В чем сила, Американец. Компания Урал выиграла иск поданный против нее американской компанией JBL
Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
Все мы когда-то были детьми и воспитывались на сказках. Сказка – это своего рода демонстрация силы добра. Кощея побеждают, вражеские головы летят, становится светло и тепло. Такая сказка случилась в нынешнее непростое время с нами. Сказка, которая подтверждает слова Данилы Багрова из фильма Алексея Балабанова “Брат-2”. До этого, кстати, их произнес Александр Невский накануне битвы на Чудском озере. (Битвы, которая закончилась полной победой России.)
Слова, которые можно повторять бесконечно.
«В чем сила, брат? — Сила в правде». Или сказ о том, как УРАЛ бодался с JBL. Что же такого сказочного произошло?
22 февраля 2022 года, накануне спецоперации на Украине, УРАЛ выиграл патентный спор у компании JBL. Вернее, у ее правообладателя — Harman International Industries Incorporated. Harman International Industries является крупной международной компанией, объединяющей более двадцати брендов, производящих и реализующих целый спектр электронных и звуковых решений для автомобиля, дома а также сферы развлечений. В том числе и JBL — лидер рынка портативных колонок. Название компании составлено из начальных букв имени основателя, Джеймса Буллоу Лэнсинга, высококлассного инженера-акустика. Харман не только инициирует производство, но и активно судится с другими производителями по всему миру. Выиграно порядка тысячи исков. Цель — задавить производственную инициативу, оставаться монополистами в сегменте. Компания не жалеет средств на статусных юристов. Так, для иска
УРАЛу было привлечено адвокатское бюро SEMENOV&PEVZNER с пафосным офисом в “тихом центре” г. Москвы. Услуги дорогих адвокатских бюро — для чего? Для того, чтобы затормозить,
заморозить, не дать развернуться. Больше всего от этого страдают предприниматели из России. Точнее, русские инженеры, которым не дают нормально работать, которых обвиняют в плагиате. Так бы и продолжалось, если бы JBL не споткнулся об УРАЛ — российскую компанию, которая не так давно освоила портативный сегмент. Зачем УРАЛу “портативка”? Мы решили попробовать новые акустические направления, используя уже имеющиеся наработки в области автозвука. А
также наглядевшись на народных умельцев, успешно собирающих переносную акустику из наших компонентов. Решение было принято в конце 2018 года, а уже в январе 2020 года на рынок была выведена ураловская портативная линейка. Удивительно, но факт: колонки УРАЛа пришлись потребителю по вкусу. Настолько, что лидер портативного рынка, компания JBL, занервничала и решила сделать то же, что и обычно: задавить УРАЛ и выкинуть с рынка.
Где JBL и где УРАЛ? И тем не менее, JBL развернул военные действия. О чем это говорит? О том, что колонки более чем конкурентны! А русская инженерная мысль ни в чем не уступает западной!
Звук лучше, а цена при этом — меньше.
Суть претензий JBL к УРАЛу:
1. По патентам: УРАЛ якобы использует форму, запатентованную Харман. Несмотря на множественные различия, нам были предъявлены требования, запрещающие продажу товара просто исходя из его цилиндрической формы. Которую Харман уже якобы застолбил. Опытные радиоинженеры знают, что цилиндр является оптимальной формой для акустического оформления динамиков — оптимальной с точки зрения передачи звука. Посмотрите на сам динамик: он круглый. Абсолютно резонно, когда люди создают именно такое акустическое оформление.
2. По рекламе: УРАЛ строит свою рекламу на авторитете JBL, т. е. на недобросовестной конкуренции. Нам было запрещено сравнивать и проводить акции с колонками JBL (хотя на рынке присутствует масса цилиндрических колонок, а интернет полон сравнительных обзоров). Особенно правообладателя JBL возмутила фраза “Звук лучше, цена меньше”. Утверждение, которое проверено на практике и подтверждено независимыми экспертами. Почему оно их так возмутило? Потому что если бы Харман не сделали JBL монополистом на рынке “портативки”, он точно стоил бы дешевле. Помимо запрета на производство и рекламу, УРАЛу предъявили требования о выплате в несколько миллионов рублей. Общая сумма иска, считая возможную долю изъятого товара, составила бы от 10 до 20 млн рублей. Юристы УРАЛа (не бюро, всего два человека) внимательно изучили вопрос и провели исследовательскую проверку по всем предъявленным обвинениям. Относительно формы заключение дал один из уважаемых экспертов EISA.Формы ШАР и ЦИЛИНДР используются уже около 50 лет. “Самой выгодной формой мембраны ПИ (пассивного излучателя) является круг…
Подвес мембран любой другой формы такими свойствами не обладает…что приводит к искажению звучания”. (Шихатов А. И.)
Вопрос с недобросовестной конкуренцией разрешило специальное исследование Лаборатории социологической экспертизы Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, проведенное по заказу УРАЛ. В ходе которого стало ясно: 87% опрошенных уверенно различают JBL и УРАЛ. Ни о каком продвижении одного за счет другого и речи не идет. Инженеры УРАЛ, в свою очередь, подтвердили уникальную “начинку” наших колонок, благодаря которой потребитель получает звучание, заявленное в описании. Каждая модель имеет свои конструктивные особенности, связанные с областью применения.
Юристы УРАЛ собрали все полученные сведения и предъявили их суду. Суд встал на сторону УРАЛ. Несмотря на то, что на первичной консультации у патентного юриста УРАЛу было заявлено, что возможность выиграть у JBL — 0,01%.
И тем не менее УРАЛ выиграл. Несмотря на то, что тогда еще не было никакого негатива в сторону Запада. Потому что Правда — за нами. Потому что крупные компании — Харман, Apple, Samsung и другие — уже взяли в привычку устраивать юридический беспредел, судиться, передергивая факты, давя авторитетом и статусными юристами. Сколько компаний пострадало от этого, сколько идей загублено! А сколько полезных вещей так и не увидело свет из страха подобных ситуаций? Таким, как Харман, можно и нужно противостоять. Их надо наказывать! Они так давно и успешно существуют на рынке, что уже забыли, в чем смысл их деятельности. А он заключается в том, чтобы облегчать жизнь потребителю, разве не так? Не для того, чтобы извлекать прибыль. Можно добавить сведения о годовом доходе JBL, Apple и Samsung.
Доходы УРАЛ куда скромнее. Но для нас важно делать жизнь потребителя лучше. Мы не только постоянно обновляем ассортимент и упрощаем процесс реализации, но и активно занимаемся благотворительностью. В рамках движения “Чемодан Добра” мы раздаем продуктовые наборы нуждающимся, помогаем детским домам и приютам, участвуем в восстановлении храмов и даже собираемся установить памятник Сергею Бодрову-младшему в городе Реутов. Бронзовая скульптура давно готова и находится в УРАЛ Депо. В настоящее время добиваемся от администрации разрешения на установку. УРАЛ на рынке уже более 27 лет. Одной из наших производственных площадок 122 года. Все эти годы мы работаем, в первую очередь, ради потребителя. И собираемся продолжать в том же духе. Победа над JBL вдохновила нас!
Она показала, что сила действительно в Правде. Что Добро действительно побеждает.
Как в сказке! Что можно не только честно производить, но и отстаивать свои права. Мы смогли: создали прецедент. Выигранный нами суд открывает дорогу всем отечественным разработчикам.
Компания «Урал» выиграла суд у JBL
Согласно «Яндекс Маркет», компания «Урал» занимает больше 30% рынка автомобильной акустики. Для сравнения JBL занимает менее 7%. 13 июня 2022 года суд 2-й инстанции принял решение в пользу «Урала» в патентном споре с JBL по портативной акустике.
Американская фирма Harman Internatonal Industries Incorporated вступила в судебный спор с российским производителем аудиотехники «Урал». И проиграла в этом противостоянии — сначала в первой инстанции, а потом и в апелляционной. Несмотря на то что юридическую поддержку американцам оказывала одна из ведущих консалтинговых компаний — Semenov & Pevzner.
Напомним: Harman производит акустические системы под несколькими торговыми марками, в том числе под знаменитым брендом JBL. Претензии, высказанные от имени Harman, были просты: нарушение патентных прав и недобросовестная реклама. Американцы ссылались в иске на патенты, которые представители «Урала» якобы нарушили, выпуская в обращение свои портативные акустические системы.
Предъявленная сумма иска более 3 млн плюс судебные издержки, и самое главное — запрет на производство и реализацию продукции. Таким образом, сумма иска привязывалась к количеству проданного товара и, по разным подсчетам, составляла от 10 до 20 млн руб.
Harman, занимая доминирующее положение на рынке портативных колонок с долей более 60% была уверена, что, используя исключительное право на промышленные образцы будет подавлять экономическую самостоятельность других участников рынка и получать доходы, никак не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Но существенные признаки промышленных образцов, как выяснилось в ходе судебных заседаний, были сопоставлены некорректно. Даже патентный поверенный, отстаивавший честь американской фирмы, допустил ошибки в интерпретации ряда технических особенностей. В итоге доказательство нарушения патентных прав свелось к общему тезису о внешней похожести изделий JBL и «Урал». Фактически юристы Harman пытались доказать суду, что их патенты распространяются на общеизвестные геометрические формы, в данном случае — форму цилиндра, к которой близка акустическая колонка JBL. Парадоксально, но более тысячи исков, выигранных американской компанией ранее в разных странах, были связаны именно с авторскими правами на обычный цилиндр.
Предполагая однозначность результата, американцы обратились во ВЦИОМ, заказав социологическое исследование. В нем задавались вопросы о сходствах и различиях российского и американского изделий. Но и социология не смогла добавить доказательств правоты Harman: суд справедливо указал на юридическую ничтожность методики опроса.
Российская сторона, в свою очередь, прибегла к помощи лаборатории социологической экспертизы Российской академии наук. Там провели контрисследование и пришли к результатам, сильно отличающимся от вциомовских. Было доказано, что 91% респондентов четко различает колонки JBL и «Урал», не путаясь в большинстве их характерных признаков. Суд эту информация счел более взвешенной и убедительной. А новая патентная экспертиза камня на камне не оставила от аргументов американской стороны. Все это естественным образом упразднило и обвинение в недобросовестности рекламы «Урала».
Итог: решение суда признать окончательным, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Основной судебный процесс завершился 22 февраля 2022, до начала СВО. Это автоматически снимает подозрение в зависимости суда от политической ситуации.
«Урал» отстоял право использовать общеупотребительные геометрические формы. Но важнее, что он отстоял возможность эффективно противодействовать «патентным троллям» международного масштаба. Это распространенная практика: фиксировать авторские права на какие-то вполне обычные, обиходные вещи и формы и потом предъявлять претензии всем, кто способен выплатить «отступные». Такие действия заставляют осторожничать производителей новой продукции, оплачивать сложные и дорогостоящие патентные экспертизы. И иногда отказываться от замыслов — если патентные риски велики. Но с каждой такой победой над «патентными троллями» создавать новое становится чуточку проще.
В данном же случае JBL расписался в неспособности противостоять «Уралу» на рыночном поле, в условиях честной конкуренции.
Урал показал, что сопротивляться можно и нужно. Троллинга не вышло. Все свободны.
Что выбрать Урал Ак74с или JBL CS760C или JBL Stage 600CE
Всем привет стою перед выбором акустики в передние двери, хотелось бы услышать отзывы о Урал Ак 74с, JBL CS760C, JBL Stage 600CE.Самые дорогие Уралы -3900р остальные чуть дешевле.Играть будут от магнитолы.Слушал больше понравились уралы, но не сказал бы что JBL Stage 600CE прям сливают им.А вот JBL CS760C не слушал…Интересно ваше мнение?!Для себя хочу норм басс и качество звука!Саб пока не предлагать))
Урал Ак 74с 
JBL CS760C 
JBL Stage 600CE
Легендарная марка «Урал» и ее лучшая портативная колонка ТТ М‑5
Если кто не в курсе, то «Урал» являлся одним из известных советских брендов в области радиоэлектроники. Его история начинается с появления в Москве в 20-е годы прошлого века первого завода по изготовлению радиоприемников. В то время он назывался «Первый государственный электротехнический завод», который позже переименовали в «Мосэлектрик».
В военные годы завод был эвакуирован в Сарапул (город в Удмуртии, ныне — Удмуртская Республика), где изготавливал радиоаппаратуру для военной техники.
В начале 50-х годов радиозавод выпустил первый приемник под маркой «Урал». И с этого момента все завертелось-закрутилось: в период с 1960 по 1990 годы было произведено более 30 миллионов радиоприемников для отечественных автомобилей.
В современной России появилось предприятие «Урал-Центр», которое создавало автомагнитолы. Начиная с 2003 года в подмосковном Реутове было организовано производство акустики совместно с МТУСИ. Таким образом появился Ural ConceRT CDD – перепрограммируемая автомобильная платформа, которая понимала любые форматы аудиофайлов.
В наше время «Урал» поставляет свое оборудование на российские автозаводы АвтоВАЗ, УАЗ, ГАЗ.
Начиная с 2018 года бренд «Урал» стал предоставлять потенциальным пользователям портативные колонки. Да, собираются они в Китае на крупнейших заводах (абсолютно так же поступают и другие компании), однако дизайном, выбором комплектующих занимались ребята на нашей стороне. Кроме того, это важно подчеркнуть, в доводке аудиотракта принимали участие акустики кафедры МТУСИ и еще несколько важных персон, связанных с профессиональным аудио.
На данный момент у бренда «Урал» есть несколько серий портативных устройств: М-1, М-2, М-3, М-4 и М-5. Первые – маленькие и простые, последние – большие и продвинутые.
Сегодня речь пойдет о портативной колонке «Урал ТТ М-5». Это относительно крупное устройство с защитой от пыли и влаги по стандарту IP67, обладающее двумя 15 Вт излучателями и ярким дизайном.
Ее стоимость составляет около 8 500 рублей. Это почти в два раза дешевле, чем просят за аналогичный продукт, например, JBL.