Что лучше — Alpine или Pioneer? Тонкости и сравнение автозвука »
— это весьма ответственное занятие. Нужно выбрать магнитолу так, чтобы звучание было замечательным, цена приемлемая, и при этом не попасться на подделку мирового бренда.
Учитывая, что этот девайс будет использоваться очень часто на протяжении нескольких лет, то требования можно выставить следующие: долговечность аппаратуры и качество звучания. Фактически получается, что нужно делать свой выбор из некоторых брендовых приборов, находящихся в Вашей ценовой категории. Традиционно хорошие по звуку и соответствующему ценовому качеству магнитолы изготавливаются в Японии.
Что лучше Alpine или Pioneer? Pioneer – превосходная магнитола, с качественным звуком и качеством изготовления. Магнитолы этого производителя уже многие годы находятся на первых строчках по популярности в России.
Alpine – напрямую конкурирует с Pioneer по количеству продаж, однако, еще автовладельцы полагают, что у Alpine более качественная сборка и лучшее качество звука по сравнению с Pioneer. Но далеко не каждый может утверждать именно тоже самое, обычный человек без особых музыкального слуха, может и никогда не заметить этого превосходства в Alpine.
Также стоит обратить внимание на наличие в устройстве USB разъема (весьма не плохое дополнение к функциям). Теперь перейдем на непосредственное сравнение двух конкретных устройств.
Является весьма приемлемым по цене и качеству девайсом. Последние выпускаемые модели выглядят очень аккуратно и приятно радуют глаз. В дизайне нет ничего лишнего, достаточно удобные, звучание находится на уровне — «великолепно». Имеют встроенные полноценные процессоры, и опять стоит подчеркнуть, что это стоит недорого.
К магнитолам прилагается пульт управления (также простой в использовании). Вся внутренняя система настроек Pioneer построена очень просто и разобраться в ней сможет каждый.
Про форматы, которые воспроизводит pioneer можно сказать так: читает большинство форматов (даже необжатые форматы с винчестеров). Да, кстати, к ним без труда можно подключить жесткий диск. Но что насчет недостатков? Конечно, и такие качества у них имеются. Так, например, максимальная задержка находится примерно на уровне 4-х метров и при наличии сложной системы, требующей намного больше, очень сложно провести настройку передних динамиков и сабвуфера не нарушая звучание задних (и наоборот).
Еще один недостаток: плохо продуманный эквалайзер (легко сбивается, сложно выставляется). Но все же преимущества (простота, дизайн, всеядность аудио форматов) Pioneer берут верх над недостатками.
Полную линйку продукции, можете посмотреть на их официальном сайте
Можно сказать, данная магнитола той же самой ценовой категории, что Pioneer. Внешний дизайн также очень хорош и приятен. Следует отметить, что управление и настройки в этой магнитоле находятся на примитивном уровне. Очень несложно разобраться абсолютно любому человеку в интерфейсе прибора. Можно сказать, на панели нет ничего лишнего, затрудняющего управление и регулировку.
Как уже указывалось выше, многие пользователи отмечают наиболее высокое качество звучания по сравнению с Pioneer. Эквалайзер в этих моделях намного проще и приятнее в использовании, чем у Pioneer. Конечно главным преимуществом у этого устройства является звук.
Alpine VS Pioneer
Кто, что думает и какой бы выбор и при каких обстоятельствах сделали бы Вы?
Или можно проще: Кто круче?
Какие могут быть обстоятельства у человека , имеющего ОДР или Статус?
Это как в фильме «Красная жара» разговор между двух полицейских относительно Шварценегера: » Разве у такого парня могут быть проблемы?»
Хотя проблема есть , и большая. Нужно суметь заставить это все заиграть + самому врубиться как оно работает. Иначе при любом взбрыке придется ехать к спецам
#7 OFFLINE mirage990
- Откуда: Екатеринбург, Россия
Круче, бывают «яйца» в кастрюле
Альпайн (статус) всегда «хвалился» наличием 7в. на своих линейках, в связке 99проца и А-99 усилителей у Pioneer есть режим 10в. на линейках. Это приятная новинка в самой старшей связке.
Все сломал.Ищу новый звук!
#8 OFFLINE wingroad
- Откуда: Россия
Круче, бывают «яйца» в кастрюле
Альпайн (статус) всегда «хвалился» наличием 7в. на своих линейках, в связке 99проца и А-99 усилителей у Pioneer есть режим 10в. на линейках. Это приятная новинка в самой старшей связке.
Виктор. Я знал что Вы не пройдете мимо этой тымы Но Вы сейчас только про вольты на линейках сказали, а как-же более развернутый ответ?
Интересен «звук» из-за него «присущего» мы здесь и собрались!
Можно высказаться про тембральный окрас, данных производителей, где он выигрышнее? а где мертвячиной попахивает
не интересует именно возможности флешки, диски и тп. Только «Звук»
#9 OFFLINE Константин Полонников
- Откуда: Екатеринбург
Виктор. Я знал что Вы не пройдете мимо этой тымы Но Вы сейчас только про вольты на линейках сказали, а как-же более развернутый ответ?
Интересен «звук» из-за него «присущего» мы здесь и собрались!
Можно высказаться про тембральный окрас, данных производителей, где он выигрышнее? а где мертвячиной попахивает
не интересует именно возможности флешки, диски и тп. Только «Звук»
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#10 OFFLINE wingroad
- Откуда: Россия
Надо смотреть, т.е. «слушать». В системе у Карена к примеру (уси и акустика бракс матрикс) более пришлась к столу подача алпайна, в какой-то может быть и наоборот.
Маленький итог:алпаин лучше отыграл нижний диаппазон ,пионер верхний,середина
#11 OFFLINE wingroad
- Откуда: Россия
#12 OFFLINE wingroad
- Откуда: Россия
у пионов экв. в каналах саб и мид общий в альпе раздельный,но в 700-701 в.ч. и с.ч. общий-но это уже не так раздражает,.
#13 OFFLINE Папа Карло
- Откуда: Владикавказ
Даже в 99м пионере аквалайзер во весь диапазон по каналам раздельный или мы, о разном?
#14 OFFLINE Папа Карло
- Откуда: Владикавказ
Давайте так! Что выбирает большинство? по статистики в процентном соотношении что чаще ставят пион или альп? речь опять-же о двух высщих линейках этих брендов!
те кто на соревнованиях участвуют или просто заядлые меломаны.
#15 OFFLINE wingroad
- Откуда: Россия
Пион чаще так как дешевле. Плюс почему то даже с Альпом все равно заканчивают пионовской акустикой.
Хотя это замечание больше относится к тому , что мне попадались именно такие машины (в которые действительно надо садится помыв ноги и обязательно сняв шляпу).
#16 OFFLINE ostashv-evgeniyy
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
то есть те старые, добрые типа 9887R
#17 OFFLINE x069x
- Откуда: Ростов-на-Дону
Я думаю некому не нужно представлять этих два мега-бренда по производству ГУ и процов!
Хотелось бы здесь немного обсудить какие стороны у кого сильнее, а какие слабее?
Хочется понимать на что нужно обращать внимание в выборе за основу ГУ и проца своей системы на кого из этих монстров CarAudio обратить свое внимание!?
Я думаю не стоит обсуждать какие-то недорогие, дешевые линейки. интересуют предпоследние и последние! То есть, если -это Pioneer — то конечно же ODR и PRS , если Alpine то это «Статус то как я себе понимаю это модели CDA ® (если ошибаюсь — поправьте) то есть те старые, добрые типа 9887R и в этом же стиле в сочетании с процами 700, 800, 900)
Кто, что думает и какой бы выбор и при каких обстоятельствах сделали бы Вы?
Или можно проще: Кто круче?
«Слегка» твикнутая штатка
#18 OFFLINE wingroad
- Откуда: Россия
А к чему вообще эта тема?
Смысл ее?
#19 OFFLINE DядяВова
- Откуда: Барнаул Россия
понять что больше предпочитают люди, и почему статусы так редко встречаются, что я даже ниодного так и не слышал, хотя в барахолке частенько выстреливают вот и закралась нотка сомнения «может что-то с ними не так?»
Ural ConceRt , Pioneer P99RS, CarDSP-Lite+ P99RS (в качестве источника цифры)
#20 OFFLINE Папа Карло
- Откуда: Владикавказ
То есть у пионовской акустики тоже не хватает яркости в среднем диапазоне? (я слушал саб ПРС- мне не понравился) остальное из топового не довелось
а чем Алпайн дороже? вот я щас смотрю цены на RS99, A99, RS-D7RII, там тоже не хило выходит))))))) У статуса + еще и DVD примочки, вот и подороже
Да как ты смеешь, дерзкий?©:D:D
Все там нормально и с яркостью, и совсем остальным. Альпайновская статусная акустика меня просто вштырила меньше. Ну и юзают ее реже (особенно в трешке). Усилки топовые от Пионера мне больше понравились , чем Альпайновские.
Процы у обоих топовые достойны снятия шляпы. Это еще надо умудрится в них недостатки услышать. Альпайн статусный дороже выходит , но так и он в отличие от топового Пиона (ОДР) заточен под мультимедиа. Соответственно Альп в этом плане более прогрессивный. Но и дороже он. Кроме всего как я уже сказал Альпайновских процев можно несколько штук включить и управляться ими , а вот Пион такой вольности пока не позволяет.
Что лучше?! Alpine или Pioneer?) (выбираем головное устройство для валящего повседнева)
Что лучше?! Alpine или Pioneer?)
Один из самых распространенных вопросов, на который сложно дать однозначный ответ.
По функциональности, скорости работы, а так же всеядности флешек и файлов — однозначно пионер!
В своем ценовом сегменте это несомненный лидер, который имеет полноценный процессор, развитый кроссовер и ДВА usb входа!
80-м пионером я владею уже два года и честно говоря очень к нему привык. Меня в нем устраивало абсолютно все — но почему же я тогда решил сменить головное устройство?!)
Все дело в ручке громкости…62 деления…и чтобы с минимального уровня дойти до максимального — нужно сделать МНОГО оборотов! Очень много! Непозволительно много, когда тебя фигачит музыкой под 160дб и тебе нужно резко убавить громкость…а самая печаль — это когда случайно нажимаешь энкодер и оказываешься в меню…Вообщем нафиг пионер=)
Теперь немного про Alpine iDA-X313
Сразу же вангую вопрос — " а почему ты взял 313, ведь можно было взять 305ю с мониторчиком, или 117, или 137, или 178 и т.д."
117, 137, 178 и все остальные производные были проигнорированы из-за относительно маленькой ручки громкости (в сравнении с 313 и 305)
Изначально засматривался именно на 305ю все таки она более симпатичная, привлекает лсд экраном (правда экран размером со спичечный коробок)
НО! Все бы хорошо…если не ручка громкости как у пионера…т.е. чтобы от 0 дойти до мах — нужно сделать столько же оборотов…
Поэтому мой выбор 313. Как и все вышеперечисленные головные устройства Alpine 313 нуждается в внешнем процессоре Alpine PHA H-100 — дабы все функции урезанного встроенного процессора были доступны (в то время как у пионера все сразу на борту)
Установил, включаю альпайн…вставляю флешку… листаю треки… перематываю…Как же все долго происходит(если сравнивать с пионером 80)
Первое мое впечатление — негативное… все операции происходят долго, к флешкам альп не всеяден… недружелюбное меню…
Понадобилось достаточно времени, чтобы адаптироваться под новое ГУ.
Итак, какую разницу я услышал? — Самое главное отличие от пионера — это воспроизведение среднечастотного и высокочастотного диапазона. Как мне показалось фронт стал играть ярче, пищалки как будто стали играть выше и звонче. По басу честно говоря не услышал сверхъестественных отличий.
Блиц сравнение аппаратов не проводил — но в итоге Альпом я доволен. Особенно нравится кнопочка mute, которая плавно убирает звук и так же плавно наваливает обратно=) Очень удобная штука для СПЛ-щиков)))
Этот текст написан до появления Alpine CDE-195BT — сейчас это головное устройство более предпочтительно и дешевле 80-го пионера.
У себя на борту магнитола имеет как усб, так и блютус, а так же позволяет полноценно разрулить двухполосную систему (имеет развитый кроссовер)
Из недостатков сразу стоит отметить низкий порядок среза (12 дб на октаву) и очень бедный навигационный экран, который напоминает магнитолу за 3 тысячи рублей=)
НО! В условиях нынешних цен — это отличная покупка!
Комментарии 297
Вы мне главное так и не написали в статье!
Алпайн решил свою главную проблему?
А именно это долбанная: UNIT ERROR или нет?
Самое интересное я уже напокупал аж 8штук разных флешек и ниодна не работает… Но!
Купил ЮСБИ картридер под карту памяти микро-СД и теперь пихаю абсолютно любую карту аж на 64 гига- все работает, проблем нету…
Почему так- хз, никто не понимает.
При 160 легче на паузу поставить и убавить)))
на самом деле легче крутилкой убрать) и быстрее, чем тыкать по каким-либо еще кнопкам
Ручку долго крутить это важный параметр в моей системе
На это есть пульт, каторый эо быстро делает.Или не вращать крутилку слишком быстро.У меня тоже 80й, если медленно вращать то быстро убовляется.Пересел я на 80й после 305 и хер я теперь перелезу на альп
Я посмотрю как ты будешь медленно и четко вращать крутилку 80го при 160дб))))
195-я отличная новая модель. Несомненный плюс — кроссоверы. По любой схеме. А для любителей настраивать с Яблофонов и разных андроидов — вообще находка.)))
Alpine — на все 100 ))))
Жи есть! )) Один из главных и почитаемых принципов SPL — чтобы было удобно быстро набалтать громкость )))
конечно и альпом можно пиона победить но это опять же инстал акустика настройка усилки провода и т.д. и пион может победить альпа. по моему опыту пион ловчее альпа. конечно я про 99-й. но и альп с 800-ым процем тоже не отстаёт смотря какой альп к этому процу и т.д.
смотря какие компоненты. какой инстал. какие предпочтения… это я так. в продолжение мысли
Это я и хотел сказать
RussianHate666
вот имею 80 пион, но смотрю в сторону cde178bt очень нравится внешне, но хватит ли мне его для разруливания 6 пар шириков и 2х пар рупоров ну и сабовое звено само собой
я всю свою жизнь думал, что согласование настраивается гейном, а не ручкой громкости…видимо я ошибался)))
Видимо ты просто не шариш
куда мне до тебя)))
какой у тебя результат за спиной?)
Че ты затроил то, нормально же общались :-), семь лет в лагере у меня за спиной, а если серьёзно, то это моё мнение и навязывать я его не кому не собираюсь и тебе не советую, клипп бошки ты тоже гейном отрегулируешь?
а при чем тут клипп головного устройства?)))
А при чем альпайн и пионер?
Слыш ты вообще дебил что ли?я сижу так ради прикола над тобой стебаю, тебя куда понесло лещ кнопочный, ты там вообще что-ли берега попутал?я же тебе пишу что это моё мнение и тебе я его не навязываю, по моему мнению Альпы на 55ых закончились и все что у них есть после него, 80ый переиграет нех делать, да и вообще для звука только 1din, если ты такой нее…ся меломан, то тогда уже слушай беспроцесорные системы как истенные слухачи, ещё раз тебе повторю что это лично моё мнение, ты выйди на улицу с людьми пообщайся, тебе полездно будет.
Иди валерьянки выпей, а то кидаешься на людей как дворняжка)))) И о чем ты тут?) Я где-то говорил о качестве? Мой отзыв написан для тех, кто строит злые повседневные системы. И в тексте написаны плюсы и минусы аппаратов.
А ты высказываешь свои сказочные мнения "На альпе громкость не выставишь так как на пионере, шаг сильно большой, либо тихо либо в клипе, а на пионере этот момент легко ловиться без ущерба громкости, а это важный параметр в спорте" — то я всего-лишь усомнился в твоих словах.
Просто вот такие сказочники нассут в уши обычным пользователям и понеслось)))
Согласовать для максимальной громкости (без клиппа и прочих бед) можно и пион и альп, а если ты рукожоп — то тут ничего не поделаешь
Ах да! Ты что спортсмен?) Где бывал, какие результаты показывал? Если никакие — то ты кнопочное трепло)))
У меня Альпайн точно такой же стоит, вещь!
ага) только тугодумный он в сравнении с пионом=))
Pavel-Volkov
хто-хто? хокомиши? )))
может Nakamichi (накамичи) ?
Она самая)) Уже забыл как пишется и произносится ))) Древняя ГУ, но звук был отличный.
ахах) А я могу сказать почему для вас альп играет без преукрасов)) С возростом слуховой аппарат меняется и все громкие, резкие звуки становятся не такими громки и резкими ну и т.д. Именно поэтому многие со временем меняют вч динамики. В 20 лет он тебе ухо резал что ужас, в 25 вроде ничего, в 30 можно и поострее ну и т.д)
Ахаха)) … Очень смешно У вас будет возможность это проверить (слух).
То что Вы тут написали, напоминает истерику малолетки, которые пытается самоутвердиться.
Альп и пионер совсем разные по звучанию и каждый выбирает сам что ему нужно.
Все знающие люди сводятся к тому-что у Альпа ГУ лучше звук а динамики похуже. Но Вы наверное на сабе сидите )) слух уже потерян и разницы не отличить ))))) А еще молодой и мог-бы наслаждаться звуками )))))
Обе фирмы делают отличные акустические составляющие. Тут уже на любителя))
shumaher681
посмотри старую модель 9887ri))) сам такой юзаю )) 88пио на полке с 117 альпом лежит ))) не смог добиться нужного звука)))Компания Alpine представляет «топовый» CD/MP3/WMA/AAC ресивер CDA-9887R. Аппарат обладает полной панелью с большим дисплеем BioLite. Доступны четыре варианта подсветки кнопок. Энкодером очень удобно управлять, к тому же он «утапливается» заподлицо с панелью.
Функционально CD-ресивер оснащен по полной программе. Шина Ai-NET позволяет подключить все совместимые с ней устройства, полноскоростная шина Full Speed работает с популярным MP3-плеером iPod, или же позволяет организовать дополнительный AUX-вход, встроенный универсальный интерфейс для работы со штатными кнопками на руле можно запрограммировать для работы со многими автомобилями, присутствует и выход на штатный дисплей. CDA-9887R совместим с Bluetooth-интерфейсом KCE-300BT, при его подключении отвечать на звонки за рулем гораздо проще и безопаснее.
Ресивер оснащен 24-х битным ЦАПом и 6-ти канальным процессором обработки звука, позволяющим внести временные задержки, настроить кроссовер для каждого канала и т.п. Для тонкой настройки звука можно использовать 5-и полосный параметрический или 7-и полосный графический эквалайзер.
Но главная «изюминка» аппарата это новая технология MultEQ, которая измеряет акустические параметры автомобиля и точно обрабатывает звук. Ее использование максимально приблизит звучание аудиосистемы автомобиля к лучшим домашним системам. Встроенный усилитель имеет мощность 4х60 Вт, для подключения усилителей есть 3 пары 4-х вольтовых линейных выходов. CD-ресивер отображает русские ID3-тэги, как с дисков, так и при подключении iPod, которому не требуется никаких дополнительных интерфейсов. Пульт ДУ входит в комплект.
Технология MultEQ;
Высокоскоростное подключение для iPod®;
Воспроизведение файлов AAC (без защиты DRM);
Многобитный ЦАП (24 бита);
Приглушение 0-bit;
Управление MP3/CD-чейнджером;
Адаптируемый интерфейс штатных кнопок ДУ на руле;
Совместимость с интерфейсом штатных кнопок на руле;
Совместимость с интерфейсом дисплея автомобиля;
Возможность организации аудиовхода (Versatile Ai Link™);
Совместимость с Bluetooth (KCE-300BT);
Доп. AUX-вход (с KCE-236B);
Усилитель высокой мощности V-Drive 60 Втх4;
3 выхода предусилителя;
Максимальное напряжение на выходе предусилителя 4 В;
Дисплей BioliteTM;
Четырехцветная подсветка (Голубая/Зеленая/Красная/Янтарная);
Bass Engine Pro;
3/2-полосный переключаемый цифровой кроссовер;
6-канальная цифровая временная коррекция;
5-полоснный параметрический эквалайзер;
7-полосный графический эквалайзер;
Заводская предустановка эквалайзера (Rock, Pops, News);
Функция MediaXpander™;
Функция быстрого поиска QuickSearch;
Поддержка русских ID3-тэгов;
Тюнер MaxTune®;
Вращающаяся ручка-энкодер;
Пульт ДУ в комплекте;
Откидываемая/съемная лицевая панель;
Функция i-Personalize (возможность загрузки данных, таких как, заставка экрана);
Коннекторы ISO.
"Alpine CDA-9887R — технологически продвинутое, хорошо оснащенное, высококачественное и все же доступное головное устройство. Усовершенствованный цифровой эквалайзер Audyssey MultiEQ XT, корректирующий АЧХ в 500 точках, и система IMPRINT способны оптимизировать звуковой тракт под акустические условия любого конкретного автомобиля намного точнее, чем было возможно когда-либо прежде. В устройстве применены 24-битный ЦАП, 6-канальная временная коррекция и регулируемый 2-х или 3-х полосный цифровой кроссовер, все настройки могут быть проведены автоматически или вручную. К другим достоинствам аппарата относятся высокоскоростное соединение с iPod и Bluetooth, 4-вольтовые выходы и дисплей Biolite. Alpine CDA-9887R — превосходный способ добится наилучшего возможного звучания в
Нет желания избавиться от 88?)))
Выкинуть так сказать…(ко мне в руки?))
Помогите с выбором Alpine или Pioneer
В обсуждении: Помогите с выбором Alpine или Pioneer
Отзовитесь кто по 175 альпу. Думаю брать, стоит ли он своих денег? Просто можно взять пионера или кунвуда такого же по функционалу на порядок дешевле.
Речь идет о Alpine CDE-175 и Pioneer DEH-X9500SD
— Читает ли Alpine wav с флешки?
За Alpine, то что совместим с кнопками на руле безо всяких переходников
По функциям вроде почти одинаковые.
+ за пионер это цена трохи ниже.
Отзовитесь владельцы, посоветуйте что взять.
- Помогите, с выбором, Alpine ICS-X8 или Alpine IVE-W535BT?
- Помогите с выбором! Alpine CDA-105Ri & Ivolga SB-6.3
- Помогите с выбором Alpine
- Помогите с выбором компонентов под pioneer 5200sd .
- Помогите с выбором MP3 ресивера Pioneer
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться — практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
Re: Помогите с выбором Alpine или Pioneer
По жанрам, из того что удалось послушать, для себя составил список приоритетов так:
-альтернатива, рок и тд у пионера лучше (обязательно в хорошем качестве);
-популярная музыка бесспорно алпайн;
-мп3 192 и меньше грязно звучат на пионере, на альпе грязь чувствуется не так;
Система на которой проводился эксперимент довольно бюджетная:
Фронт Hertz DSK 165.
Усилитель фронта Sony XM-SD12X.
Сабвуфер Hertz ES300.
Усилитель сабвуфера Axton С402 твикнутый.
Настройки эквалайзеров и улучшайзеров в "0" на всех головах, в остальном система настраивалась перед каждым прослушиванием.
И в завершение, ранее меня сильно беспокоил вопрос, есть ли разница в звуке на системах такого уровня между бюджетными и не бюджетными моделями голов одного производителя. Третьим вариантом магнитолы был пионер 3000ib (настройки в нем абсолютно те же). Разница между 3000 и 9450 серьезная, описывать сильно ее не буду, чище, детальнее и тд.