VW-Pointer Club
Сегодня при водительском стаже с 1996 г. поимел возможность почувствовать себя распоследним авточайником 🙂 Ситуация комичная, но обидно, жуть.
Дело было так: пол-дня колесили с подругой на машине по разным делам и остановились на парковке гипермаркета "Карусель", чтобы перекусить. Отобедав, сытые и довольные мы погрузились в авто, я, как обычно, лихо втопил газ, раздался грохот и скрежет и машинка остановилась. Не понимая, что произошло, я вышел осмотреться и увидел печальнейшую картину. По меткому выражению моей девушки, "я наехал на сиську" , вот такую:
Из машины эта "малая архитектурная форма" была не видна, а аналогичных поблизости не было, поэтому я и поехал без боязни.
Правда есть у меня подозрение, что в инциденте не 100% моя вина. Дело в том, что утром, дожидаясь в машине свою подругу, я читал очень хвалебный обзор Гольф-6 и произнёс вслух, как я люблю ГольфЫ. Быть может, что Поник и приревновал.
Но перейдём от лирики к конкретике. Видимые повреждения таковы:
(очень жаль, но Поня висящего на "сиське" я по причине шокового состояния не сфоткал)
В общем, первичный удар пришёлся на защиту картера (1), далее долбануло по коробке и сливной пробке (2 и 3), а завершилось членовредительство ударом по какому-то рычагу подвески (4).
В связи с этим вопрос: насколько это страшно и что я там мог поломать?
Разумеется, после происшествия стал прислушиваться к машине. Сначала показалось, что ничего не изменилось. Потом услышал какие-то завывания после 3000 об/мин, (в основном на 1-й передаче) которых раньше не было. Далее обратил внимание, что рукоятка КПП чётко фиксируется на 1, 2 и 4-й передачах, а на 3 и 5-й — болтается вправо-влево, как морж в проруби. Вроде так не было.
А может всё это чисто психологические штучки и мне эти "неполадки" мерещатся? Для самоуспокоения прохватил по КАДу 20 км на 170 км/ч (под вечер решил съездить за город в теннис поиграть) — вроде намного шумов не прибавилось и динамика не пострадала.
Дорогие форумчане, какие мысли по этому поводу, рукоятка КПП у вас тоже болтается?
(наш Лужок еще до такого не допер), но на бордюр (поребрик по вашему ), который клином выдается на середину проезжей части — сколько угодно. О чем есть свидетельства на пороге 😥
======================
з.ы. Судя по отметинам на ней — не ты первый, не ты последний.
15. Наезд на бетонную полусферу.
Вот эти мрази
Целый день ездил спокойно. Как пенсия.
Тут появились дела, начал спешить, ну и соответственно суетиться.
Проехал мимо магазина, на парковке мест не было, но краем глаза присмотрел место, где вроде не по мешаю никому. Разворачиваюсь, вижу цель, еду к ней. Подсознательно помню — основные полусферы для ограждений пешеходов от машин стоят ровно и одна чуть ближе.
Указал маркером, где стояла та самая бля@ская полусфера.
Машину хотел поставить, на место белого а/м
Соответственно, после разворота я этот момент забываю, вижу оранжевую субару, сразу поворачиваю за неё и потихоньку оттормаживаюсь.
Удар.
Первая мысль это мат. Потом страх — хоть бы не колесом, не защитой двигателя. Откатываюсь назад и выхожу.
Задел заглушку туманки и бампер.
Расстроился, бампер треснул, кое как пальцами сровнял трещену, побежал в магазин. В магазине паниковать — главное не эвакуатор, а то это вообще будет фиаско.
Выхожу, машина стоит, едем дальше. Расстроился так, что даже работать не захотел, с горя поехал тонировать лоб, что бы хоть как-то поднять себе настроение.
Пока ждал своей очереди, ещё раз осмотрел машину и расстроился ещё больше. Крыло залезло на бампер, зазор увеличился в туманки и так же ушли зазоры по всему бамперу. На фото надеюсь будет понятно.
Руками кстати получилось опять же выровнять зазоры, между крылом и бампером.
Что дальше — дальше я не знаю, красить бампер из за маленькой этой трещенки?
Начал гуглить, в итоге очень много народу налетало на эти полусферы.
Я и сам не понимаю, какой мудак придумал эти полусферы. Вот зачем? Что бы люди садились бампером, защитой, днищем, порогами? Почему не сделать флажок, который будет видно.
По поиску в общем понятно, я не один такой. Нашёл судебное разбирательство, моё настроение тут же поднялось, появился момент надежды. Как только я дочитал до решения — надежда пропала.
Ссылка на этот сайт:
По хорошему, надо было вызывать гайцов и фиксировать некорректную установку этих сфер? А если план покажут что они так и должны стоять, как бык поссал?
Как я съездил в Ленту и разбил авто
В этой статье я хочу рассказать о том, как я съездил в супермаркет ООО «Лента» и повредил автомобиль в двух местах.
Посетители супермаркетов ООО «Лента» могу видеть желтые полусферы, расположенные на парковочной зоне магазина, разделяющие парковочные места и являющиеся, по мнению самой Ленты, малой архитектурной формой.
Стартуя с парковочного места, секунды через три я ощутил сильный удар в дно машины и следом второй удар под водительским местом. Выйдя из авто, я обнаружил, что машина повисла на этой полусфере, повредив дно.
Полусфера находилась на полосе движения, этот факт обратил мое внимание, и я посчитал, что имеется нарушение со стороны Ленты и повод для оформления ДТП.
Я позвонил по номеру 112, где меня соединили с сотрудниками ГИБДД. Последние не хотели приезжать, объяснив это моей оплошностью и неумением водить. После повторного звонка на 112 с указанием на отказ сотрудников приезжать на оформление, наряд все же приехал. К моему удивлению, сотрудники проявили некомпетентность в ситуации и начали объяснять, что я не прав и не увидел препятствие, проявил небрежность и допустил столкновение.
Однако я настоял на оформлении с составлением акта о несоответствии дорожного полотна требованиям ГОСТа, а именно п. 3 ГОСТ Р 50597-93, согласно которому проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
Оформив документы, я уехал домой, т.к. автомобиль остался способен к передвижению.
После этого я организовал автотехническую экспертизу с целью определения объема повреждений, их причинно-следственную связь с ДТП и сумму ремонта.
В этих целях мной заблаговременно была уведомлена Лента нарочно в их магазине и на электронную почту о дате и времени мероприятия. В назначенное время Лента обеспечила своего представителя, который тщательно следил за действиями эксперта, участвовал в осмотре повреждений и согласился с их объемом и причинно-следственной связью.
После получения документов из ГАИ и заключения эксперта я подготовил досудебную претензию и направил ее по юридическому адресу Ленты в г. Санкт-Петербург и вручил ее копию нарочно в магазин.
Прошло некоторое время, и Лента дала ответ на претензию, в которой отказала в удовлетворении моих требований, сославшись на мою вину и невнимательность в произошедшем.
Я был к этому готов, и направил исковое заявление в Приморский суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика (территориальная подсудность).
Привожу цитату из иска в его правовой части:
«03.06.2019 г. на территории парковочной зоны ответчика произошло ДТП, а именно наезд технически исправным автомобилем на бетонную полусферу, находящуюся в неположенном для нее месте на полосе движения.
В результате ДТП моему автомобилю был причинен ущерб.
В целях определения суммы ущерба по моей инициативе было назначено автотехническое исследование.
Согласно заключению специалиста №038 от 04.07.2019 г. стоимость восстановительного ремонта составляет 83565 руб. 83 коп.
Указанная сумма является для меня убытком.
По указанному факту я обратился с претензией 09.07.2019 г., ответом на которую ответчик отказал в удовлетворении требований.
Права истца подлежат судебной защите по следующим основаниям.
Согласно материалам ДТП, фотографиям и схеме ДТП, наезд на полусферу произошел на полосе движения.
ООО «Лента» допустило нахождение ограждения (бетонной полусферы) в неположенном месте – на проезжей части. Данные действия (бездействия) ООО «Лента» свидетельствуют о ненадлежащем содержании принадлежащей Обществу территории и находятся в причинно-следственной связи с причинением мне материального ущерба.
Полусферы – элемент, который стоит на точке перпендикуляра разграничения парковочных зон.
Таким образом, если бы в месте ДТП не было бы данной полусферы, то не возникло бы причинение ущерба. Нахождение полусферы на месте движения автомобилей не придает полусфере смысла назначения, который заложен в схеме организации движения на парковке.
В обязанности ответчика как владельца территории входит соблюдение утвержденной схемы движения, нахождение ее элементов в установленном для них месте. Таким образом, нахождение любого элемента в неположенном месте означает отклонение от утвержденной схемы движения и порождает вину ответчика за это.
Истец считает, что на схеме движения в месте ДТП отсутствует такой элемент, как бетонная полусфера. В качестве доказательств их расположения истец предоставляет суду фотографии их дислокации.
В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на другое лицо.
Земельный участок, на котором расположена парковка магазина «Лента», принадлежит ООО «Лента» на законных основаниях.
На территории парковки ООО «Лента» по состоянию на дату ДТП в целях обеспечения безопасности пешеходов и автовладельцев, повышения пропускной способности и визуального ориентирования размещены дорожные знаки и ограждения.
ООО «Лента» допустило нахождение ограждения (бетонной полусферы) в неположенном месте – на проезжей части. Данные действия (бездействия) ООО «Лента», по мнению истца, свидетельствуют о ненадлежащем содержании принадлежащей Обществу территории и находятся в причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба.
В соответствии с п. 3 ГОСТ Р 50597-93 проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
В случае, если суд усмотрит вину в действиях истца, то истец просит суд определить степень вины обеих сторон и в данном процентном соотношении определить сумму ущерба. Вину в своих действиях истец, тем не менее, не признает».
Судебное дело я вел через государственную систему ГАС Правосудие с использованием усиленной цифровой квалифицированной подписи.
Я оценивал перспективу судебной тяжбы в следующих сценариях. Сценарий 1: суд полностью удовлетворит мой иск. Сценарий 2: суд признает обоюдной вину истца и ответчика и распределит степень вины, скорее всего, 50 на 50, и взыщет сумму ущерба, равной половине исковых требований. Второй сценарий мне виделся более вероятным.
С целью ускорения рассмотрения спора мной был направлен проект мирового соглашения судье и ответчику по сценарию 2, в котором я разделил всю сумму ущерба и судебные расходы пополам.
После нескольких судебных заседаний ответчик согласился с моими доводами (спасибо юристу Ленты, который оказался компетентным в этом вопросе) и было подписано соглашение. На следующий день сумма пришла на мою карту, спор закрыт и урегулирован.
Резюме. Наезд на препятствие на проезжей части является безусловным основанием утверждать о виновности собственника или владельца данного участка проезжей части в нанесении ущерба по доводам, изложенным мной выше. Перед подготовкой иска я нашел разную положительную судебную практику, в том числе по аналогичным искам к самой Ленте по полусферам. Необходимо понимать перспективы суда, четко оценивая степень вины водителя и владельца дорожного полотна.
Используя сервис ГАС Правосудие, вы можете защищать свои права в любом суде России, не выходя из дома. Система позволяет совершать юридически значимые действия по КоАП и ГПК РФ, я лично активно использую сервис в своей работе.
В ходе аналогичного судебного процесса, кроме искового заявления, вам понадобится подать в суд ходатайство о проведении видеоконференцсвязи (если вы защищаете свои права удаленно из другого региона), а также ходатайство об истребовании доказательств: утвержденной УГИБДД транспортно-пешеходную схему движения на территории парковочной зоны магазина; договор аренды или иной правоустанавливающий документ на прилегающую землю; из УГИБДД схему ДТП, т.к. она не выдается нарочно, а через запрос суда; видеозаписи камер наружного наблюдения со ссылкой на Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983г. № 9779-Х. К иску нужно приложить копии ПТС и СТС, оригинал заключения экспертизы и договор с оплатой. Указанные документы нужно с иском направить ответчику, и потом в суд. Данная процедура подачи иска регламентирована главой 12 ГПК РФ.
Выплаченная сумма с лихвой компенсировала мои затраты в ремонте и оставила приятный денежный бонус сверху.
29.3K постов 35.2K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
— глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
— оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
— шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
Хммм, где автор интересно нашел что парковка это часть дороги, когда по ПДД это прилегающая территория, и на нее этот ГОСТ не распространяется.
Специально исказил слова,кстати, где на парковке полоса движения?
Зато мы все знаем, что ты невнимателен за рулём и не умеешь водить машину.
А Лента особенно не обеднеет.
В следующий раз, когда будешь пить чай, вынимай ложечку, а то выткнешь себе глаз.
И не забывай менять масло в двигателе.
Эм. а я думал надо смотреть куда едешь, сегодня полусфера у ленты, завтра собака на перекрестке, а потом какие-нибудь человеки.
90% комментариев объясняют почему в России всё так плохо. Потому что "Ууууу сам виноват" "уууу не приспособился" "Ууууу не смирился" "уууу не перетерпел". И так у нас во всём, если кто-то пострадал, обманули, убили, сбили — сам виноват, сам лох, нехер шлятся где не надо и т.д. Маленькая зарплата у учителя/врача? Сам виноват не подмутился, по жизни не шаришь, кабанчиком не крутишься.
Тьфу на вас
Стояла сфера где не надо, автор на этом заработал, теперь будут следить за порядком на парковке, а не махать рукой "а, сами проедут, не лохи"
Особенно нравится поток комментариев "а если бы там был ребенок. ". Помолчали бы, комментаторы, я не первый год на Пикабу, если бы там был ребёнок, то все бы защищали "Пикабушника" и гнобили бы "тупую яжемать" которая "не уследила, не приспособилась и сама лох, я вот восьмерых детей на парковке за руку держу и сам в два года в 1967-м в Ленту ездил на велосипеде"
А тут яжематери нет, тут кто-то посмел не смириться, а разбогатеть как в пендосии, "уууух аж горит, из котла для русских вылез, тащите его обратно, ребята"
Но ты ведь отсудил половину суммы, как ты так насчитал изначальный ущерб.
Очередная победа!
Компания выиграла тендер на постройку небольшого теплохода-парома (грузоподъёмность 40 т) и его доставку государственному заказчику. Несмотря на все сложности, в том числе пандемию коронавируса, контракт был исполнен и судно было передано без замечаний приемочной комиссии. Но через несколько лет компания внезапно получает повестку в суд. Как в последствии выяснилось, в суд обратился тот самый государственный заказчик с требованием устранить недостатки судна по гарантии (по контракту она 5 лет). Причем недостатки были описаны не простые и дорогостоящие, неисправность рулевого устройства, главного двигателя и т.д. Естественно компания сразу обратилась в наше агентство за помощью. После ознакомления с делом, наш специалист быстро определил почему требования государственного заказчика незаконны: государственный заказчик не вызвал представителя компании для составления акта о выявленных недостатках и причинах их возникновения, как это предусмотрено контрактом. На заседании суд приостановил производство по делу для того, чтобы стороны могли осмотреть судно и составить акт. Когда специалисты компании увидели судно они, мягко говоря, были удивлены. Все было в грязи, сырости и ржавчине, но самое главное — были внесены изменения в конструкцию рулевого устройства и главного двигателя, что не просто нарушает гарантийные условия, но и является прямой причиной появления всех недостатков у судна. Так как наш специалист принимал участие в осмотре судна, все нарушения были зафиксированы в акте с фото и видео фиксацией. Осталось дело за малым, акт был приобщен к делу и суд отказал в иске. В итоге наше агентство не просто спасло предпринимателя от непредвиденных расходов на ремонт судна, но и сделала это без предоплаты, взыскав вознаграждение напрямую с государственного заказчика!
Штраф за парковку от "Делимобиль"
Добрый день !
У кого была подобная ситуация, прошу отпишитесь в комментарии.
Каршеринг предъявил требование оплатить штраф за неоплаченную парковку.
Но авто было запарковано на парковочном месте, где парковка и стоянка разрешена.
Тут видно желтую линию, которая запрещает парковку, но после нее видно разметку для парковки.
Но есть дополнительный знак, который разрешает в этом месте парковать и грузовые авто не превышающие грузоподъемность в 1,5 т. но но ведь не запрещает парковаться на этом месте легковым авто.
Место на яндекс картах тоже указано синим цветом.
Даже если это расценили как нарушение, так нарушение было одно, а штраф выписали за другое. По мнению «АМПП», мои действия квалифицируются по ч.2 ст. 8.14 КоАП Москвы («Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке»).
А в договоре аренды авто указано, что парковать авто можно на платных парковках и при этом арендатор не платит за оплату парковки, за парковку платит каршеринг.
Изучив судебную практику я пришел к выводу, что суды почти всегда отменяют штрафы в таких случаях, ведь допущена ошибка при составлении протокола и возможность переквалификации не предусмотрена КоАП.
Например:
1. дело 5-АД17-99;
2. дело 12-1566/2020.
Вот пример одного из.
Пишу сюда, потому что возмутило, что несколько раз звонил в поддержку, там какой-то хам, говорит, что все в рамках закона и на просьбы урегулировать ситуацию без «официальной» переписки — отвечал, что решение о взыскании окончательное.
Направил претензию в их адрес.
Пожелайте мне удачи 🙂
Ревизия после увольнения
Всем привет!
Работаю в Магните до 19 сентября и увольняюсь. Являюсь директором магазина и материально-ответственным лицом.
Супервайзер не успела назначить ревизию и сказала, что она пройдет после 19 сентября (то есть после моего увольнения), мое присутствие обязательно, плюс подписать нужно что-то будет.
Хотел спросить: вообще после увольнения снимается ответственность или нет? и если нет, то чем грозит, к примеру, если я на эту ревизию не приду?
Всем спасибо!
Определение места жительства ребенка с отцом
Бытует мнение, что при разводе родителей в подавляющем большинстве случаев ребенок остается жить с матерью.
Судебная практика это мнение подтверждает.
Но все ли так безнадежно? Что делать отцу, который может и желает воспитывать своего ребенка после развода? Что делать, если мать в силу объективных причин не может/не желает заботиться о ребенке (страдает алкоголизмом/наркоманией/ведет маргинальный образ жизни/просто бросила ребенка и скрылась из виду)?
Для начала отмечу, что такая ситуация не безнадежна. Случаи оставления ребенка с отцом есть, и их не так мало.
Важно максимально отключить эмоции и трезво оценить свои шансы. И самое главное, что нужно понять: суд при определении места жительства ребенка исходит из его интересов.
— Каков возраст ребенка?
В большинстве случаев, ребенка оставляют с матерью, когда он находится в грудном/малолетнем возрасте. Как только ребенок достигает школьного возраста, шансы на оставление его с отцом повышаются. По достижении 10 лет у ребенка спрашивают его мнение, — суд учитывает, с кем ребенок желает жить. Суд может назначить экспертизу детско-родительских отношений, чтобы определить степень привязанности ребенка к отцу и к матери. Итоги этой экспертизы также учитываются.
— Каковы условия проживания отца?
В делах об определении места жительства обязательно исследуются жилищные условия обоих родителей. Свое жилье у родителя или съемное? Есть ли у ребенка отдельное спальное место? Есть ли у него игровая зона/зона для занятий (письменный стол, стул? Есть ли в холодильнике продукты для ребенка, соотвутствующие возрасту (молоко/смеси/молочные продукты/свежие овощи и фрукты/кашки и пр)? Каковы санитарные условия? Чисто ли в доме? Все эти вещи оцениваются в совокупности.
Значение имеют даже, например, разные климатические условия проживания (к примеру, у ребенка астма, отец проживает в южных областях страны, а мать — на крайнем севере. В такой ситуации плюс на сторону отца).
Или, может быть, у ребенка аллергия на шерств животных, а вдоме живут кошки-собаки? Это все также учитывается при внесении решения.
— Какова личность каждого из родителей?
Есть ли вредные привычки? Злоупотребляет ли родитель запрещенными веществами/алкоголем?Особенное значение имеет постановка на учет в наркологии.
Что с местом работы и доходами? Если у одного из родителей имеется работа и постоянный стабильный доход, а в другого — нет, это учтут.
Имеются ли у кого-то из родителей судимости? Особенное значение имеют судимости за преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних.
Были ли случаи оставления ребенка в опасности кем-то из родителей?
Нет ли у родителя заболеваний, препятствующих уходу за ребенком (психиатрия, инвалидность и пр)?
Большую роль в определении места жительства ребенка играет орган опеки. Именно они исследуют жилищные условия, дают заключение с рекомендацией, с кем ребенку будет лучше.
Как показывает практика, больше шансов на определение места жительства ребенка с отцом имеют ситуации, когда:
— Отец имеет собственное место жительства и стабильных доход, у ребенка имеется свое оборудованное место в квартире/доме,
— Мать имеет заболевание, препятствующиее исполнению родительских обязанностей, либо алкогольную/наркотическую зависимость, ведет маргинальный образ жизни/ ранее лишалась родительских прав,
— Ребенок по итогам психолого-педагогической экспертизы имеет бОльшую привязанность к отцу, выражает желание жить с ним,
— орган опеки дал положительное заключение о проживании ребенка с отцом.
Какие доказательства необходимо собрать отцу?
Доказательства, характеризующие личности обоих родителей, документы, подтверждающие право на жилплощадь, справку о доходах; документы, подтверждающие, что мать страдает каким-либо заболеванием, препятствующим исполнению родительских обязанностей; административные материалы о ненадлежащем надзоре матери за ребенком (если имеются).
Важны свидетельские показания. Если отец, например, посещает в школе родителские собрания, водит ребенка на кружки и в различные секции, — то есть занимается образованием и воспитанием ребенка — стоит привлечь свидетелей, готовых подтвердить эти факты.
Нужно понимать, что борьба за ребенка — путь нелегкий. Впрочем, как и воспитывать ребенка в одиночку.
Ну и напоследок,
Судебная практика определения места жительства ребенка с отцом:
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-15056/2021
Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2021 г. по делу N 8Г-3927/2021[88-8026/2021]
Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова Саратовской области от 31 августа 2016 г. по делу N 2-3677/2016
ПАПА, Я РОЖАЮ….
И так, дабы не было никаких вопросов и претензий, дисклеймер. Данная история выдумана, а совпадения случайны!
На днях вышел очередной сезон шоу про беременных несовершеннолетних лиц. Увиденная реклама напомнило одно дело из следственной практики. Устраивайтесь поудобнее, мы начинаем.
Шёл летний рабочий день. Следователя вызвали в кабинет к руководителю следственного отдела, где отдали материал с пояснением, что он идёт на «возбуждение». Для тех, кто не в теме, так говорят, когда из материала доследственной проверки хотят возбудить уголовное дело.
Изучив материалы стало ясно, что потерпевшая, это девушка 15-и летнего возраста, которая менее недели назад родила сына. Соответственно о самом факте правоохранительные органы узнали из роддома, который по инструкции обязан сообщить о произошедшем. И так, для установления всех обстоятельство произошедшего в отдел для дачи объяснений были вызваны потерпевшая и её отец, как законный представитель. В ходе общения, они произвели приятное впечатление, девочка и папа вели себя вежливо и культурно, были опрятно одеты и на все вопросы отвечали полно и развёрнуто, иногда смущались. В целом, диалог проходил спокойно и лаконично, даже можно сказать, на позитиве. Семья характеризовалась положительно, была обеспечена в финансовом плане. Отец воспитывал потерпевшую и её старшую сестру один, мать скончалась при родах.
Из пояснений потерпевшей и её отца стало известно следующее. Наша героиня, назовём её «Наталья», в общей компании друзей познакомилась с парнем, которого звали, например, «Антон». После непродолжительного общения, молодые люди стали встречаться и вступили в интимную связь. На момент описываемых событий, Антону было 20-ть лет. Молодые люди находились в отношениях пару месяцев и по обоюдному согласию приняли решение о расставании.
Через неделю после разрыва у Натальи ухудшилось самочувствие, начались хрестоматийные признаки беременности. Сделав несколько тестов, Наталья поняла, что беременна. Об отношениях с Антоном и беременности, Наталья боялась рассказать отцу. Она боялась, что у отца на нервной почве может ухудшиться состояние здоровья и что еще один инфаркт он не переживёт. Если про отношения с Антом знали друзья и старшая сестра Натальи, то о беременности девушка никому не рассказывала. Как потом пояснила Наталья, она боялась осуждения, общественного порицания и что останется быть не понятой. Будущий отец, он же по совместительству фигурант уголовного дела, также не догадывался о том, что спустя 9 месяцев у него родится сын, так как по вышеуказанным причинам Наталья ему также ничего не сказала. Подозреваемый после расставания с потерпевшей, через непродолжительное время убыл на постоянное место жительства в одну из столиц нашей Родины.
Дни сменялись неделями, а те месяцами. Наталья всё также продолжала скрывать от отца факт беременности. У Вас, как и у всех, кто был знаком с данным делом, возникал вопрос, как? Девушка к своим 15-и годам выглядела на все 18-ть, высокого роста и далеко не худощавого телосложения. Девушка полюбила широкий фасон в одежде. Вы также спросите: «Ну ладно посторонние и даже старшая сестра, но отец то куда смотрел, как он взрослый мужчина, воспитывающий 2-х детей, ничего не увидел?». Отец пояснил, что у дочери изменились вкусы в одежде, что она набирает вес, но она всё также продолжала пользоваться средствами женской интимной гигиены и отца устраивали звучащие из уст Натальи ответы.
Самым опасным на данном этапе было то, что Наталья не встала на учёт в женскую консультацию, подвергнув риску не только свое здоровье, но и здоровье еще не родившегося ребенка (не душните про плод). Почему она не вставала на учёт и не обращалась к врачам, всё по тем же, ранее указанным причинам.
Наступил час «Х». С утра у Натальи появились боли в животе, которые в течение дня только усиливались. Девушка рассказала об усиливающейся боли в животе отцу. Соответственно никакие таблетки Наталье не могли помочь. Девушка продолжала страдать от боли, чем вызвала сильное беспокойство у отца. На очередной вопрос отца о состоянии здоровья и локализации боли, а также подозрений на аппендицит, Наталья прокричала отцу: «Папа, я рожаю!». Сказать, что отец был обескуражен данным фактом, ни сказать ничего. Далее была вызвана бригада скорой медицинской помощи, Наталья госпитализирована и успешно родила здорового сына.
Стоит отметить, что потерпевшая и её отец не имели никаких претензий к Антону. Они были рады здоровому сыну и внуку.
Однако у служителей фемиды, скованных законом, в лице следователей Следственного комитета, вопросы к Антону были. Согласно УК РФ, факт вступления в интимную связь (полового сношения) совершеннолетнего лица с лицом достигшем 15-и летнего возраста является преступлением и наказывается вплоть до лишения свободы. Было возбуждено уголовное дело по статье 134 УК РФ, девушка признана потерпевшей. В соответствии с законом, вне зависимости от воли потерпевшей стороны, государство обязано по данной статье привлечь виновное лицо к ответственности. Но есть одно «Но». Если виновное лицо вступит в брак с потерпевшей, то оно освобождается от наказания.
Путём проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение Антона. На задержание молодого отца, в одну из столиц России была командирована следственно-оперативная группа, которая успешно доставила Антона прямиком с работы, самолётом в родной город для проведения следственных мероприятий.
Молодой отец, он же обвиняемый, активно давал показания и сотрудничал со следствием. Ну и как говорится в данных ситуациях, обвиняемый вину признал в полном объеме и полностью раскаялся в содеянном. После первого допроса, в кабинете следователя была организована встреча между молодыми родителями, так как потерпевшая и обвиняемый хотели поговорить без свидетелей. Это была одна из многочисленных встреч героев истории. Антон был отпущен следователем под подписку о невыезде до суда. Обвиняемый познакомился с сыном, стал принимать активное участие в его воспитании. Позже, молодые люди объявили о подачи заявления в ЗАГС и сыграли свадьбу.
Не трудно догадаться, чем закончилось рассмотрение уголовного дела в суде. Подсудимый не понёс какого-либо наказания за совершенное преступление по причине вступления в брак с потерпевшей.
Хочу выгнать УК из колясочной
Бесит! Купила квартиру в новом доме. УК уже прилагалась . Когда смотрела квартиру с риэлтором, мне показали и квартиру, и всю территорию дома, и все помещения общего пользования (которые закреплены в акте приема-передачи). Когда сделка состоялась, я обнаружила, что помещение колясочной закрыто на ключ и там какой-то стол, чайник, шторы.. У УК я спросила что это и чье это, и попросила ключи от колясочной т.к. они мне положены и всем другим собственникам помещения (ни у кого нет ключей, как оказалось). Вообще, что УК отмороженные я поняла сразу — мне и счет выставили за месяцы, когда я собственником помещения не являлась и нагрубили сразу же на мой вопрос какого художника, собственно, чужую задолженность мне приписали? Вопрос со счетом помогла решить ГЖИ. По поводу колясочной же я получила ответ от ГЖИ — просите ключи у УК ,они обязаны дать их.
Ну что ж . Написала я в ватсапе в чат с УК вопрос про ключи и эти петушары меня удалили))) При чем перед этим в чате они признали, что используют помещение в своих целях, за что я их поблагодарила и сказала, что эту информацию обязательно использую)) Кстати, наверное, поэтому меня и удалили, очень уж нервная бабенка в чате. Написала повторное обращение через госуслуги в ГЖИ и в прокуратуру. Куда можно еще написать? Честно — просто бесит хамство, мне эта колясочная не уперлась, но хочу попортить жизнь УК и ее чудным «специалистам» . А с остальными жильцами мы уже договорились менять УК или ТСЖ организовывать — все недовольны.
UPD: погуглила отзывы об УК. знаменитые ребята в нашем городе оказались. Деньги собирают за все, работы не выполняют, грубят всем. Собственники квартир/помещений в других ЖК общаются только через суды, прокуратуру, ГЖИ . По-другому сотрудники УК информацию не воспринимают.
UPD 2: УК сдает позиции — написали в общедомовом чате (откуда меня исключили), что дадут ключи собственникам, которые напишут заявление, но хотят чтоб дворник хранил там свой инвентарь. Мы с соседями обсудили и не согласны. Сочиняю досудебку. Надеюсь, мы подпишем и я ее отправлю.
Взываю к силе Пикабу! Арбитраж и Минобороны
В АС Москвы рассматривается дело, в которое 3-м лицом привлечено Минобороны.
Представитель минобороны попросил отложиться и пока устно заявил, что хочет подать ходатайство о переходе в закрытый режим рассмотрения дела, здесь вопросов нет, а также сказал, что хочет заявить ходатайство о том, чтобы дело было передано из арбитража в военный суд из-за того, что в деле участвует Минобороны. Я не вижу по АПК или Пленуму оснований, чтобы передать дело в военный суд. В договоре тоже подсудность определена это АС Москвы.
Разве может АС Москвы передать дело в военный суд по ходатайству, Минобороны которое вообще в деле просто 3-е лицо?
ТОПЧИК ОТ ПРОКУРАТУРЫ
Как многие уже поняли, я плотно занимаюсь семейно-правовой практикой, в основном, делами об ограничении и лишении родительских прав нерадивых папаш и мамаш.
В целом, все складывалось вполне себе благополучно, до этого года.
Девочка вышла замуж, родила ребенка, и муж изменился. Буквально сутками он начал говорить о мировом заговоре, о том, что Землей управляют инопланетяне, надо выкинуть смартфоны, надеть алюминиевый шлем, переехать в землянку в глубокую деревню.
Ребенок стал триггером его приступов шизофрении, о наличии которой до этого супруга даже не подозревала.
Шизофреником он оказался буйным, и в итоге его после Нового года госпитализируют в психиатрическую клинику. Он там славно отбыл месяц, вышел и отказался от дальнейшей терапии. Из существенного: с ребенком не общается, алименты не платит, на связь не выходит, видимо, прячется от жителей Альфа Центавры.
После двухлетнего отсутствия в жизни ребенка мать решает лишить его родительских прав. В суд гражданин не ходит, ибо его просто никто не может уведомить, ему дают адвоката за государственный счет. По обстоятельствам дела все складывается красиво и чисто для предстоящего лишения. Но тут приходит прокурор и просит предупредить нашего шизофреника, что нехорошо не исполнять родительские обязанности и надо бы исправиться.
А судья берет и выносит такое решение! Потом два месяца решение пишет (аж два листа и ни слова о том, чем он мотивирует предупреждение), потом еще 4 месяца передает дело в апелляцию. За полгода переезда дела из первой инстанции в апелляцию бдительно скрывающемуся от инопланетян ответчику не смогли вручить решение. Собственно, в апелляции мы вновь просим его лишить (отмечу, что опека тоже. ), но коллегия оставляет предупреждение в силе.
Мы, понятно, пойдем в кассацию, ибо это очень страшная нарастающая практика, и все такие решения нужно обжаловать до последнего.
Но у меня вопрос, с чем связана такая резкая перемена в позиции государства относительно лишения родительских прав? Что за мера такая воздействия — предупреждение? Зачем создавать людям дополнительные судебные круги и расходы?
В кулуарах мне сказали, мол, после предупреждения вы привлекайте по 5.35 КОАП РФ, а потом идите в лишение. Круто, а кто ж будет платить юристам? Уж не прокуратура ли? Ну неужели не жалко людей? Я понимаю, когда обстоятельства спорные, тут можно и ограничить, но ведь не предупреждать!
И еще интересно. Ответчики в суд не ходят, им адвокатов дают, прокуратура свидетелей заявляет с их стороны (бабушек, дедушек вызывают). Кто же незащищенная сторона в этом споре? Я думала, как правило, мать и дети, ан нет — папки-шизофреники.
ВС РФ разрешил возвращать деньги покупателям онлайн-курсов, если покупатель передумал их проходить, даже если таких условий нет в договоре
Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение по делу № 72-КГ23-1-К8 о возврате денежных средств за образовательные услуги гражданину, который отказался от договора в одностороннем порядке до окончания программы обучения:
https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2275040
В возврате денег за онлайн курсы которые вы еще не проходили или не прошли до конца — забрезжил свет.
Верховный Суд Российской Федерации разрешил возвращать деньги покупателям онлайн-курсов, если покупатель передумал их проходить, даже в том случае если в договоре таких условий нет. Так сказано в определении коллегии по гражданским делам.
Суд рассмотрел жалобу жителя Читы, который за 250 тыс. рублей купил годовой онлайн-курс у компании «Лайк центр». По его словам, сотрудники компании обещали полностью вернуть деньги, если «обучение не приведет бизнес к результатам». Он прошел два блока «Скорость» и «Наставничество», но решил отказаться от дальнейшего обучения. Покупатель направил компании требование вернуть деньги и лишь тогда получил договор публичной оферты, согласно которому при отказе от курса возвращается 8% его стоимости.
Мужчина обратился в суд, но там согласились с условиями оферты и присудили ему 20 тыс. рублей, а апелляционная инстанция добавила еще 10 тыс. рублей в качестве потребительского штрафа.
Позднее Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу истца, отменил решения апелляционной и кассационной инстанций. Суд напомнил, что недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны (п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей), поэтому, несмотря на ограничение в публичной оферте возврата оплаты услуг, нижестоящим судам следовало определить ряд юридически значимых обстоятельств, а именно, какие услуги были оказаны истцу и в каком объеме, какие фактические расходы понес ответчик к моменту отказа истца от договора оказания образовательных услуг. «Отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны», — сказано в определении. В итоге Верховный суд направил дело на пересмотр.
ДТП с участием подростка
Место действия г Ногинск, вечер воскресенья 10.09.2023г. Стою на перекрестке, у меня второстепенная, жду, когда можно будет повернуть налево. Слева от меня по главной дороге двигается подросток на питбайке. Не зная дальнейшего направления движения подростка, продолжаю ждать совершения маневра. В этот "прекрасный" момент подросток начинает поворачивать направо, то есть на второстепенную, где находился я, но не справившись с управлением, совершил ДТП с моим автомобилем, а именно протаранив лапкой питбайка заднюю левую дверь. На место были вызваны сотрудники ДПС, хотя подросток слёзно просил этого не делать. Надо отдать должное, сотрудники приехали быстро и что самое главное, подросток не сбежал.
Теперь самое интересное. Подростку в июле только исполнилось 15 лет и административку по КОАП ему оформить не могут, так как не парень не достиг возраста привлечения к ответственности. Питбайк, на котором двигался подросток, ему не принадлежит (попросил прокатится у знакомых, таких же по возрасту, как и он сам). Соответственно страховки тоже нет, так как это считается спортинвентарём. Виновник ДТП пытался дозвонится до родителей, чего у него к сожалению, не вышло, перед этим предлагая решить вопрос с ним мирным путём 😁 Спустя примерно 2 часа его родители так и не приехали, ДПС увезли его в отдел ПДН. Как мне потом сказал инспектор, который оформлял ДТП, туда родители тоже не приехали. Сегодня 12.09., на связь со мной для досудебного решения проблемы родители или законные представители подростка не вышли, хотя в протоколе с места ДТП мои данные есть.
Теперь по поводу повреждений авто. На фото может быть плохо видно, но большая царапина довольно-таки глубокая и пошла по ребру жёсткости. Экспертиза говорит, что дверь под замену.
И теперь самый главный вопрос, как привлечь виновника ДТП или его законных представителей к ответственности и взыскать с них средства на ремонт автомобиля,имея только адрес подростка?
Простите за сумбур, чучка не писатель.
Машина моя, пострадавший я, так что тег "моё"
Интересное решение суда по каско
Всем привет, нашёл тут интересное решение по ремонту по каско. Самое приятное, что сегодня решение устояло в апелляции. Суть в простом.
Многие страховые не прописывают сроки ремонта по каско, либо прописывают их крайне расплывчато.
Далее я выложу текст с согласия автора-юриста Андрея Подшивалова(Ярдрей)
Хитромудрые страховые компании обычно прописывают срок ремонта по КАСКО в своих правилах страхования таким образом, что фактически установить его невозможно. Например (утрировано), что срок ремонта составляет 30 дней, но дальше идёт важное уточнение, что только лишь при условии наличия всех нужных запчастей на складе дилера, при условии, что в Урюпинске низкая облачность, в Петропавловске-Камчатском полночь, а Венера находится в 10 доме. То есть, фактический срок ремонта установить просто невозможно, поскольку он максимально размыт и неопределён.
Я долго думал, как с этим бороться и придумал, а юрист из нашей команды Акиф реализовал в суде и сделал судебной практикой. Есть в Гражданском Кодексе статья 314, которая гласит, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления требования о его исполнении. Таким образом, поскольку из правил КАСКО невозможно установить точный срок ремонта, мы сначала пишем в страховую компанию требование отремонтировать автомобиль нашего клиента за 7 дней, со ссылкой на эту статью кодекса. А когда эти 7 дней проходят, пишем в страховую уже новое требование, с требованием вместо ремонта выплатить нашему клиенту денежную компенсацию, а после отказа в выплате идём в суд.
Вчера мы впервые обкатали эту теорию в суде, и она стала практикой. В пользу нашего клиента было взыскано судом:
— За ремонт автомобиля 763 100 рублей.
— Неустойки 66 000 рублей.
— Штрафа 250 000 рублей.
— Морального вреда 10 000 рублей.
Ну и самое интересное
При этом в положении п.11.2.3.2 Правил страхования так же отмечено: в) в срок ремонта ТС, указанный в настоящем пункте, не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов для устранения повреждений ТС с момента заказа СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов до их получения СТОА в полном объеме.
Согласно п.2 ст.314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Гостиница
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, напротив нашего 16 этажного дома, ушлые товарищи построили трехэтажную гостиницу, теперь окна гостиницы упираются в мои окна. Расстояние между домами 15 метров. Насколько это законно, может быть что-то можно сделать? Прошу совета, уважаемые.
О ЧЕМ МОЛЧИТ ДЕПУТАТ. Часть 1. Инструкция о том, как детально проверить работу депутата Госдумы
«Пробиваем» депутатов на предмет их законотворческой деятельности и учимся пользоваться «базой данных» Государственной Думы — СОЗД или Системой обеспечения законодательной деятельности.
Недавно я увидел, как один депутат Госдумы пытается тут, на пикабу, привлекать общество к законотворчеству))) В целом я, как специалист по парламентской деятельности и законотворчеству с существенным опытом, приветствую такой подход. Тем не менее, я также увидел множество вопросов от пользователей по поводу того, какие полезные законы данный депутат вообще написал.
Хочу вас научить проверять любого депутата и его законотворческую деятельность при помощи базы данных Госдумы, которая (внезапно) находится в открытом доступе.
Вы сможете посмотреть какие законопроекты депутат вносил, какие ему вернули из-за нарушений регламент а, увидеть какие его законопроекты отклонили и почему, какие приняли и в каких он участвовал просто в составе «паровоза». А после сможете делать обоснованые выводы о пользе того или иного депутата или ее отсутствии.
Жмём кнопку Меню.
Выбираем раздел «Объекты законотворчества» и жмём «Законопроекты».
В окне поиска жмём «все параметры», находим окно «субъект права законодательной инициативы» и вводим фамилию интересующего вас депутата (для примера берём «местного» депутата Чернышова), жмём найти.
Итак. В появившемся списке у нас доступны находящиеся на рассмотрении законопроекты депутата и находящиеся в архиве. Архивные для нас наиболее интересны, поскольку именно там вы можете посчитать количество полезных и популистских или не качественных инициатив, узнать, что по ним думало Правительство или коллеги депутата.
P. S. Считаю очень важным информирование граждан о деятельности парламента и других органов власти. Если пост зайдёт и будет интересен достаточно большому числу пользователей Пикабу, то попробую в дальнейших постах рассказать как отличить популистский законопроект от нормального, как в целом работают депутаты и почему у одних законопроекты принимаются, а у других нет.
P. P. S. Кстати, мой первый пост на Пикабу.
Как потерять права на название в бизнесе и несколько миллионов рублей вместе с ним
В конце поста я пообещал рассказать, почему с брендами всё работает так: ты можешь придумать классное название, начать использовать его в бизнесе, а потом обнаружить, что неправ и должен кому-то денег.
Я патентный поверенный. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Этот пост пригодится абсолютно всем, у кого уже есть своё дело или только планирует начать.
Итак, драматичная история из моей практики.
Человек собирается открыть пекарню. Группа «Вконтакте», публичная подготовка к открытию, все дела. Объявляет конкурс на лучшее название. Несколько десятков вариантов, пять тысяч рублей победителю — название выбрано. Блестящая вывеска украшает фасад новой пекарни.
Только вот в чем беда.
С точки зрения закона все эти конкурсы и пять тыщ сверху — это как детская игра в фантики. Никаких прав ни у кого не возникает. История закручивается дальше.
За год человек запускает еще две пекарни в своем городе. Наклевывается целая сеть, встает вопрос про франшизу. Еще год — и уже четыре франчайзи работают в соседних городах.
Однажды утром предприниматель получает письмо на юрадрес. Открывает конверт, а там такое:
— прекратить использовать название, снять вывеску и уничтожить все упаковки;
— выплатить пять миллионов компенсации за нарушение права на товарный знак;
— в случае неудовлетворения требований такое письмо получит каждый франчайзи.
Выясняется, что параллельно с открытием той пекарни два года назад, в другом регионе открылась пекарня с почти таким же названием.
Только вот в чем разница: они подали заявку в Роспатент, а наш герой — нет.
А теперь следите за руками.
В праве товарных знаков нет никакого «права преждепользования», как в патентном праве.
Грубо говоря, если ты первым начал выпускать инновационную палку-чесалку, а потом ее кто-то запатентовал, этот кто-то вряд ли сможет запретить тебе продажи и что-то с тебя взыскать. Просто потому, что ты раньше него начал это делать. Да и вообще ему скорее всего даже патент не выдадут.
А вот с товарными знаками история совсем другая. «Придумал» не дает никаких прав. «Начал использовать» — тоже. Права дает государственная регистрация товарного знака.
Что может стать товарным знаком — в двух словах
Сегодня в России охраняется более 800 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Если у вас есть свой товарный знак, это значит, что во всей стране никто кроме вас не вправе использовать такие же или похожие обозначения в своем бизнесе. А если рискнет, набор санкций внушительный:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ);
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)
ребрендинг — даже выплата компенсации не даст права использовать знак дальше
Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.
Чаще всего регистрируют слова и словосочетания:
названия компаний, магазинов и заведений
названия товаров и услуг
настоящие и вымышленные имена.
Следующие по популярности — изобразительные знаки:
Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно. В результате регистрации выдают свидетельство. Вот пример из моей практики:
Почему «я первым придумал это название» и даже «я первым начал использовать» не дает никаких прав
Возвращаемся к истории с пекарней. Человек выбрал на конкурсе название для своей пекарни, а потом выяснилось, что это название зарегистрировала другая компания.
У любого нормального человека первая мысль — «Так нужно доказать, что я первый это придумал!». Дескать, соберу сейчас скриншоты конкурса, там даты есть — да и всё, коню понятно, что я прав.
На деле закон работает не так.
Во-первых, «придумал» не даёт никаких прав. «Начал использовать» — тоже.
Во-вторых, пока товарный знак действует, суд обязан его защищать.
Дело в том, что право на товарный знак возникает с момента его госрегистрации. Нет регистрации — нет прав. Нет прав — неправ.
То есть ты не можешь прийти в суд и сказать «Да я первый все придумал, такой знак вообще не должны были регистрировать, с меня спросу нет». Ну, точнее, как — сказать-то можешь, только тебе это не поможет, компенсацию взыщут.
Суд в таких ситуациях говорит «предприниматель не проявил должной осмотрительности».
В нашей стране, как и во многих других, суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию товарного знака — это два разных спора, которые рассматривают разные суды.
Общая логика такая:
Правообладатель знака подает в суд на взыскание компенсации
Если ответчик не согласен с самим фактом регистрации, то он идет в отдельный процесс оспаривать эту регистрацию — в Суд по интеллектуальным правам или Палату по патентным спорам
Два спора идут параллельно
Если знак и правда аннулируют, то первый суд закончится ни с чем. Если не аннулируют, то компенсацию взыщут.
А теперь немного перца: иногда бывает так, что суд взыскивает компенсацию, а потом спустя несколько этапов оспаривания знак все-таки аннулируют.
Для ЛЛ — там одни умельцы зарегистрировали на себя знак «Честер-диваны» на диваны и пошли качать права к магазинам мебели. В претензии с нас потребовали 5 млн, в иске аппетиты уменьшились до 800 тысяч, в итоге суд взыскал 300 тысяч, а потом мы все-таки снесли к чертовой матери эту регистрацию, и суд в порядке пересмотра отменил взыскание. И отказал в иске полностью.
Что делать, если ты придумал название, начал работать без регистрации товарного знака, а к тебе пришли с претензиями?
Вот несколько самых жизнеспособных вариантов, в порядке убывания надежности.
Фирменное наименование. Если у вас есть одноименная ОООшка, появившаяся до подачи заявки на тот знак — дела не так уж и плохи.
По закону в названиях ОООшек не должны быть использованы чужие знаки, а в знаках — названия ОООшек. Только вот в чем кайф: налоговая при регистрации ООО не сравнивает ее название с товарными знаками, а Роспатент при регистрации знака не сравнивает знак с названиями ОООшек.
Звучит странно, но логика в этом есть — могу рассказать в комментариях, если кому интересно.
Поэтому бывает так, что сталкиваются товарный знак и название ОООшки. В таких случаях, если ОООшка появилась до знака, и она реально работает — есть неплохие шансы снести знак. И зарегистрировать себе свой, наконец-то.
Недобросовестная конкуренция. Если через Антимонопольную службу (ФАС) доказать, что та компания зарегистрировала название специально, чтобы взыскать с тебя компенсацию — можно аннулировать знак.
Это долго и геморройно, но иногда только так и получается добиться правды. Например, у меня была история, когда гендир уволился из компании, открыл свою, зарегистрировал на нее как знак название бывшего работодателя и потребовал с них 4 миллиона типа «через суд взыщу с вас пять, поэтому давайте четыре и расход». Там только благодаря ФАС и разрулили.
Утрата различительной способности. Классика жизни — несколько десятков ИПшников покупают один и тот же товар в Китае, продают его на маркетплейсах, а потом один, самый прошаренный, регистрирует бренд этого товара на себя и блокирует на маркетплейсе всех конкурентов.
В такой ситуации иногда можно аннулировать товарный знак, если доказать, что задолго до этого «правообладателя» уже куча предпринимателей продавали такой товар, и сейчас этот бренд ну никак не может выделить из них одного конкретного производителя.
Коммерческое обозначение. Самая жидкая история, на которую любят опираться горе-юристы до первых проигранных судов.
В чем смысл: «коммерческое обозначение» — это обозначение предприятия. Право на него появляется без регистрации, а только «в силу длительного и интенсивного использования», как указано в законе.
Казалось бы вот оно, регистрировать ничего не надо, право появляется само — то что нужно. Но есть нюансы.
Чтобы доказать наличие права на коммерческое обозначение, мало просто сказать «я открылся», нужно доказать миллион обстоятельств — наличие предприятия, известность, различительные признаки обозначения и так далее.
В жизни это почти ни у кого не получается — даже у компаний, которые работают по пять–десять лет. Самая сложная часть — доказать известность. Для этого не хватит скринов группы в контакте и фоток десятка биллбордов — известность доказывается соцопросами ВЦИОМ, которые могут сами по себе стоить по 300-500 тысяч.
Да и вообще, коммерческое обозначение защищает только обозначение предприятия — имущественного комплекса. Уверены, что ИПшник с интернет-магазином вообще может считаться «предприятием»? Вот и в судах куча споров.
Короче, коммерческое обозначение — это не панацея, а корявая палочка-выручалочка для тех конфликтов, где защищаться уже больше попросту и нечем.
Итого: как не облажаться с названием в бизнесе и не влететь на суды, компенсации и штрафы
Варианта всего два:
Зарегистрировать свое название как товарный знак
Выбрать такое название, которое нельзя зарегистрировать как товарный знак
Допустим, человек открывает ларёк с шаурмой. Никаких суперпланов по захвату мира франшизой, просто одна точка в хорошем месте.
К нему будут ходить, потому что рядом с домом, вкусно и работает до поздней ночи. Абсолютно наплевать, какое там у него название. Главное, чтобы издалека было видно, что это шаурма.
Если назвать такой ларёк «Шаурма», то никакие товарные знаки тут триста лет не нужны. Его и не получится зарегистрировать — Роспатент отказывает в регистрации, если название просто указывает на товар и никак не выделяет его на рынке.
А вот если начать изгаляться над названием и выдумывать всякие «Мир шаурмы», «Шаурмэн» и так далее, то есть вероятность попасть на название, которое кто-то уже давно себе зарегистрировал и прекрасно под ним работает.
О чем думали ребята, которые вместо «Детская одежда» называли свои магазины «Детский мир», а потом получали иски от настоящего московского «Детского мира»?
В общем, если брендинг не принесет вашему бизнесу какой-то дополнительной выгоды — просто назовитесь указанием на товар и не заморачивайтесь. Меньше проблем.
А вот если нужно какое-то более оригинальное название, у компании есть планы роста и ее бренд будет выделять на рынке — тогда уже имеет смысл заранее регистрировать свой товарный знак.
Резюмируем
Если название в бизнесе прямо указывает на товар или услугу — можно просто забить и ничего не делать.
Если название более оригинальное, чем «шаурма» на шаурму — имеет смысл зарегистрировать товарный знак
«Я придумал это название первым» не дает никаких прав. «Начал использовать» — тоже.
Если не успел зарегистрировать знак вовремя и получил претензию — нужно разобраться, есть ли основания для аннулирования того знака. Недобросовестная конкуренция, фирменное наименование, отсутствие различиловки или на худой конец коммерческое обозначение — есть куда копать.
Суд по взысканию компенсации и спор по аннулированию товарного знака — это два разных спора. И благо, если второй закончится раньше первого.
Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.
В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять. Тираж был маленький, но вроде в «Читай-Городе» еще что-то осталось.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там 50 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня что-то около сотни вопросов мы разобрали.
Если хочется спросить что-то частное для себя, то можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
Как заставить работать прокуратуру (спойлер: никак)
Хочешь почувствовать себя лохом — загляни в Нельзяграм.
Там алгоритмы подсунут то гуляющего по Патрикам чувака, который берет интервью у прохожих в духе «Сколько вы зарабатываете? — В этом месяце три миллиона вышло»; то любителей красивой жизни (это я на Мальдивах, а это — вилла на озере Комо). Но особо мне нравится категория «наставники наставников» — особая каста, вершина успешного успеха.
Всякие наставники юристов, которые щас научат, как зарабатывать миллионы (и гулять потом по Патрикам раздавать интервью всяким чувакам). Юристам при этом на вид 25 лет от роду (боюсь спросить про опыт), но кто ж на это обращает внимание? Кому какое дело?
Вы скажете: завидуй молча. А я вот не буду молча.
Расскажу, как сложно пробить бетонную стену российской правоохранительной системы, даже когда у тебя больше 20 лет опыта за плечами.
Женщина получила производственную травму. Сложный перелом, на скорой с работы ее увезли в больницу. Сделали операцию. Реабилитационный период предстоит долгий, около года. Работать женщина не может.
Магазин крупной сети, в котором она работала, провел расследование несчастного случая на производстве, и назначил ее виновной: сама допустила грубую неосторожность, работодатель ни при чем.
Женщина не согласилась, обратилась ко мне. Мы подали жалобы в Трудинспекцию и прокуратуру.
Трудинспекция отчиталась: возбуждено расследование, о результатах сообщим.
Собственно, ответить прокуратура должна в течение 30 дней. Месяц проходит — тишина. Подаю жалобу в прокуратуру области: мол так и так, обратились, но ответа не получили.
Из областной приходит ответ: ваша жалоба спущена вниз, ответ вам пришлют.
Проходит два с половиной месяца. Остается один вариант — обратиться с административным иском в суд, дабы бездействие прокуратуры признали незаконным и таки ознакомили нас с результатами проверки.
Перед судебным заседанием раздается звонок из прокуратуры.
— Мы получили от вас иск, а что такое?
-Вы должны были предоставить нам ответ на обращение, провести проверку. Нам ничего не предоставили.
-Ой, ну я была в отпуске, давайте я пришлю вам ответ, а вы отзовете исковое?
-Что мы ждем согласования проверки от областной прокуратуры.
Ну то есть на этот момент уже 3 месяца прошло, а никто ничего не делал.
Отзывать мы, иск, разумеется, не стали. Прокуратура обрывала мне телефон с просьбами отозвать иск, пыталась выйти даже на доверительницу (через председателя ТСЖ. Но председатель — кремень, телефон не дал).
Выясняется, что от областной поступил отказ в проведении проверки. Проверки не будет. Не кошмарьте бизнес, мол, ребята. Приплели почему-то СВО.
Заявляем об уточнении исковых требований: теперь жалуемся не только на бездействие прокуратуры, но и на отказ в проведении проверки.
Судья отказывает в принятии уточненных требований. Рассматриваемся по ранее заявленным.
Ладно. Прокурор предъявляет ничем не заверенный скриншот из электронного почтового ящика, что вот, мол, в срок направлялся ответ.
Я в свою очередь предоставляю скрины из своей почты с фильтрацией по адресату (прокуратура) и по дате (когда якобы ответ нам был направлен), приобщаем. Ссылаюсь на то, что ответ должен был поступить в письменном виде, т.к. жалобу мы подавали письменно. Рассказываю, как пыталась всеми способами хоть что-то по жалобе выяснить: звонила в прокуратуру, приходила ножками и в приемной выясняла, кому жалоба отписана — ноль, информации просто ноль.
Суд очень ругается на прокуратуру, для всех все очевидно. Решение суда? Логично. Отказать нам в удовлетворении требований. Скриншот же есть? Ну и все.
Каковы итоги? Действия прокуратуры — законны. Это вы, Бабисла Бабисловна, работать не умеете. Теперь предстоит еще и отказ отдельно обжаловать (будем тоже через административный иск).
Вот так наша система и работает. Когда долго в этом варишься — привыкаешь. Но и вот эти милые «наставники юристов» из Нельзяграма, интересно, сталкиваются ли с этой системой вживую?
Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Хлоп — на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным.
Зерна отобьются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире. (с) Наутилус Помпилиус
Ответ на пост «Где справедливость?»
Я одного из таких людей, не желающих нести ответственность за свои действия, знаю лично: молодая девушка на машине, купленной родителями, стала виновником ДТП, ущерб по которому не покрыло полностью ОСАГО. Суть ДТП — не уступила дорогу на перекрестке, выезжая со второстепенной дороги, в итоге и её машина, и машина с главной дороги «в тотал».
Но она почему-то решила и убедила себя в том, что не виновата, и вообще пострадавшая машина могла бы и помедленнее ехать, и «он не видел что ли, что я выезжаю?». И была свято уверена в том, что пострадавший всем заплатил, и поэтому её сделали виновной.
По итогу она выписалась отовсюду, уволилась и стала работать неофициально, не оформляла на себя никакое имущество, не выезжала за рубеж, всё принципиально ради того, чтобы не платить ни копейки. И главное: она была уверена, что всё делает правильно!
Но пострадавшие молодцы — регулярно продлевали дело и исполнительное производство, хотя 400 тыс.рублей десять лет назад и сейчас — абсолютно разные суммы.
Ну а потом она познакомилась с моим кузеном из Евросоюза, приехавшим на ЧМ-2018, который через несколько лет оплатил все её долги за одну свою месячную зарплату, чтобы она наконец прописалась в доме родителей и смогла новорождённого ребёнка прописать. Если бы не «принц», так бы и бегала, наверное. Но это уже совсем другая история)
РОСТЕЛЕКОМ
ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ! ИЩУ ПОСТРАДАВШИХ ОТ КОМПАНИИ РОСТЕЛЕКОМ. ВСЕХ ТЕХ КОМУ НАКРУТИЛИ ПЕНЮ ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА И ТД. ДРУЗЬЯ ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНИМСЯ И НАПРАВИМ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК И ПОТРЕБУЕМ У ЭТИХ СВОЛОЧЕЙ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ(ПОМИМО СПИСАНИЯ ЛЕВЫХ ДОЛГОВ КОТОРЫЕ КАПАЮТ ДАЖЕ ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА). ЧЕМ НАС БОЛЬШЕ,ТЕМ МЫ СИЛЬНЕЙ. ПОРА ПОСТАВИТЬ ЭТИХ МОНОПОЛИСТОВ НА МЕСТО!
MR Group (МР ГРУПП), ЖК Фили-сити — протекающие и промерзающие фасады и окна. Собственники просят придать огласке
❗️Застройщики бывают разные.
Нам пишут собственники данного ЖК просят придать огласке.
Просим широко осветить в публичном пространстве проблему МКД и халатность чиновников, а также ход судебного процесса по групповому иску (таких групповых исков по гражданским делам единицы)
❗️Застройщики бывают разные.
Нам пишут собственники данного ЖК просят придать огласке.
Просим широко осветить в публичном пространстве проблему МКД и халатность чиновников, а также ход судебного процесса по групповому иску (таких групповых исков по гражданским делам единицы)
1. МКД сдан с просрочкой в полгода в сентябре 2021 года в виде полуфабриката. Застройщик Латириус, девелопер MR групп. Статус: бизнес класс;
2. Самые существенные недостатки: массовые протечки фасадов и оконных конструкций производства Masttech (Масттех), промерзание стен и откосов, ввиду отсутствия утеплителя;
3. Гарантийный ремонт в течении двух лет осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается и УК;
4. За два года составлено около 1 000 актов протечек;
5. УК аффилирована с застройщиком, никакого взаимодействия с застройщиком по гарантийному ремонту не ведет, на запросы собственников о предоставлении соответствующей документации отвечает отказом;
6. МЖИ на пассивность УК по вопросу надлежащего содержания ОИ не реагирует. Шлет собственникам отписки или перенаправляет обращения в Мосгосстройнадзор;
7. Мосгосстройнадзор отправляет обратно в МЖИ и так 2 года;
8. Собственники заказали и получили СТЭ и тепловизионную экспертизу;
9. В апреле 2023 года к застройщику подан групповой иск (около 80 человек) об устранении недостатков в рамках гарантийного ремонта. В процессе суда к групповому иску пытались присоединиться порядка еще 40 собственников , в соответствии с ГПК РФ, однако судья отказала в присоединении и не вынесла письменного Определения, что затрудняет его обжалование.
Прослеживается явная ангажированность;
Дело рассматривается в Савеловском районном суде г. Москвы Дело № 02-5648/2023
10. В защиту собственников иск подала общественная организация по защите прав потребителей;
В подтверждение можем представить следующие доказательства: видео и фотоматериал о протечках, устройстве фасада при вскрытии, переписку с УК, МЖИ, Мосгосстройнадзором, прокуратурой, исковое заявление и ходатайства. Пояснения могут дать руководитель общества защиты прав потребителей и представитель собственников, эксперт, возможно сами собственники.
Покупаешь квартиру в новостройке в статусе бизнес-класса, а потом у окна с ведерком 2 года
Пост благодарности
Хочу сказать огромное спасибо людям, юристам, которые пишут о том, как надо действовать при неправомерном списании средств. Читала такие посты с интересом, даже не догадываясь, что это мне может пригодиться. Но по старой русской поговорке: от сумы и от тюрьмы не зарекайся.
О моём деле. В прошлом году, в ноябре, обнаружила, что со счета моего отца ( онлайн банк у меня в телефоне) списали 20 тыс. Ну ни хера себе, сюрпризик. Я бы впала в панику, если бы не вы, уважаемые юристы. Нашла посты и стала действовать по инструкции. Выяснилось, что должник является полным тёзкой моего отца, и даты рождения тоже совпадают. И должен он эту нехилую сумму за вывоз твёрдых бытовых отходов в другом городе. Справедливости ради, этот город нам не чужой, мы проживали там долгое время. Отвлекусь: по поводу тёзки. Когда я перевозила папку к себе в Волгоград, личное дело из одного комиссариата должны были передать в другой, по новому месту жительства ( папа — военный пенсионер). Ну вроде всё нормально, дело пришло, я пошла документы оформила ему здесь. Приходит пенсия, меньшая по размеру. Потом ещё одна, но по сумме как раньше. Я в военкомат. Нет, говорят, всё правильно, не кипишуйте, но если хотите лично удостовериться, шлепайте в областной комиссариат. Приезжаю туда, меня приводят в кабинет, где на столе лежит личное дело, с ФИО отца и фотографией чужого дядьки. Умники из одного комиссариата отправили, другие умники в этом комиссариате приняли дело, ориентируясь не на номер дела (. ), а на фамилию. Конечно, все засуетились, забегали : ах! как же так получилось! беда беда! Не стала я делать им скандал, вернула чужие деньги, и на этом всё.
Вернемся к нашим баранам ( из ФССП). Естественно, дозвониться до них невозможно никак, никогда, в принципе. На запросы по Госуслугам отвечают в строго отведённое для этого время — 30 дней, отвечают на 29й вечером. А у них тоже всё правильно. И вообще, у них система, а её не обманешь. Именно поэтому в документах значится ФИО и д. р. отца, паспорт местами тоже отца ( пропущена цифра в номере), а адрес регистрации другого человека. Т.е. я его слепила из того что было, из двух человек сделать одного, должника, и стырить у него двадцаточку тысяч. Жалоба в областную ФССП принесла такой же результат, с той разницей, что отца в обращении назвали чужим именем. Но это же мелочи для них, что красочно характеризует их отношение к этим жалобам.
Отвлеклась я. Просто до сих пор подгорает, ух!
Следуя инструкции, написала я заявление на отмену судебного приказа. Отослала по почте. Ждала два месяца. Написала на эл.почту суда. Опа, судебный приказ отменён месяц назад. Тоже не спешат никуда. Получила документы, написала апелляционную жалобу на поворот исполнение. По почте — в суд. Через неделю звонок оттуда: да не нужен вам этот поворот, вам и так деньги вернут, обращайтесь напрямую в организацию, у нас все так делают. Ну, мож суд лучше знает, что делать. Пободалась два месяца с организацией, толку — ноль. Не могут найти, куда перечислили деньги, и всё, идите лесом.
Но тут, о чудо!, приходит ответ на мою апелляцию. Поворот решения, исполнительный лист высылаем почтой.
А надо сказать, что пока я общалась посредством переписок с приставами и судом, папаня строчил жалобы в прокуратуры разных уровней, вплоть до Москвы. Хахаха, результат такой же, как и от общения с фсспешниками, т.е. нарушений не обнаружено, идите на хер.
Заканчиваю. Получила исп.лист. Теперь надо отправить заявление с листом по месту регистрации организации, в Москву. Дозвонилась в центральное управление, говорят : присылайте нам, мы отправим по подследственности в нужное отделение. Заявление скачала на сайте ФССП. А как отправлять? Почтой — страшно. А вдруг потеряются документы, оригинал же посылаю. Звоню в суд : может, вы по электронке отправите в Москву? Те, даже по телефону слышно, лапками замахали: мы не можем, а вдруг потеряется, лучше вы сами, ну а если в дороге затеряется письмо, вы справочку у приставов возьмëте ( в Москве из Волгограда),что до них ничего не дошло, мы вам копию выпишем, может быть.
Но на удивление, почта сработала как часы ( в отличие от всех остальных), через день в Москве, на следующий день в ГУ. Через три дня на сайте появляется возбуждённое исполнительное производство, через пять дней — деньги на счёте, всё, до копеечки.
Коротко не получилось. Ни описать произошедшее, ни добиться справедливости.
Но! Меня мучает вопрос : а если бы мой отец , пожилой человек, остался один на один с системой? смог бы он пройти этот путь? вернул бы деньги? Хотя, чего тут кривить душой. Я знаю ответ — нет. Ничего бы он не добился. Украли бы у старика деньги.
Заключение. Ещё раз говорю спасибо вам, добрые люди, за подсказки. Пишите больше, чаще, что б другие могли воспользоваться вашими знаниями для восстановления справедливости.
P. S. Приставы Астраханской области — гореть вам в аду вместе с прокурорскими.
P. P. S. Приставы Москвы — большое человеческое спасибо.
Форумы на www.gaz21.ru: Как снять сферу? — Форумы на www.gaz21.ru
Как снять сферу? Оценка: 
#1 
Alejo 
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 207
- Регистрация: 11 Октябрь 05
- Поблагодарили: 0
- Город: Кировоград
- Настоящее имя: Алексей Пономаренко
- Автомобиль: ГАЗ-21Р 1969
- Отношение к аутентичности: Незначительные изменения
Кто заказывал такси на Дубровку?
#2 Roberto
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 80
- Регистрация: 25 Август 05
- Поблагодарили: 0
- Город: Чернигов
- Отношение к аутентичности: Не выбрано
Если двигатель стучит — значит работает!
Идя на встречу пожеланиям Ал21, покинул форум!
#3 Alejo
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 207
- Регистрация: 11 Октябрь 05
- Поблагодарили: 0
- Город: Кировоград
- Настоящее имя: Алексей Пономаренко
- Автомобиль: ГАЗ-21Р 1969
- Отношение к аутентичности: Незначительные изменения
Roberto (28.12.2005, 13:16) писал:
Должна подняться вся эта беда с приборами, или только верхняя полукруглая часть с ободком?
Кто заказывал такси на Дубровку?
#4 Roberto
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 80
- Регистрация: 25 Август 05
- Поблагодарили: 0
- Город: Чернигов
- Отношение к аутентичности: Не выбрано
Если двигатель стучит — значит работает!
Идя на встречу пожеланиям Ал21, покинул форум!
#5 Alejo
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 207
- Регистрация: 11 Октябрь 05
- Поблагодарили: 0
- Город: Кировоград
- Настоящее имя: Алексей Пономаренко
- Автомобиль: ГАЗ-21Р 1969
- Отношение к аутентичности: Незначительные изменения
Кто заказывал такси на Дубровку?
#6 Napalm
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 509
- Регистрация: 26 Ноябрь 04
- Поблагодарили: 0
- Пол: Мужчина
- Город: Минск
- Автомобиль: ГАЗ-21М `1963 V8 & ГАЗ-24 `1981
- Возраст: 30
- Отношение к аутентичности: Незначительные изменения
#7 Roberto
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 80
- Регистрация: 25 Август 05
- Поблагодарили: 0
- Город: Чернигов
- Отношение к аутентичности: Не выбрано
Если двигатель стучит — значит работает!
Идя на встречу пожеланиям Ал21, покинул форум!
#8 Алексей
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 443
- Регистрация: 13 Ноябрь 05
- Поблагодарили: 0
- Пол: Мужчина
- Город: Московская область, г. Химки
- Настоящее имя: Алексей
- Автомобиль: ГАЗ-21Р 1970 г.
- Возраст: 32
- Отношение к аутентичности: Серьезные переделки
#9 MOSKVICH
- Группа: Модераторы
- Сообщений: 5 752
- Регистрация: 16 Август 05
- Поблагодарили: 0
- Пол: Мужчина
- Город: Москва
- Введите символы: dfg-23-s5-g: 0
- Настоящее имя: Дмитрий
- Автомобиль: ГАЗ-21Р, 1970
- Телефон: +7 965 321 21 12
- Отношение к аутентичности: Не выбрано
Клуб ГАЗ-21 Волга
Советский номер моей волги: 0379 МКИ 
