Как обжаловать выписанный штраф за отсутствие перчаток в метро Москвы?
Сегодня выписали штраф в метро за отсутствие перчаток согласно части 4 статьи 3.18.1 КоАП г.Москвы.
Фактически находился в тот момент не в самом транспорте, а на станции метро у турникетов. Как можно обжаловать такое?
В шапке номер постановления не указан.
Да, можно обжаловать данное постановление.
Должны были вручить копию постановления. № для обжалования не нужен. Можно, например, в 10-дневный срок с момента вручения копии постановления подать жалобу в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы (Садовая-Самотёчная ул., д.1, прием: понедельник-четверг с 8:00 до 17:00, пятница с 8:00 до 15:45. Обед с 12.00 до 12.45), лично или по почте, или в суд.
Обжаловать желательно, если это не сделать и в течении 60 дней после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении не оплатить штраф, мировой суд наложит штраф в двойном размере.
КоАП не требует какие-то стандартные бланки для жалоб, можно написать в свободной форме.
Как оспорить штраф за отсутствие перчаток в метро?
В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) указом мэра Москвы от 29 марта 2020 года № 34-УМ был введён режим повышенной готовности.
маски шоу
Многие люди остались без работы и средств существования. С экранов телевизоров и других средств массовой информации докладывали о компенсациях, но лично я и остальные члены семьи были выброшены на улицу и рассчитывать могли только лишь на себя. С полок магазинов были сметены продукты первой необходимости в течении пары дней. Опустели прилавки не только магазинов шаговой доступности, но и больших сетевых гипермаркетов.
В продуктовых магазинах появились строгие плакаты, с которых всех предупреждали, что вход только в масках и перчатках, но пока это били только страшилки. В масках ходили единицы.
В сети прокатилась целая волна челленджей на тему "МАСКИ-ШОУ". Я всеми фибрами сопротивлялся введению этих ограничений. Вряд ли многие задумывались о пользе и эффективности этих одноразовых масок, которые по просту не меняли месяцами и носили потрёпанные лохмотья на своём лице.
Потом кто-то сделал вброс о пользе лимонов и имбиря. Крупные ритейлеры тут же отреагировали ростом цен на народные средства от COVID-19. Лимоны стали золотыми в буквальном, ане переносном смысле.
страна лимония
Но нет худа без добра. Торговые сети обязали нанести разметку и наконец в очередях тебе перестали дышать в спину.
В общественный транспорт перестали пускать без масок, но после прохождения контроля большинство снимало эти оковы со своего лица, облегчая дыхание.
Но с каждым днём правительство всё сильнее закручивало гайки. Я крайне редко пользуюсь общественным транспортом. Но в августе пришлось спуститься в подземку. Сорок две тысячи человек. Цифра дня – из Москвы. Именно столько пассажиров были оштрафованы за то, что забыли или намерено отказались носить маску в общественном транспорте. С учетом того, что штраф за несоблюдение мер защиты – пять тысяч рублей, доход в бюджет города получается внушительный. 210 миллионов. При том, что, естественно, административный протокол выписывают – лишь выборочно во время рейдов. Зато проверки в последние дни проводятся более усиленно, чем ранее. Причём, как в столице, так и в Подмосковье. Ко мне никто с просьбой одеть маску не подходил, но на выходе со станции Тимирязевская был свидетелем принималова. А на одном из переходов был свидетелем как волокли за ноги за руки одного из непокорных.
Меня успокаивало одно, что я всё-таки был не один, кто игнорировал масочный режим.
Я испытывал судьбу до последнего, пока она не повернулась ко мне задом. Утром 9 января после пересечения турникета на входе станции метро Курская кольцевая был остановлен сотрудниками организации движения за несоблюдения правил использования СИЗ на общественном транспорте. У меня отсутствовали перчатки. Мне было предложено одеть на руки что угодно, вплоть до одноразовых пакетов, которые как правило не водятся в моих карманах. Одноразовая маска была одета правильно. Никакие уговоры, чтобы я покинул метрополитен или купил эти злосчастные перчатки к успеху не привели. На месте был составлен протокол об административном нарушении и обозначены штрафные санкции в размере 5000₽. Жаль конечно, что прилюдно мне на месте не отрубили руки. Что можно посоветовать в такой ситуации? Главное не давать им свой паспорт. На сколько это законно покажет время и судебное разбирательство.
О том что, что в столице ужесточаются антиковидные меры я познал на собственной шкуре.
Как же всё-таки можно избежать штраф? Надо стараться игнорировать просьбу этих оборотней в униформе остановиться и продолжать идти дальше. Препятствовать они не имеют права. Но раз вы остановились, ни в коем случае не передавать им свой паспорт под любым предлогом. Если вы совершили и эту ошибку, то стоит вести себя спокойно не пререкаться и получить протокол об административном нарушении. Будьте уверены, что через несколько дней в вашем личном кабинете на портале ГОСУСЛУГИ у вас появится штраф в размере 5000 рублей. Что делать дальше, как быть? У нас есть два пути. Можно оплатить штраф или попробовать его обжаловать. Как это сделать? В десятидневный срок нужно отправить претензию заказным письмом с уведомлением о вручении в вищестоящою организацию, которая выписала вам штраф адрес которой указан в протоколе. Вот форма для подачи претензии. Скопируйте текст и внесите свои данные в текстовом редакторе.
В ГКУ города Москвы "Организатор перевозок"
125047, г. Москва, ул. 2-й Лесной пер., д.11, стр.1
тел: (495) 533-10-10
от ФИО
Проживающего по адресу…
тел: …
адрес электронной почты: …
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
ДАТА… г. вынесено Постановление … по делу об административном правонарушении за отсутствие перчаток при наличии маски (далее по тексту – Постановление).
В соответствии с данным постановлением я, ФИО, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее — КоАП Москвы).
За указанное нарушение мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
С указанным Постановлением об административном правонарушении я не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1) Постановление составлено неправильно, содержит неправильную квалификацию.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.), граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.).
Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», Указ Мэра Москвы от 29.04.2020 N 52-УМ и Указ Мэра Москвы от 11.04.2020 N 43-УМ приняты в развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации.
При этом с учетом разъяснений, указанных в пункте 17 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года), мои действия/бездействие не могут быть квалифицированы по ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
С учетом разъяснений Президиума Верховного Суда РФ, нарушение требований, установленных указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» и других указов, направленных на обеспечение режима повышенной готовности, необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
КоАП г. Москвы допускает привлечение к административной ответственности в рамках ч.2 ст. 3.18.1 только если действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по настоящему делу должно быть прекращено, так как при его вынесении допущена неправильная квалификация и применена норма права, не подлежащая применению.
2) Обжалуемое Постановление об административном правонарушении не отвечает принципу справедливости и индивидуализации административной ответственности.
Как неоднократно указывал в своих разъяснениях Верховный Суд РФ, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обжалуемое Постановление об административном правонарушении не отвечает указанным требованиям и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПРОШУ:
Отменить данное Постановление серии ВВВ№1047037 по делу об административном правонарушении от ДАТА…, вынесенное в отношении меня: ФИО.
Выслать копию копию решения на электронную почту: … или по адресу моего проживания: …
(дата) (подпись, расшифровка)
После соблюдения всех формальностей, запаситесь терпением и дождитесь ответа. Через некоторое время вам на электронку, а чenm позднее и в почтовыый ящик придет ответ об отказе и вам предложат обратиться в суд. Не стоит опускать руки. Запаситесь терпением. Заполняем форму и отправляем точно так же заказным письмом с уведомлением о врученнии районный суд. Обязательно соблюдаем территориальную подсудность, т.е. смтрим с дрес организации с которой воюем и смотрим какой суд данный адрес покрывает. Форма для суда немного отличется от предыдущего документа.
В Тверской районный суд города Москвы
125047, г. Москва, Цветной бульвар, д.25 А
тел: (495) 694-05-89
от Ф…И…О…
проживающего по адресу…
тел: …
адрес электронной почты…
ЖАЛОБА
на постановление об административном правонарушении
Постановлением Саморуковой Н.Н. ВВВ № 1047037 от 09 января 2021 года Я привлечен к административной ответственности по ч.4ст.3.18.1 КоАП Москвы за совершение административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа.
Я считаю постановление … от … года незаконным по следующим основаниям:
1) Постановление составлено неправильно, содержит неправильную квалификацию.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.), граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.).
Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», Указ Мэра Москвы от 29.04.2020 N 52-УМ и Указ Мэра Москвы от 11.04.2020 N 43-УМ приняты в развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации.
При этом с учетом разъяснений, указанных в пункте 17 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года), мои действия/бездействие не могут быть квалифицированы по ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
С учетом разъяснений Президиума Верховного Суда РФ, нарушение требований, установленных указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» и других указов, направленных на обеспечение режима повышенной готовности, необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
КоАП г. Москвы допускает привлечение к административной ответственности в рамках ч.2 ст. 3.18.1 только если действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Кроме того, в случае применения именно КоАП г. Москвы дело об административном правонарушении должно было быть возбуждено не по ч. 4, а по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, поскольку как в момент вменяемого мне правонарушения, так и до этого момента я не использовал никаких транспортных средств и находился возле турникетов. Вместе с тем переквалификация нарушения с ч. 4 на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы невозможна, поскольку ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы не входит в компетенцию органа, вынесшего постановление.
Постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по настоящему делу должно быть прекращено, так как при его вынесении допущена неправильная квалификация и применена норма права, не подлежащая применению.
Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Отменить постановление …по делу об административном правонарушении от …г., вынесенное в отношении меня:ФИО.
Выслать копию копию решения на электронную почту: …
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
2. Копия постановления об административном правонарушении
(дата) (подпись, расшифровка)
Если вам поступил отказ, то ваше право подать петицию в вищестоящою организацию, вплоть до европейского суда. Из собственного опыта, скажу, что я перестал реагировать на этот штраф. Рано или позно его аннулируют. Один из моих подписчиков "доброжелателей" припугнул, что если штраф не будет оплачен, то его могут удвоить, но это не факт. Юристы так комментируют эту ситуацию: "В случае если в вашем субъекте (области, крае и тд.) губернатором принято решение об обязательном ношении перчаток, и протокол был составлен надлежащим образом, то суд вынесет постановление о привлечении Вас к административной ответственности."
Как поступить в этой неприятной ситуации каждый решает сам для себя.
Ссылки для скачивания:
-обжалование штрафа о несоблюдении перчаточно-масочного режима В ГКУ г Москвы ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК
-ОБЖАЛОВАНИЕ штрафа ОРГАНИЗАТОРА ПЕРЕВОЗОК в суде
Как обжаловать административный штраф в суде самостоятельно
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении установлена вина физлица или организации, должностное лицо (суд) выносит постановление по делу об административном нарушении в виде постановления о назначении административного наказания (ст. 29.9 КоАП РФ).
Одним из видов наказаний является административный штраф (ст. 3.2 КоАП РФ). Как его обжаловать в случае несогласия? Для этой процедуры необязательно привлекать юриста. Подготовить необходимые документы можно и самостоятельно, если знать процедуру.
Обучение проводит адвокат по вопросам налоговой и корпоративной безопасности бизнеса, бывший сотрудник ОБЭП Иван Кузнецов. За месяц вы научитесь выстраивать защиту при угрозе уголовного дела, как вести себя при допросе, инвентаризации, осмотре, выемке и определять законность действий налоговиков и полиции при проверках.
Супер-акция до 13 августа: обучение с удостоверением ФИС ФРДО 40 ак. часов за 4990 руб. Записаться со скидкой
Подавать жалобы на назначенные штрафы вправе следующие субъекты:
законный представитель физлица;
законный представитель юрлица;
защитник и представитель;
должностное лицо, выписавшее протокол, может пожаловаться на судебное постановление по этому делу;
должностное лицо, составившее постановление по делу (руководитель коллегиального органа), вправе подать жалобу на судебное решение по жалобе на это постановление;
Наиболее распространенными для обжалования являются штрафы, наложенные следующими контролирующими органами:
ГИБДД за правонарушения в области дорожного движения;
Трудовой инспекцией за нарушения трудового законодательства;
Роспотребнадзором за нарушения, посягающие на санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан;
ФНС за нарушения в области налогов и сборов;
отделами по вопросам миграции МВД за нарушения миграционного законодательства и другие.
Последовательность действий при обжаловании штрафа
Место, куда представляется жалоба на штраф, зависит от субъекта, привлекшего нарушителя к ответственности (ст. 30.1 КоАП РФ):
если это судья — в вышестоящую судебную инстанцию;
коллегиальный орган (административные комиссии и другие) — в районный суд, где дислоцирован орган;
должностное лицо — в вышестоящие орган (должностному лицу) или в районный суд, где рассматривалось дело. Если жалоба подана сразу в несколько мест, то ее разрешает только суд;
другой орган, созданный региональным законом, — в районный суд, где разрешалось дело.
Штрафы, назначенные в связи с ведением юрлицом или ИП бизнеса, обжалуются в арбитражном суде.
Порядок подачи жалобы закреплен в ст. 30.2. КоАП РФ. Этой нормой определено, что жалоба подается судье, в орган или должностному лицу, которые вынесли штраф. В течение трехдневного периода жалоба перенаправляется в вышестоящий суд или орган, который будет ее рассматривать. При этом жалобу можно подать и напрямую вышестоящему субъекту. От уплаты госпошлины за обжалование штрафа заявители освобождены.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ? для подачи жалобы отводится десять суток со дня получения постановления. В отношении отдельных правонарушений (статьи 5.1–5.25, 5.45–5.52, 5.56, 5.58, 5.69 КоАП РФ) обжалование штрафов производится в пятидневный срок со дня получения постановления.
Жалоба на постановление о штрафе рассматривается единолично судьей или должностным лицом. По общему правилу на ее разрешение отведено 10 суток. Если прошение рассматривает суд, этот срок составляет два месяца. Жалобы на штрафы, подаваемые в пятидневный срок, должны быть тоже разрешены в течение пяти дней (ст. 30.5, 30.6 КоАП РФ).
Как правильно составить и подать жалобу
При составлении жалобы на постановление по административному делу следует руководствоваться положениями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Согласно статье 4 этого закона жалоба признается обращением. В статье 7 закона приведены требования к письменным обращениям.
С учетом этих требований можно выделить основные реквизиты, которые должна включать жалоба:
название органа, суда, Ф.И.О. и должность лица, которые будут рассматривать жалобу;
информация о себе (Ф.И.О., адрес, телефон);
суть жалобы (наименование органа (суда), вынесшего обжалуемое постановление, назначенный штраф, аргументы и обоснование незаконности постановления);
к жалобе прикладываются документы и материалы, подтверждающие доводы заявителя.
Как увеличить шансы на успешное обжалование
Чтобы претендовать на разрешение вопроса по существу и избежать риска возврата жалобы или оставления ее без рассмотрения, необходимо учитывать ряд особенностей.
Подать жалобу в электронной форме нельзя, поскольку такая возможность не предусмотрена законом. О правомерности данного подхода говорят и суды. В Решении от 21.06.2019 № 20-ААД19-2 Верховный Суд РФ указал, что нормами КоАП не предусмотрена возможность подачи жалоб на акты по делу об административном правонарушении в электронном виде. Это же правило касается и подачи электронных жалоб, подписанных электронной подписью.
Еще один нюанс при обжаловании штрафов — на каждое постановление подается отдельная жалоба (Решение Верховного Суда РФ от 12.04.2018 № 67-ААД18-6). Риски возврата жалобы существуют и в том случае, если из ее содержания невозможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).
При этом в большей степени результат рассмотрения прошения и вынесение положительного решения по нему будут зависеть от того, как жалоба составлена. В документе должно быть понятно изложено, почему вынесенное постановление незаконно, какие документы или материалы подтверждают правоту заявителя, а также приведены ссылки на нормы закона.
Как обжаловать штраф за отсутствие перчаток в метро?
Здравствуйте! Мне сегодня выписали штраф за отсутствие перчаток (маска была на лице) на входе станции метро «Киевская». Я прошёл через турникет и меня остановил представитель правоохранительных органов с просьбой надеть перчатки и поискать их в карманах и портфеле. С собой перчаток не было. От меня поступило предложение вернуться к кассам и купить перчатки там, на что был получен отказ. Выписали постановление по делу об административном нарушении с правом обжалования в течение 10 суток. Хочу узнать у Вас, имею ли я право обжаловать данное дело.
Ответы юристов (1)
Здравствуйте, Ренат! У Вас есть юридическое право обжаловать постановление о наложении административного штрафа.
Порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В вашем случае постановление вынесено должностным лицом, поэтому в течение 10 дней оно может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Обжалование в вышестоящий орган: Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ):
– в вышестоящий орган;
– вышестоящему должностному лицу.
При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ).
После поступления жалобы со всеми материалами дела в государственный орган или должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу, она подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента поступления (п.1 ст. 30.5 КоАП РФ)
Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе – вы можете обратиться в суд.
Как только жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, она подлежит рассмотрению в двухмесячный срок (п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).
Итак, резюмируя сказанное: Вы можете обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности либо в вышестоящий орган, либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд.
Жалоба должна содержать:
- наименование органа, должностного лица или суда, уполномоченного рассматривать жалобу;
- ФИО заявителя;
- Сведения о представителе , если таковой будет участвовать в деле;
- Наименование органа, или ФИО должностного лица, вынесшего постановление;
- цитирование заключительной части постановления (о назначении вида и размера административного наказания );
- обстоятельства, по которым вынесенное постановление считаете неправильным или незаконным (этот пункт является самым важным, так как необходимо представить доказательства Вашей правоты, и его всегда следует хорошо обдумать, возможно, в вашем случае это может быть, например, аллергическое заболевание, подтвержденное документально, которое делает нежелательным для Вас ношение перчаток).
- Требование об отмене постановления;
- указание норм закона, обосновывающих требования жалобы;
- перечень прилагаемых к жалобе документов;
- дата и подпись. Кроме того, Ваша жалоба освобождена от государственной пошлины.
Также важно приобщить к делу документы, на которые Вы ссылаетесь: фотографии, показания очевидцев. Отмечу, что если никаких доказательств у Вас нет, то лучше процесс обжалования не начинать, иначе результат будет отрицательный, а время и нервы потратите.