Рейтинг стран по количеству танков
Аналитический портал Global Firepower регулярно отслеживает военную мощь 140 стран мира и выпускает ежегодно соответствующий отчет. Одной из составных частей такого рейтинга является количество танков, имеющихся у страны на вооружении. Более того, это считается одним из самых значимых факторов, влияющих на общий военный потенциал армии любой страны.
Ниже представлен список стран, отсортированных по количеству танков, имеющихся на вооружении (Tank Strength by Country). Стоит учитывать, что сюда входят танки из всех родов войск, а также танки всех классов (в том числе и легкие танки вроде модели «Стингрей»). В список вошли как танки, которые активно эксплуатируются, так и те, которые находятся на хранении. При этом в общее количество танков по странам не вошли танки на стадии разработки и находящиеся в стадии производства (даже те, которые поступят на вооружение уже в этом году). У какой страны больше всего танков? Несомненно, у России. Уже много лет самая большая страна в мире удерживает первую строчку по объему парка боевых танков на вооружении.
Рейтинг количества танков по странам отображает состояние на 2022 год. Это наиболее актуальная версия отчета.
Топ 10 | Самые сильные армии Европы 2022 года
Рейтинг десяти сильнейших армий Европы 2022 года составлен на основании данных Global Firepower. Военная мощь каждого государства оценивалась по более чем 50 различным критериям. На занимаемое место в рейтинге не последнюю роль сыграла и экономическая ситуация государств. Россия была включена в данный рейтинг, так как бо́льшая часть населения живет в этой части света.
10 Греция
Людские ресурсы: 4 967 760
Танки: 1 243
Авиация: 633
Авианосцы: 0
Подводные лодки: 11
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $6 600 000 000
Уровень подготовки греческой армии является хорошим, и вооружённые силы уделяют особое внимание совместной оперативной подготовке. Страна вносит свой вклад в международные операции ЕС, НАТО и ООН. Греция имеет значительную оборонную промышленность, ориентированную на внутренний рынок, способную производить и развивать военно-морские суда, подсистемы, боеприпасы и стрелковое оружие.
Показатели Греции по числу единиц военной техники: 17-е место по числу единиц военно-воздушного флота (633 единицы), 18-е место по танкам (1243 единицы) и 26-е место по числу военных судов (120 единиц).
9 Швеция
Людские ресурсы: 4 104 707
Танки: 121
Авиация: 204
Авианосцы: 0
Подводные лодки: 5
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $8 600 000 000
Невзирая на вполне стандартный характер вооруженных сил Швеции, они имеют множество специфических аспектов. Например, до 2010 года войска комплектовались полностью за счет обязательного призыва. Но, начиная с упомянутой временной отметки, призыв полностью отменяется. Это привело к большому дефициту кадров во всех родах войск. Многие специалисты утверждают, что данная проблема полностью не решена по сей день.
По числу единиц ВМФ Швеция входит в первую пятерку стран (5-е место, 316 единиц). Значительно отстают ВВС (43-е место, 204 единицы) и танковые войска (69-е место, 121 единица).
8 Польша
Людские ресурсы: 18 711 097
Танки: 863
Авиация: 452
Авианосцы: 0
Подводные лодки: 1
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $14 500 000 000
Польша — одна из немногих стран НАТО, чьи расходы на оборону достигают 2 % ВВП. К 2030 году планируется довести эти расходы до 2,5 % ВВП. Личный состав вооружённых сил Польши принимает участие в миротворческих операциях ООН. По заявлению министра обороны: «Польша вошла в небольшую группу стран, в которых американские войска присутствуют на постоянной основе».
По числу единиц военной техники у Польши средние показатели. 26-е место по числу единиц военно-воздушного флота (452 единицы), 23-е место по танкам (863 единицы) и 33-е место по числу военных судов (86 единиц).
7 Украина
Людские ресурсы: 22 310 276
Танки: 2 596
Авиация: 318
Авианосцы: 0
Подводные лодки: 0
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $11 870 000 000
Боевые возможности украинских вооружённых сил были сильно истощены за годы независимости, а её армия всё ещё не может отказаться от военной техники и снаряжения советской эпохи. Проблемой считается отсутствие координации между различными украинскими силовыми ведомствами, которые функционируют, исходя из своих собственных задач, процедур и имеющихся ресурсов.
По числу единиц военной техники у Украины показатели весьма неплохие. 13-е место по числу танков (2596 единиц), 31-е место по числу единиц военно-воздушного флота (318 единиц) и 53-е место по числу военных судов (38 единиц).
6 Испания
Людские ресурсы: 21 739 869
Танки: 327
Авиация: 503
Авианосцы: 1
Подводные лодки: 2
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $11 750 000 000
Сегодня, как и столетия назад, Fuerzas Armadas Españolas занимают почетное место в жизни Королевства. После проведенных реформ Вооруженные силы Испании (ВСИ) значительно сократились. Но служба в их рядах по-прежнему остается престижной, солдаты и офицеры проходят сложный отбор.
По числу единиц военно-воздушного флота Испания занимает 23-е место (503 единицы). Незначительно выше военно-морской флот (22-е место, 139 единицы), а вот танков не так много (44-е место, 327 единиц).
5 Германия
Людские ресурсы: 36 755 601
Танки: 266
Авиация: 617
Авианосцы: 0
Подводные лодки: 6
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $50 300 000 000
После завершения холодной войны в европейских странах НАТО произошли существенные перемены – они значительно сократили численность личного состава армий. Так, британская сократилась приблизительно на одну треть, французская – почти наполовину. Но оказывается, что и это не предел. Самое существенное сокращение сухопутных войск произошло в Германии, где армию сократили с 360-ти тысяч в 1990 году до 62 тысяч к настоящему времени.
С точки зрения военной техники результаты Германии весьма скромные: 18-е место по мощностям военно-воздушного флота (617 единиц), 52-е по танкам (266 единиц) и 35-я строчка по кораблям (80 единиц).
4 Италия
Людские ресурсы: 28 075 664
Танки: 200
Авиация: 862
Авианосцы: 2
Подводные лодки: 8
Ядерные боеголовки: 0
Военный бюджет: $29 198 401 050
В составе армии Италии – сухопутные, военно-морские и авиационные силы. С 2001 года к ним добавился ещё один вид войск – карабинеры. В обязанности карабинеров из дивизии специальных подразделений входят: охрана окружающей среды, здоровья и труда, борьба с фальшивомонетчиками, охрана памятников старины, контроль норм производства продуктов питания.
С точки зрения военной техники результаты Италии солидные, но не самые выдающиеся: 13-е место по мощностям военно-воздушного флота (862 единицы), 58-е по танкам (200 единиц) и 15-я строчка по кораблям (184 единицы).
3 Великобритания
Людские ресурсы: 30 857 260
Танки: 227
Авиация: 693
Авианосцы: 2
Подводные лодки: 10
Ядерные боеголовки: 215
Военный бюджет: $68 000 000 000
Основной задачей вооружённых сил Великобритании является защита Соединённого Королевства и его заморских территорий, обеспечение безопасности и защита интересов Великобритании, участие в международных миротворческих операциях ООН и операциях NATO. Соединённое Королевство располагает современными вооружёнными силами. Основная часть военного бюджета расходуется на научные изыскания в сфере инженерного дела и технологии.
По числу единиц военной техники у Великобритании показатели весьма посредственные. 15-е место по числу единиц военно-воздушного флота (693 единицы), 55-е место по танкам (227 единиц) и 37-е место по числу военных судов (75 единиц).
2 Франция
Людские ресурсы: 29 957 055
Танки: 406
Авиация: 1 055
Авианосцы: 1
Подводные лодки: 10
Ядерные боеголовки: 300
Военный бюджет: $40 900 000 000
Франция является одной из немногих стран, в составе вооружённых сил которой есть почти полный спектр современных вооружений и военной техники собственного производства — от стрелкового оружия до ударных атомных авианосцев (которые, кроме Франции, есть только у США).
Франция не впечатляет цифрами количества судов (16-е место, 180 единиц), самолетов и вертолетов (10-е место, 1055 единиц), а также танков (36-е место, 406 единиц), но её военно-промышленный комплекс современный и весьма мощный.
1 Россия
Людские ресурсы: 69 737 187
Танки: 12 420
Авиация: 4 173
Авианосцы: 1
Подводные лодки: 70
Ядерные боеголовки: 7 000
Военный бюджет: $154 000 000 000
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 12420 единиц). У РФ также большой ВМФ (2-е место, 605 единиц) и отличные ВВС (2-е место, 4173 единицы), к тому же, страна — один из крупнейших в мире производителей нефти. Вооружённые силы России имеют крупнейший по величине ядерный арсенал в мире и хорошо развитую систему средств доставки ядерного оружия.
При всех плюсах у России имеются и слабые стороны. Посредственная экономика, низкая скорость перевооружения армии, производство и разработка современных вооружений страдает от отсутствия кадров и несовершенства материальной базы. Численность вооруженных сил недостаточна, а комплектование сопряжено с трудностями из-за нехватки людей.
В Германии подсчитали количество боеспособных танков
Как сказал Вюстнер в интервью газете Bild am Sonntag, из 300 имеющихся у бундесвера танков Leopard только 30% находятся в состоянии боеготовности, передает РИА «Новости».
По его словам, немецкой армии предстоит заказать замену 18 танкам Leopard 2, переданных Украине. При этом Вюстнер отрицательно ответил на вопрос о боеспособности бундесвера, у которого, по его словам, возникли «дополнительные пробелы» из-за помощи Киеву.
В этой связи он выразил сомнения в том, сможет ли Германия выполнять обязательства перед НАТО с 2025 года.
Ранее министр обороны Германии Борис Писториус сообщал, что обещанные Берлином основные боевые танки Leopard 2A6 будут поставлены Киеву к концу марта.
Военный эксперт Бартош: Стрелковый бой под Урожайным проявил лучшие качества российских военных

@ t.me/mod_russia
Tекст: Илья Абрамов
История воспитала в русском солдате стойкость, смелость и умение обращаться с оружием. Именно эти качества показали наши бойцы в бою под Урожайным. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал военный эксперт Александр Бартош. Ранее пять российских военных отбили атаку 12 штурмовиков ВСУ под Урожайным, позже их представили к наградам.
«Несмотря на то что современные боевые действия предполагают активное применение дальнобойного оружия, наличие навыков стрелкового боя у солдат все еще сохраняет свою актуальность. Как в воздухе у летчика может отказать автопилот, так и на земле нужно быть готовым вести с противником бой на ближней дистанции», – сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
«Наши военные под Урожайным показали отличительные черты российского солдата – стойкость, смелость и умение применять оружие. И что не менее важно, среди них был мобилизованный. Это многое говорит о мотивации наших парней в зоне СВО», – подчеркнул собеседник.
«В этом плане стрелковый бой во времена Великой Отечественной войны мало чем отличается от современного. Безусловно, увеличилась точность и скорострельность оружия, но солдат остался тем же. Именно волевые качества бойцов позволяют добиваться победы», – акцентировал он.
Ранее в Минобороны России сообщили, что замкомандира взвода Иван Калашников с позывным Большой представлен к званию Героя Российской Федерации. Как говорится в Telegram-канале Минобороны, к награде Большой представлен за «мужество и героизм, проявленные при отражении атаки в несколько раз превосходящими силами противника на позиции 37-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады у населенного пункта Урожайное на Южно-Донецком направлении».
В ведомстве подчеркнули, что Большой умело руководил своими подчиненными, при этом принял на себя основной накал боя, находясь на виду у противника и ведя постоянный прицельный огонь по наступающим. Еще двое бойцов работали по штурмовикам ВСУ с флангов из блиндажей, при этом из боя никто не вышел, не отступил, сохранив позиции и повергнув врага в бегство. О деталях боя под Урожайным президенту России Владимиру Путину доложил министр обороны России Сергей Шойгу.
Напомним, ранее Минобороны опубликовало видео боя, снятое с квадрокоптера, на котором пятеро российских военных противостоят 12 штурмовикам вооруженных сил Украины. Ведомство подчеркнуло слаженную работу подразделения. «Из боя никто не вышел, не отступил, сохранив позиции и повергнув врага в бегство», – говорится в сообщении.
Глава Республики Бурятия Алексей Цыденов в своем Telegram-канале отмечал, что Иван Калашников, представленный к званию Героя Российской Федерации, был призван из региона во время мобилизации. «Иван из села Новый Заган Мухоршибирского района, был мобилизован и сейчас служит в 37-й мотострелковой бригаде в должности замкомандира взвода», – пишет Цыденов.
Маск выразил сомнения в справедливости обвинений премьера Канады Трюдо в адрес России

@ Britta Pedersen/DPA/ТАСС
Tекст: Ольга Никитина
Американский предприниматель Илон Маск с иронией отреагировал на заявления канадского премьера Джастина Трюдо, который выступил в адрес России с обвинениями в якобы «пропаганде и дезинформации».
Трюдо, комментируя скандал вокруг чествования украинского нациста в парламенте Канады, призвал «дать отпор российской пропаганде и дезинформации» и заявил, что Москва якобы может извлечь выгоду из этой ситуации, передает ТАСС.
«Не хочу никого шокировать, но есть небольшая вероятность того, что не все является российской дезинформацией», – написал Маск под видеозаписью трансляции выступления главы канадского правительства в X (прежнее название – Twitter; соцсеть заблокирована в РФ).
Напомним, на заседание парламента Канады 22 сентября, во время визита Владимира Зеленского, пригласили 98-летнего Ярослава Хунку. Зал стоя аплодировал ему как «бойцу, который боролся за украинскую независимость против русских в годы Второй мировой войны». Как выяснилось позднее, Хунка оказался бывшим участником добровольческой дивизии «Галичина» войск СС.
Трюдо не стал извиняться за произошедшее. Он сообщил, что огорчен ситуацией, однако пообещал, что на планы Оттавы поддерживать Киев это не повлияет.

@ public domain
Tекст: Вера Басилая
Блогеры и журналисты высмеяли заявления политолога и журналистки Евгении Альбац (признана СМИ-иноагентом) о том, что Николай Гоголь писал по-русски из-за указа Александра II о запрете украинского языка.
Альбац во время одного из своих интервью заявила, что писатель Николай Гоголь не мог писать по-украински, поскольку это было запрещено законами императорской России. По ее мнению, Гоголь вынужден был писать на русском языке, поскольку император Александр II издал «эдикт», запрещающий издавать документы и книги на украинском языке. Поэтому Гоголь писал свои произведения на русском, чтобы быть напечатанным.
Блогеры и журналисты указали Альбац на незнание истории. Так, радиоведущий Юрий Будкин напомнил в своем Telegram-канале о том, что Гоголь умер за 25 лет до того, как Александр II подписал такой указ. «Он власть получил, когда Гоголь уже умер», – подчеркнул Будкин.
«Мне, кстати, тут больше понравилось слово «эдикт», – написал блогер Сергей Шмидт. – А то, что Гоголь умер за четыре года до начала царствования Александра II, так это он сам виноват. Его никто не заставлял». Шмидт считает, что нужно радоваться, что «профессор Альбац» (бывший профессор Высшей школы экономики) преподает сейчас у американских студентов, а не в России.
Альбац была внесена в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.
Напомним, годы жизни Николая Гоголя — 1809-1852 гг, а император Александр Второй родился в 1818, взошел на престол в 1855, а умер в 1881 году.

@ кадр из видео
Tекст: Ольга Иванова
Провокации в виде сжигания Корана недопустимы, однако существуют и правила содержания под стражей обвиняемых, заявил глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев. Так он прокомментировал видео с избиением поджигателя Корана, выложенное Рамзаном Кадыровым.
«Считаю, что сжигание Корана – серьезное преступление, за которое должны наказывать по закону. Подобные провокации недопустимы в многоконфессиональной стране», – сказал Фадеев, сообщает Telegram-канал СПЧ.
При этом он отметил, что есть правила содержания под стражей обвиняемых и подозреваемых, которые должны жестко соблюдаться. «Рассчитываю, что будет вынесено справедливое судебное решение в отношении обвиняемого в сжигании Корана», – сказал глава СПЧ.
На видео отреагировала и член СПЧ Марина Ахмедова. «При всей благодарности Кадырову за помощь в СВО, я не то чтобы не согласна с избиением человека, находящегося в заведомо беззащитном состоянии, во мне все восстает против этого», – написала она в своем Telegram-канале.
«Кадыров выложил видео, на котором его сын избивает человека, сжегшего Коран. А какое он имеет право это делать, нарушать закон? Никакого. Мы не средневековые феодалы, никакие оскорбления религии не оправдывают нарушения закона. Наказание для этого человека устанавливает суд. Но не сын Кадырова. Да и для самого сына как-то неблагородно пользоваться тем, что человек не может ему ответить. Такого быть не должно», – отметила Ахмедова.
Напомним, глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале опубликовал видео, как его сын Адам Кадыров избил сжегшего Коран Никиту Журавеля. На видео мужчина наносит сидящему Журавелю несколько ударов руками и ногами.
Эксперты объяснили, почему власти США запретили Такеру Карлсону брать интервью у Путина

@ Seth Wenig/AP/ТАСС
Tекст: Илья Абрамов
Администрация президента США Джо Байдена боится появления президента России Владимира Путина в медийном поле США. Это может ударить по предвыборным рейтингам демократов, сказали газете ВЗГЛЯД американисты Владимир Васильев и Малек Дудаков. Ранее американский телеведущий Такер Карлсон сообщил, что власти США запретили ему брать интервью у Путина.
«В Америке существует очень серьезная информационная цензура. И в данном случае совершенно очевидно, что это интервью имело бы колоссальный эффект, учитывая размер и широту аудитории Карлсона. Возможно, оно собрало бы даже не десятки, а сотни миллионов зрителей», – предположил Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.
«Карлсон сейчас является медийной и даже наполовину политической фигурой. Он создал образ того, кто может пообщаться с любым лидером или с любой известной во всемирном масштабе личностью», – указал он.
«Телеведущий показал, что сейчас администрация Байдена опасается освещения позиции России, интерпретации некоторых событий словами российского президента. Это могло бы очень серьезно ударить по президенту США и его окружению. И это даже несмотря на то, что вопросы интервью могли бы быть согласованы», – отметил эксперт.
«Рейтинг Байдена падает. И его слова и заявления нередко не доходят до сознания общественности. Помимо этого, Путин в интервью предстал бы достаточно молодым и энергичным политиком. Это лишний раз подчеркнуло бы дряхлость Байдена. Картинка уверенного в себе российского лидера, хорошо выглядящего, словом, не допускающего оговорок и двусмысленностей, стала бы еще большим ударом, в частности по Байдену и по демократам в целом. Даже большим ударом, нежели сами ответы Путина», – сказал политолог.
«Кроме того, запрет говорит о том, что в США идет превращение органов регулирования в орудия борьбы с политическими противниками. Карлсон просто хотел взять интервью, а не обратиться к американской общественности с какими-то призывами. Он делает свою работу. Это при том, что в Конституции США прописано – власти не имеют права посягать на свободу слова и свободу прессы», – напомнил аналитик.
«Карлсона по политическим взглядам, безусловно, можно отнести к сторонникам Трампа. Обратите внимание, в его рабочем кабинете висит вырезка из газеты 1945 года с новостью о том, что умер Франклин Рузвельт. Телеведущий как бы демонстрирует свою антидемократическую направленность. Причем он крайне правых позиций», – подчеркнул он.
«Не думаю, что речь идет о том, что кто-то из американских чиновников напрямую запретил Карлсону брать интервью у Путина. Вероятно, это иносказательная риторика. В 2021 году журналист уже говорил, что хочет взять интервью у Путина, но тогда был скандал, он оказался под слежкой АНБ. Вероятно, ему так намекнули, что если он будет брать интервью у лидеров недружественных США стран, то у него будут проблемы с американским разведывательным сообществом», – сказал американист Малек Дудаков.
«Ну а телеведущий трактовал это как запрет. Не исключаю, что он опасается преследования со стороны органов госбезопасности США в случае интервью. Так что это не столько нарушение свободы слова, сколько акт политического давления на самого Карлсона», – заключил эксперт.
Ранее американский телеведущий Такер Карлсон сообщил швейцарскому журналу Die Weltwoche, что хотел взять интервью у президента России Владимира Путина, но власти США запретили ему сделать это. Ни одно СМИ, ни один политик, ни один общественный деятель не встал на его защиту, добавил Карлсон.
«Никто не сказал: «Подождите секунду. Возможно, мне не нравится этот парень, но он имеет право брать интервью у кого хочет, и мы имеем право услышать, что говорит Путин». Разве нам не разрешено слышать его голос?» – возмутился он.
Между тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Кремль каждый день получает десятки запросов от зарубежных СМИ на проведение интервью с президентом России Владимиром Путиным, однако западная общественность, «одурманенная русоненавистнической пропагандой», вряд ли способна воспринимать позицию российского лидера.
Он также выразил уверенность в том, что момент, когда такое интервью потребуется, обязательно наступит. Песков добавил, что Путин в общении с зарубежными СМИ всегда предельно откровенен, дает развернутые ответы и поясняет позицию нашей страны.
Напомним, в конце августа главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сообщала, что Карлсон выразил желание взять интервью у Путина. Симоньян в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» отметила, что «Такер большой молодец» и, «кстати, очень просит интервью с Владимиром Путиным». По ее словам, было бы здорово, если бы «кто-то услышал и донес это до президента».
Карлсон был со скандалом уволен с телеканала Fox News. После этого он запустил собственное шоу в Twitter, закрытия которого требует Fox. Между тем уже после возвращения Карлсон взял интервью у 45-го президента США Дональда Трампа.
Германия против России. Сравниваем армии двух стран
После заявления канцлера Германии Ангелы Меркель о диалоге с Россией с позиции силы слова руководителя страны повторила и министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Однако единолично говорить на "языке силы" с Россией Германия не сможет — для этого у неё не хватит ни людей, ни техники.

Коллаж © LIFE. Фото © Alexander Koerner / Getty Images / © Shutterstock
Готовность к реагированию
Армию ФРГ, руководство которой вслед за высшими лицами страны заявляет о «достижении взаимопонимания с Россией» с позиции силы, не первый год сотрясают скандалы. Связаны они не только с коррупцией в вооружённых силах, но и с проблемами немецкой техники как в воздухе, так и на земле. Главная проблема Германии, где заявляют о вероятном силовом давлении на Россию, состоит в катастрофической нехватке боеготовых танков и в целом практически непотребном состоянии сухопутных войск. В век локальных войн, для которых не годятся полномасштабные войсковые операции, Германия «накопила» всего 244 современных танка Leopard-2 всех модификаций.
"Авангард" против "Стрелы". Почему в США опасаются российских гиперзвуковых ракет
При этом состояние большинства машин, по словам военного эксперта Алексея Тарасова, оценить практически невозможно — у бундесвера крайне непростая система подсчёта и оценки параметров, поэтому точно сказать, сколько танков на самом деле готовы к немедленному развёртыванию, почти невыполнимая задача. Зато легко обосновать такое количество боевых машин — их будут перебрасывать только туда, где они понадобятся.
Сейчас все переходят на новые доктрины — в том или ином варианте это «многосредные боевые действия» (Multi-Domain Operations). Танки там выступают как средство качественного усиления. То есть не весь фронт усиливается бронёй, а техника перебрасывается именно туда, где есть необходимость
При этом в России, согласно данным из открытых источников, только на хранении находится около 10 тыс. танков самых разных модификаций — от Т-72Б до «реактивных» Т-80, — законсервированных в ангарах и ожидающих пробуждения. Около трёх с половиной тысяч самых современных машин, например Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90 и Т-14, находятся в постоянной боевой готовности. Примерно та же ситуация по бронированным машинам пехоты и бронетранспортёрам — 14 тыс. у ВС РФ против 650–700 у бундесвера.
Боевая авиация — отдельная тема при сравнении армий Германии и России. ВВС одного из самых хорошо оснащённых членов блока НАТО не первый год испытывают серьёзные проблемы. ФРГ ещё несколько лет назад срочно потребовался новый истребитель, способный заменить Eurofighter Typhoon и истребители Tornado. Однако выяснилось, что программа полной замены обойдётся стране под 100 млрд евро. Покупать американские истребители F-35 в ФРГ не спешат, поэтому общее количество истребителей предыдущего поколения в строевых частях остаётся примерно одинаковым — 225 машин.

ВКС России, напротив, переживают настоящий ренессанс. С учётом машин, уже поставленных по государственной программе вооружения (ГПВ), общее количество боевых самолётов (в том числе и на хранении) составляет более 1,5 тыс. бортов, среди которых — модернизированные штурмовики Су-25, истребители Су-27 и сверхманевренные Су-35.