Какой ТВ флагман лучше: Sony, Panasonic, LG, Samsung?
24.07.2018 Статьи – Телевизоры, мультимедиа, технологии Просмотров: 2752 —>
15 июля 2018 года в Лондоне всемирно известный британский веб-сайт AV HDTVTest провел ежегодную «битву» флагманских ТВ перед аудиторией поклонников AV. Результаты, за которые проголосовала эта аудитория, весьма впечатляют. В тесте участвовали передовые модели таких фирм, как Sony, Panasonic, LG, Samsung.
Участников просили присвоить рейтинги телевизорам. В результате телевизоры OLED завоевали четыре награды, а LCD от Samsung получил пятую. Это первый крупный тест среди телевизоров в 2018 году, так как другая ежегодная битва ТВ в США была отложена. Поскольку в тесте участвовало большинство телевизоров OLED, то появилась возможность узнать, какой из OLED TV лучше: LG, Sony, Panasonic.
Какой из OLED TV лучше? Тест 2018 года
Все четыре телевизора были откалиброваны Teoh в сотрудничестве с Тайлером Пруиттом и Марселем Гоншкой из Portrait Displays (создателем системы программного обеспечения для калибровки SpectraCal), а также Maciej Koper. На телевизорах была последняя версия прошивки. В качестве эталонных мониторов использовались два студийных дисплея Sony OLED (BVM-X300). Телевизоры легко идентифицировались по логотипу и дизайну.
«Телевизоры были организованы в алфавитном порядке в соответствии с британским номером модели: KD-65AF8, OLED65C8, QE65Q9FN, TX-65FZ802B (слева направо)» — сказал Винсент Тео (представитель британского технического сайта HDTVTest). «Для справочных целей присутствовали два монитора Sony BVM-X300. Один был расположен между Sony AF8 и LG C8, другой между Samsung Q9FN и Panasonic FZ802. Поэтому каждый дисплей можно было оценить непосредственно рядом с контрольным монитором».
Условия теста
В каждый телевизор, используя восьмиканальный разветвитель HDMI, одновременно подавался разнообразный контент. Собранная аудитория из 26 AV-экспертов присуждала баллы за производительность телевизоров в различных областях качества. Вот еще пара фактов в доказательство того, что тестирование не является «слепым».
Во-первых, аудитория знает, что такое телевидение. Возможно, что их предубеждения, основанные на уже опубликованных обзорах, изменятся после теста. Во-вторых, главные мониторы Sony, используемые для теста, являются OLED-мониторами. Соответственно, их характеристики изображения, скорее всего, будут лучше сопоставляться с характеристиками OLED-телевизоров.
4 телевизора, участвующие в тесте 2018 года
Samsung Q9FN LCD — $ 2900 / £ 3300
LG C8 OLED — $ 3000 / £ 3000
Sony AF8 (A8F) OLED — $ 3000 / £ 3100
Panasonic FZ802 (FZ800) OLED — £ 3500
Все представленные телевизоры имели диагональ 65 дюймов. Как видим, разброс цен не превышает £500. Дальше, чтобы было удобнее, будем обозначать эти модели российскими маркировками.
Победители ТВ теста
| Победитель | Второе место | |
|---|---|---|
| Лучший TV для домашнего кинотеатра | Панасоник FZR800 (14.93 баллов) | Сони AF8 (13.27 баллов) |
| Лучший TV для гостиной | Сони AF8 (15.82 баллов) | Панасоник FZR800 (15.69 баллов) |
| Лучший TV для игр | Самсунг Q9FN (4.23 балла) | LG C8 (4.10 балла) |
| Лучший HDR TV | LG C8 (4.15 балла) | Панасоник FZR800 (4.13 балла) |
| Лучший TV 2018 | Панасоник FZR800 (32.59 балла) | LG C8 (31.49 балл) |
26 участников попросили ранжировать телевизоры от лучших до худших по восьми параметрам. Таблица с параметрами приведена еще ниже по тексту. Методология была похожа на прошлогоднее событие, когда OLED TV выиграли во всех восьми категориях.
Победители по параметрам
| Победитель | Второе место | |
|---|---|---|
| Контрастность | Панасоник FZR800 (4.58 балла) | Сони AF8 (4.45 балла) |
| Точные цвета | Панасоник FZR800 (4.36 балла) | Сони AF8 (4.31 балла) |
| Динамичные сцены | Сони AF8 (4.27 балла) | Панасоник FZR800 (4.18 балла) |
| Обработка видео | Сони AF8 (4.27 балла) | Панасоник FZR800 (3.87 балла) |
| Однородность | LG C8 (4.19 балла) | Панасоник FZR800 (4.05 балла) |
| Производительность в яркой комнате | Самсунг Q9FN (4.52 балла) | LG C8 / Панасоник FZR800 (3.43 балла) |
| Игровой режим | Самсунг Q9FN (4.23 балла) | LG C8 (4.10 балла) |
| HDR | LG C8 (4.15 балла) | Панасоник FZR800 (4.13 балла) |
После прошлогоднего подобного теста результаты вряд ли удивят. Все три конкурирующих OLED-телевизора основаны на той же панели LG Display OLED, но видеопроцессоры внутри каждого телевизора разные. Как показывают результаты в таблице, разница в баллах минимальная.
«Как и в 2017 году, участники 2018 года проголосовали за Panasonic FZR800. Он является как лучшим телевизором для домашнего кинотеатра, так и для просмотра в темной комнате. FZR800 — лучший телевизор 2018 в целом. Это результат того, что японский бренд является приверженцем точных цветов и точного воспроизведения видео. В 2018 году Panasonic представила динамический LUT для улучшения качества HDR, а также уменьшила входное отставание, что позволило компании успешно защищать свою корону от жесткой конкуренции» — сказал Винсент Тео.
Samsung Q9FN был единственным ЖК-телевизором в битве за место лидера. Он оснащен полной светодиодной подсветкой. Из четырех телевизоров это единственная модель, которая предлагает поддержку технологии адаптивной частоты кадров, также известной как FreeSync или VRR. Q9FN выиграл в категории игр.
Кроме того, Винсент Тео объяснил, почему выиграли именно эти телевизоры. Лучший домашний кинотеатр: Panasonic FZR800 имеет самые точные цвета, обеспечивая самое близкое соответствие с контрольным монитором Sony BVM-X300.
Sony AF8 обрабатывает эфирное вещание очень качественно. Также этот телевизор идеален для просмотра спортивных состязаний. Samsung Q9FN имеет самую низкую задержку на входе и автоматическую поддержку переключения режима игры и VRR. Кроме того, особенно в геймерском режиме, нет никакого риска получить ожог.
Лучший HDR-телевизор LG C8 OLED выглядит в целом ярче, чем другие OLED-устройства, что дает больше преимуществ для HDR-эффекта. Samsung пострадал в темных сценах, где местное затемнение было слишком агрессивным, что привело к потере тени.
Жаль, конечно, что в тесте не участвовал, к примеру, Philips 65OLED973, который тоже имеет OLED экран. Почему-то европейцы забыли, что это тоже один из лидеров в области производства телевизоров. В результате картина маслом, но чего-то не хватает (имхо).
Panasonic LZ2000 vs Sony A95K Review, 2022 OLED TV
OLED TVs are one of the most popular types of TVs in 2022. The Panasonic LZ2000 and Sony A95K OLED TVs are the top OLED 4K TVs of 2022: they both offer great images, immersive sound, and amazing gaming features. When Panasonic LZ2000 vs Sony A95K, which TV will win more votes?
Panasonic LZ2000 and Sony A95K OLED TV Overall Verdict
Simply put, these two TVs are excellent and distinctive in their own right, and neither one will disappoint you. The Sony A95K is more expensive for the same TV size, but it has been significantly reduced since its launch to gain more opportunities.
| Model | Panasonic LZ2000 | Sony A95K |
| Model Year | 2022 | 2022 |
| Sizes& Price | 55": £2199 65": £2900 77": £4300 |
55»: $2999.99/2499.99 65»: $3499.99/2999.99 |
| Display technology | OLED | OLED |
| Panel type | WOLED | QD-OLED |
| Resolution | 4K | 4K |
| Processor | HCX Pro AI | Cognitive Processor XR |
| HDMI | 4 (2x HDMI 2.1) HDMI VRR / FreeSync /HFR 4K120 HDR10 HDMI ARC/ eARC |
4(2x HDMI 2.1) HDMI VRR/ HFR (4K120 HDR10) HDMI ARC/eARC |
| ALLM | YES | YES |
| Filmmaker Mode | YES | No |
| Speakers | 5.1.2ch 160W 360 Soundscape Pro | 2.2 60W Acoustic Surface Audio+ |
| HDR10/HDR10+/HLG | YES/YES(HDR10+ Adaptive)/YES | YES/No/YES |
| Dolby Audio | Dolby Atmos Dolby Digital (AC-3) Dolby Digital Plus (E-AC-3) Dolby AC-4 Dolby Vision IQ |
Dolby Atmos Dolby Digital (AC-3) Dolby Digital Plus (E-AC-3) Dolby AC-4 Dolby Vision |
| DTS Audio | No | DTS Digital Surround |
| SoC / system chip | MediaTek MT5816 | MediaTek MT5895 (MT9950) |
| TV Platform Features | My Home Screen 7.0 Google Assistant, Alexa |
Google TV 10, Support OS update Chromecast, AirPlay 2, HomeKit Google Assistant, Alexa |
| Smart TV Streaming | Amazon Prime Video, Apple TV app, Disney+, Netflix, YouTube | Amazon Prime Video, Apple TV app, Disney+, HBO Max, Hulu , Netflix, YouTube |
Panasonic LZ2000 TV vs Sony A95K: Pros and Cons
Panasonic LZ2000 is the flagship TV in Panasonic’s 2022 OLED lineup, featuring a WOLED panel and HCX Pro AI processor to deliver outstanding images, perfect sound, and an excellent gaming experience. It offers rich image modes and promising motion processing with gaming-friendly performance such as ALLM, VSR, and FreeSync.
Panasonic LZ2000 TV Pros
- Superb Image Accuracy
- Bright, Impactful HDR
- Excellent Sound Quality
- Cluttered Remote Lacks Backlight
- No OS Update
- Won’t Come Cheap
- Bright Highlights and Vivid Colors
- Premium Design
- Wide Viewing Angle
- Some Preset Need Work
- Relatively High Price
- Average Audio Quality
Panasonic LZ2000 TV vs Sony A95K: Appearance Design
Judging from the design, I personally think Panasonic LZ2000 is a little old-style and Sony A95K is more modern and premium.
The Panasonic LZ2000 has a round central base and the TV is very close to the table so it can’t hold the soundbar. The TV is thin, with a frameless design on three sides, but wide at the bottom, which makes it look not very sleek and simple. On the back are the audio outputs and interface inputs, and you can see that the interfaces are spread out on the sides and bottom, with no cable management.
The Sony A95K TV features a bezel-less design, a very thin TV, and a completely invisible base stand. As a result, the Sony A95K fits perfectly on the table and is not suitable for placing the bar in front of the TV. It has a checkerboard grid design on the back, with ports on the sides and underneath, and an input cover for cable management. So whether you place the Sony A95K on your desktop or on the wall, you can keep your space neat and tidy.
Panasonic LZ2000 vs Sony A95K: Display Performance
The Panasonic LZ2000 and Sony A95K reflect their respective characteristics on the basis of OLED TVs. Overall, the QD-OLED colors used in the Sony A95K are superior. WOLED (White OLED) refers to an OLED display panel that emits white light, and WOLED TVs have a more limited amount of color, causing colors to lose saturation at high brightness levels, but the Master OLED Pro panel from Japanese will enhance brightness and contrast to offer stunning picture display.
The Panasonic LZ2000 is equipped with the HCX Pro AI processor, which instantly analyzes images to deliver exquisite color accuracy, contrast and sharpness. In addition, the Panasonic LZ2000 supports all high dynamic range formats such as Dolby Vision and Dolby Vision IQ, HDR10, HDR10+ and HLG, so you can enjoy the best performance from your TV sources.
You can enjoy even adjusted images with AI auto-analysis of the input signal and enjoy tailor-made sports, live music, and movie scenes. Most importantly, the Panasonic LZ2000 has features that are superior to the Sony A95K: Filmmaker Mode and HDR10+ Adaptive. There is no doubt that Panasonic LZ2000 will not let you down when it comes to picture quality.
Equipped with Sony’s exclusive Cognitive Processor XR and QD-OLED panel, the Sony A95K features excellent peak brightness and near-infinite contrast to render perfect blacks. It shows excellent ability in gradient color processing, such as in sunset where you can feel the true state of the image in a smooth gradient. The Sony A95K has been made the brightest, widest range of OLED color TVs Sony has ever made. It reproduces the most beautiful natural tones and states of people with the help of the processor.
Compared to Panasonic LZ2000, Sony A95K lacks Filmmaker Mode and HDR10+ Adaptive, so consider whether they are the factors that you value.
Panasonic LZ2000 vs Sony A95K: Audio effect
In terms of sound experience, these two TVs exceed the average. But the Panasonic LZ2000 has 160W of audio output, so it’s amazingly loud. Plus, it has 360 Soundscape Pro, which allows you to feel immersive in any corner of your living room. Sony A95K TV with 60W audio output and Acoustic Surface Audio+ effect. Both the Panasonic LZ2000 and Sony A95K TVs support Dolby Audio, but the Sony A95K also supports DTS Digital Surround while the Panasonic LZ2000 does not.
Panasonic LZ2000 vs Sony A95K: Game Experience
There is no doubt that if you are a fan of big-screen TV gaming, both the Panasonic LZ2000 and Sony A95K can be your choice.
The Panasonic LZ2000 features Game Mode Extreme, support for HDMI 2.1 with High Frame Rate (HFR), 120Hz Variable Refresh Rate (VRR) for faster action at amazing resolutions. And it also features AMD FreeSync Premium for easy PC connectivity, which means the Panasonic LZ2000 is suitable for playing top games. In addition, you can also use Panasonic’s Game Control Board to enjoy an easier and more intuitive game setup.
The Sony A95K is the perfect TV for the PlayStation 5, and you can pair it with the PlayStation 5 console for a fantastic gaming experience. Auto Type Picture Mode BRAVIA XR automatically switches to Game Mode to minimize input lag and make the action more responsive. Sony A95K has gaming performance including HDMI 2.1, 4K/120fps, variable refresh rate and automatic low latency mode to provide you with smooth and clear gaming action. Unfortunately, with the Panasonic LZ2000, the Sony A95K lacks FreeSync.
Panasonic LZ2000 vs Sony A95K: Smart Platform
Panasonic LZ2000 and Sony A95K adopt different systems, so their Home screens present their own features. The Panasonic LZ2000 comes with the exclusive My Home Screen version 7.0, which allows you to easily access streaming platforms such as Amazon Prime Video, Apple TV app, Disney+, Netflix, and YouTube, and use Google Assistant or Alexa to control your TV by voice. The Panasonic LZ2000 does not support automatic system updates, so you may have trouble getting the latest system version later.
The Sony A95K comes with the more widely used Android system, which uses the Google TV 10 version, and supports system updates. In addition to working with Google Assistant, and Alexa, Sony A95K is also compatible with Chromecast, AirPlay 2, HomeKit, and other features that make it easier to use your TV and other devices. For example, you can mirror your phone to the Sony A95K TV via AirPlay 2.
When it comes to smart TV performance, the Sony A95K seems to be the better one. The Sony A95K’s Google Play Store comes with more apps, and the open Android system allows you to install third-party apps. But many features of Android TVs require some setup, which can take some time, check the guide on how to Download Apps on Sony Smart TV.
Panasonic LZ2000 vs Sony A95K: Final Choice
All in all, as we have chosen in the previous article: both TVs have their own characteristics and excellent performance. The Panasonic LZ2000 is better in terms of price, but the Sony A95K offers a discount so it attracts a lot of interested users. The richness of Android TV streaming and Sony’s powerful processor and chip make the Sony A95K a strong contender more often than not.
Now, looking back at the Panasonic LZ2000 vs Sony A95K, we see that the Panasonic LZ2000 offers a larger 77 inches, while the Sony A95K’s 55 and 65 inches and the Panasonic LZ2000 are not that far apart in price. Now you can make your choice between these two great 2022 OLED TVs on balance.
Телевизоры Panasonic или Телевизоры Sony — какие лучше
Телевизоры Sony vs Телевизоры Panasonic — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность
Телевизоры Panasonic отзывы
Телевизор Panasonic TX-40CXR700 отзывы покупателей
Сергей Т.
★★★★
Достоинства: Хороший экран, приятный звук.Быстрый браузер (maps.yandex.ru грузится моментально, а не как на samsung-e)
Недостатки: Отсутствие поддержки flash в браузере (на bigcinema не сходишь)Пульт после samsung-а весьма уныл — вводить текст и управлять браузером очень тяжело.
Комментарий: Взял на замену гнутому самсунгу, поскольку качество картинки важнее всего остального.Однако функции smarttv расстроили, поскольку не получается смотреть сериалы в онлайне и нормально пользоваться браузером.Я бы это назвал полу-смарт, поскольку всё, что доступно — смотреть фильмы с флэшек и пользоваться ограниченным набором приложений.Если нужен полноценный онлайн — всё равно придётся подключать андроид приставку (или же просто транслировать экран с мобилы).
Ильдар Давыдов
★★
Достоинства: Купил себе в гостиную для того, чтоб можно было подключать комп/хромкаст, так как обычное ТВ не смотрю и люблю смотреть фильмы скаченные из интернета и различные видео с Youtube (который, кстати, установлен на телевизоре в качестве приложения). Действительно хорошим достоинством этого телевизора является его операционная система Firefox OS. Довольно шустрая и простая в использовании.Качество картинки очень хорошее: никаких просветов; не скачет при динамичных сценах, 4К.
Недостатки: Вначале как увидел поддержку приложений в ТВ, подумал, что мне и не пригодится мой Chromecast, но как оказалось, количество приложений в магазине (где кстати все они устанавливаются бесплатно) скудное. Нету таких как: Coub, Twitch, которыми я пользуюсь постоянно в своем Chromecast.Netflix (там есть такая кнопочка на пульте) — дает доступ к самой крупной базе фильмов и сериалов заокеанских друзей, но в России он не работает. НО! у нас он начнет свою работу в 2016 году и поэтому это не такой уж и большой недостаток, а скорей всего плюс.
Комментарий: В целом телевизором очень доволен. Идеально подошел под мою ТВ стойку, которая смогла бы уместить только редкие модели из 40′ по ширине. Других телевизоров шириной меньше 91 см я не нашел, а только такой бы смог встать в мою стойку. Товар советую всем, и тем кто собирается выжимать из него максимум (приложения/комп/интернет), и для тех кто просто хочет качественную картинку!Отредактировано 22.03.18:После 2ух лет эксплуатации весь заводской функционал упал до нуля. Приложения новые не выходят, т.к. Firefox OS перестали сотрудничать c Panasonic. В свою очередь производитель не дает пользователям альтернативных вариантов
Телевизор Panasonic TX-50CSR620 отзывы покупателей
Alex Z.
★★★★★
Достоинства: 1) Продукт качественный и сбалансированный. Сейчас это большая редкость!2) 50″. Именно эта модель была на распродаже.3) еще лет 3-5 будет технологически актуален.
Недостатки: 1)Темные пятна (засветы) на экране при белом или черном фоне. Особенно заметны в левой части экрана. После некоторого времени работы тв, например, после просмотра фильма, становятся менее заметными. Однако, на картинку в целом это не влияет решительно никак! Картинка бесподобная.2) Спустя 5 месяцев пришло понимание, что на тв установлена финальная версия прошивки. Обновлений не жду, тк новые панасоники выпускаются с firefox os.Не то, что бы есть претензии к ПО, но после того, как поигрался с тв SONY на android… В общем терпимо.3) Полезных приложений в магазине всего 2: Peers TV — это IP тв с 63 каналами (список постоянно дополняется) и IVI — онлайн кинотеатр. Все. Много это или мало — решать владельцу. Мне больше не надо)) Новых приложений почти нет.4) Файлы более 20 Гб с накопителя воспроизводятся с тормозами. Процессор слабоват для этого. НО! детализация фильмов весом около 20 Гб в максимальном разрешении 1920*1080 достаточная для того, чтобы смотреть видео с расстояния 1 метр и не видеть «квадратов». Нужен ли более мощный процессор. Поэтому недостаток условный.
Комментарий: Первые впечатления от пользования — фантастика! Обо всем по-порядку.1) качество материалов. Превосходно! Он огромный и тяжелый. В его весе чувствуется уверенность. Не самый тонкий из существующих. Для меня это вообще не являлось критерием выбора. Металлическая!!(привет самсунг) изящная подставка,которая идеально вписывается в стиль тв, дополняет металлическую окантовку рамок(кстати очень тонких). Матрица тв японского происхождения и производства,что вселяет надежду на безупречное качество и долговечность. Предусмотрена возможность повесить на стену. Креплений в комплекте нет. Сборка Чехия. Гарантия 1 год.2) изображение. Идеальное расстояние для просмотра 4-5 м. Картинка живая,мягкая. Цветопередача отличная даже при заводских настройках (привет корейцам))). Для любителей экспериментировать или для тех, кто в теме, предусмотрено огромное количество настроек. Заявленное разрешение отрабатывает на 100%. Потрясающая детализация при воспроизведении видео в максимальном разрешении (1080). Пусть всего 2-х ядерный процессор,но со своей задачей он справляется великолепно (привет корейцам)). По мнению консультанта магазина,где мной была совершена покупка,заявленная частота обновления картинки 200 Гц является «честной» (привет …). То есть аппаратной,если я правильно разобрался. 3d нет и не надо.3) smart-tv. Работает интуитивно,понятно,честно,БЫСТРО! За 3 минуты подключил тв к домашней сети. Видео .mkv 10gb воспроизводится через wifi без тормозов и в вышеописанном качестве. Не воспроизводится потоковое видео (например прямой эфир первого канала с их сайта). Есть приложения для ios и android.4) интерфейсы. Читает флэшки формата файловой системы ntfs. 2 USB для жесткого диска. Bluetooth нет, колонку по bt не подключить! Говорят, можно присоединить клаву с мышкой и докупить bt модуль в USB. Не пробовал.5) звук. Штатные динамики дают приемлемую громкость для небольшой комнаты.6) пульт. Обычный пульт.
Оценка:9/10. Резюме: 60 тыр слишком дорого. Мне достался за 45.
Михаил М.
★★★★★
Достоинства: Отличный аппарат. Чешская, идеальная, на мой взгляд, сборка. Никаких засветов по краям экрана.
Недостатки: Все заявленные функции работают отменно, придирки к этому бренду неуместны. В отзывах сталкивался с тем, что встроенный видеоплеер не всеяден. Интересно, может быть счастливые обладатели не обратили специального внимания на то, что для внешних носителей есть специально помеченный вход USB. С этого входа у меня читаются и флэшки и внешний диск 1 Тб.
Комментарий: Самые положительные. Был очень удивлен превосходным цифровым тюнером, ТВ эксплуатируется в глубинке, подключен к обычной пассивной антенне-«метелке», а качество приема идеально.
Телевизоры Sony отзывы
Телевизор Sony KDL-50W807C отзывы покупателей
Скороспелов Д.
★★★★
Достоинства: Качество материалов и сборки, качество статичной картинки
Недостатки: Качество динамичных сцен оставляет желать лучшего
Комментарий: Так и не смог настроить под себя достойное отображение динамичных сцен: либо плавно, но с артефактами, либо без артефактов, но не плавно. Не ожидал такого от sony в этом ценовом сегменте.
Георгий Папава
★★★★
Достоинства: Андройд ТВ , изображение , дизайн , бренд Sony.
Недостатки: Цена, в комплекте нет 3D очков, устаревший пульт, неравномерная подсветка.
Комментарий: Телевизор был куплен в гостиную. Используется для просмотров фильмов Full HD качества . Так же к телевизору подключена игровая консоль Playstation 4. Хочу отметить, что звук с телевизора никакой , если вы собрались смотреть на нем фильмы и играть в игры. Обязательно советую прикупить саундбар или домашний кинотеатр. В моем случае к телевизору подключена система 5.1 . Очень расстроился когда обнаружил , что в комплекте нет 3D очков, хотя за такие деньги могли бы положить. Так же не нравится устаревший пульт , повторюсь , что за такие деньги могли бы положить в комплект пульт с тачпадом Sony RMF-TX100E.В целом телевизор очень нравится, со своими обязанностями справляется. Ставлю этому телевизору оценку твердую 4-ку !
Телевизор Sony KDL-50W808C отзывы покупателей
Алексей В.
★★★★★
Достоинства: В сети и во всех магазинах столько страшного говорят про сони, настойчиво уговаривая купить что угодно другое, что я уже пол года жду, когда ж он сгорит. Но нет, как-то вот держится!Итак, плюсы:1. Отличное качество изображения. Цвета сочные, но не пересвечены. Черный на самом деле черный.2. Качественные материалы. Строгие линии, тонкая металлическая рамка, изящная ножка. Прибор стильно смотрится в доме, а не как дешевая китайская игрушка из серого толстенного пластика3. Всеяден: можно подключить внешний жесткий диск и прямо с него смотреть видео в каком-нибудь mkv. А если какой-то формат не проигрывается, можно решить этот вопрос, поставив VLC4. Встроенный Google Home (ранее Google Cast). Я могу найти какое-либо видео на компьютере или на телефоне… а смотреть его на большом экране, просто нажав кнопку «Транслировать на TV».5. Регулярные обновления программ в Google Play6. Уже несколько раз обновлялась прошивка. Чувствуется, что модель не забросили, впарив покупателю.7. Возможность управлять телевизором через мобильный телефон, поставив фирменное приложение. Вводить текст можно с телефонной клавиатуры, а не мучаясь с пультом. Так же экран телефона можно превратить в «тачпад для телевизора».8. Хороший браузер на борту. Например, на первом канале некоторые передачи можно посмотреть только с сайта, а у них там флеш-плеер, много всяких тяжелых анимаций. Но телевизор спокойно это всё отображает, и видео, которое никак иначе не скачать и не найти на youtube, показывает в максимальном качестве в полноэкранном режиме.9. Вообще внутри стоит мощное железо. Я купил игровой джостик, поставил Asphalt 8 и спокойно играл на максимальных настройках. И ещё вариант: поставить эмулятор денди, накачать игрушек из детства…. так что он вполне может исполнять роль игровой приставки.10. У меня нет обычного TV, смотрю каналы через интернет. Никаких приставок не надо: просто поставил LazyIPTV, скормил ему плейлист с каналами от провайдера — вуаля, 130 каналов!
Недостатки: Да, я в восторге от этой модели, но минусы, всё же, есть:1. Неудобный пульт. В полной темноте им крайне сложно пользоваться, т.к. кнопки на ощупь почти не отличаются друг от друга.2. Нет адаптированного файлового менеджера, докопаться до видео с внешнего жесткого диска, используя пульт — целый квест. Куда проще подключить телефон, и с помощью мышки сделать всё, что надо3. Если выключить телек, а потом включить, то жесткий диск он уже не увидит: надо переподключать.4. Звук для телевидения у него хороший, и даже для кино ничего, но в целом-то так себе. Избалованные уши просят чуть больше басов — тогда его можно было бы ещё и как музыкальный плеер использовать.______________Из мифов, которые не подтвердились:1. «Он долго включается». Тут есть тонкость: когда вы нажимаете кнопку «выкл», телевизор не выключается полностью, как мы привыкли. Он уходит в ждущий режим, как телефон, на котором заблокировали экран. И готов принимать «звонки»: включить его можно с пульта, с телефона, с компьютера. Да, если выдернуть его из розетки, то он будет включаться секунд 20 — как и ваш мобильник, если из него выдернуть батарейку. Часто вы так поступаете? То-то. В обычных условиях он за пару секунд после нажатия — уже в строю.2. «Тормозит! Глючит!». А купите-ка телевизор на WebOS! Чтобы, так сказать, расширить свои знания о тормозах и глюках ;-)3. «Android 5 — плохо, потому что это коммерческая система, лучше купить телек на Android 4, который опенсорс» — ну, втирали мне и такое в магазине 🙂 Мне, как программисту, смешно слушать о том, что система с бинарными приложениями (android5) может работать медленнее системы, где нескомпилированный код выполняется в виртуальной машине (android4). Из той же оперы, почему телек с WebOS просто по техническим причинам не может выдать более высокую производительность: писать требовательное к производительности настольное ПО на HTML + JS — сущее извращение.
Комментарий: У меня раньше было 2 телека LG. От которых осталось много боли из-за тормозного некачественного ПО. Тем не менее, их почему-то везде рекомендуют на основании того незначительного факта, что они сами производят матрицы для своих TV. Возможно, если всё, что вам требуется — это простой телек для просмотра каналов, то не обязательно, или даже не нужно покупать TV на Android: он может оказаться слишком навороченным для ваших потребностей.________Данный прибор лучше всего раскрывает себя в своём качественном взаимодействии с компьютером, телефоном, основное его достоинство — возможность просто получить доступ к интернет-контенту. В этом случае он из просто очень большого, дорогущего экрана превращается в мультимедийную станцию, с помощью которой можно и кино посомтреть, и музыку по-слушать, и сайт прочитать, и фотографии из путешествий посмотреть, и в игры поиграть — одному или вдвоём. Этакий персональный компьютер внутри оооочень большого монитора. И пультом вместо мышки и клавиатуры.________Выбрал эту модель, потому что в ней были реализованы именно эти возможности. Уверен, что можно купить что-либо хорошее и без Android внутри, но имейте ввиду: это будет просто обычный телевизор. Не более.
Steve Ghan
★★★★★
Достоинства: — Изображение и звук. Самое главное для телевизора сделано отлично.- Простота управления. По сравнению с не-андроид моделями телевизоров Sony, все стало проще и интуитивнее, быстрее находишь нужное в более логичных и лаконичных меню.- Дизайн — телевизор идеально вписался в комнату. :)- Голосовое управление. Оно работает и все распознает.- Телевизор спокойно обрабатывает 1080p и не тормозит (почти) даже при перемотке.
Недостатки: Недостатки небольшие и исправимые, но есть:- Была очень минимальная комплектация: подставка, вилка с блоком питания, пульт с батарейками. Ни 3D очков, ни пропиаренного сенсорного пульта с микрофоном не положили. Пришлось докупать: активные очки +3 т.р. х 2 шт., пульт 2,5 т.р. Все купленное без проблем подключилось и прекрасно заработало.- Очень мало приложений пока на Android TV. Совсем мало. Думаю, через год-другой платформа разовьется.- Не все форматы видео воспроизводятся. Мелочь, но неприятно. Неужели, нельзя сделать поддержку всех форматов? Лечится, впрочем быстро — скачиванием из маркета другого плеера, который поддерживает все.
Комментарий: Телевизором доволен. Sony Style присутствует, качество отличное 🙂
Телевизор Sony KDL-32W705C отзывы покупателей
Сергей К.
★★★★★
Достоинства: все
Недостатки: жалко, что нет Android TV
Комментарий: люблю продукцию Sony — не подводят, очень качественная и удобнаяпродукция
Йордан Г.
★★★★
Достоинства: хороший звук
Недостатки: долго думает
Комментарий: соотношение цена качество оптимальное
Что лучше Sony KV-25FX30 или Panasonic TX-25F150T
Хотел уточнить о «компонентный вход с поддержкой прогрессивной развёртки», тоесть если внешнее устройство (например dvd проигрыватель) способно выдавать на свой компонентный выход прогрессивный (480p) сигнал, то Панасоник TX-25F150T способен его правильно отобразить(обработать)? Или имеется ввиду, что любой сигнал поданый по компоненту на данный телевизор будет «искуственно» переведен в прогессивную развертку?
Да, и кто видел этот панас вживую — как у него со сведением?
Новая модель KV-SW25M91
Советую присмотреться к KV-SW25M91 — новая модель с компонентным входом, гребенчатым фильтром:
Intelligent Picture,
Интеллектуальный усилитель слабого сигнала,
AI Интеллектуальный гребенчатый фильтр
Компонентный вход
V-compression,