Американец Винсент Чжоу заявил о распространенности допинга у российских фигуристов
«Положительный тест Валиевой на допинг — не единичный случай. Мои товарищи по команде и я знаем о широком распространении допинга среди других российских фигуристов. К сожалению, это никого не должно удивлять, учитывая, что перед антидопинговой организацией, не соблюдающей требования, по-прежнему стоит задача обеспечения честности спорта внутри России. Когда церемония награждения командных соревнований в конечном итоге состоится, она станет символом грубых неудач МОК, CAS и РУСАДА. Отложенное правосудие — это отказ в правосудии», — говорится в заявлении Чжоу, опубликованном на сайте движения спортсменов Global Athlete. Американский фигурист считает, что российских фигуристов бы не допустили до Олимпийских игр в Пекине в 2022 году, если бы Международный олимпийский комитет (МОК), Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Спортивный арбитражный суд (CAS) выполнили свою работу, но «из-за их бездействия Россия так и не получила стимула к реформам», а последствия несут спортсмены с обеих сторон.
В РУСАДА сообщили, что изучат заявления Чжоу и проведут при необходимости дополнительное расследование. При этом в агентстве подчеркнули, что сокрытие информации о допинге у других спортсменов также является нарушением. «Лица, которые обладают знаниями по поводу приема запрещенных субстанций и не сообщают своевременно об этом антидопинговым организациям, сами таким образом участвуют в нарушении антидопинговых правил (то есть соучастие). Громогласные заявления для прессы, неподкрепленные никакими доказательствами, не способствуют эффективному установлению фактов и наказанию виновных», — заявили «РИА Новости» в пресс-службе РУСАДА.
В МОК заявили, что разделяют разочарование спортсменов. «Мы хотим, чтобы результаты соревнований были окончательными во время Игр, чтобы спортсмены могли наслаждаться моментом во время Олимпиады. Поэтому МОК также очень расстроен сложившейся ситуацией. Но МОК не стоит над законом и должен уважать его и права каждого человека, а также соответствующие судебные решения», — сообщили «РИА Новости» в комитете. Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев в беседе с ТАСС призвал РУСАДА и Федерацию фигурного катания на коньках России подать в суд на Чжоу за клевету.
Камиле Валиевой 17 лет. На Олимпиаде в Пекине она помогла сборной России завоевать золото в командных соревнованиях. Перед личным турниром фигуристка оказалась в центре допинг-скандала: в ее допинг‑пробе, взятой еще на предолимпийском чемпионате России, были обнаружены следы запрещенного препарата триметазидина. На заседании созванной во время Олимпийских игр экстренной панели CAS было принято решение допустить россиянку до личных соревнований Игр, поскольку на момент сдачи пробы она была несовершеннолетней и для определения степени ее вины (как и вины ее тренеров) необходимо было дополнительное расследование. В личных соревнованиях Валиева заняла четвертое место.
В январе 2023 года стало известно, что дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА установил, что, хотя фигуристка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Валиева избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Это решение обжаловало WADA. Слушания по этому делу пройдут в швейцарской Лозанне с 26 по 28 сентября, еще один день значится как резервный.
Сборная США в командных соревнованиях фигуристов на Олимпийских играх в Пекине заняла второе место. МОК принял решение не проводить церемонию награждения призеров командного турнира до окончания разбирательств. Ассоциация фигурного катания США потребовала вручить американским спортсменам медали, но CAS не удовлетворил их запрос. Сборная США также попросила разрешить ее представителю присутствие на закрытых слушаниях по делу Валиевой, но получила отказ.
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный результат. CAS оставил без удовлетворения апелляции Международного олимпийского комитета (МОК), Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международного союза конькобежцев (ISU) на решение РУСАДА.
Таким образом, лучшая фигуристка сезона сможет выступить на Олимпиаде в личном турнире, который стартует 15 февраля. Но основные разбирательства по допинговому делу еще впереди. Об этом напоминает МОК, который на всякий случай решил не устраивать церемонию награждения фигуристок, если среди обладательниц медалей окажется Валиева.
С чего все началось
Аккредитованная WADA лаборатория в Стокгольме выявила запрещенное вещество в пробе, взятой 25 декабря на победном для Валиевой чемпионате России. В анализах был обнаружен триметазидин. Как утверждают источники «РБК Спорт», в небольшом количестве.
Результаты тестов стали известны лишь 8 февраля, через день после победного (во многом усилиями Валиевой) для российских фигуристов командного турнира на Олимпиаде. Хотя в соответствии с международными стандартами для лаборатории WADA срок для загрузки пробы А составляет 20 дней с момента получения образца.
В этот же день РУСАДА наложило временное отстранение на Валиеву — с данного момента она не имела права участвовать в российских и международных соревнованиях до окончательного решения по делу, в связи с чем следующим утром пропустила тренировку. В свою очередь, МОК отложил награждение медалистов командного турнира по фигурному катанию, не сообщив причины. Официальные лица несколько дней не называли причину задержки. Впоследствии они объясняли это тем, что речь идет о несовершеннолетней спортсменке (Валиевой 15 лет).
По итогам разбирательства дисциплинарный комитет РУСАДА 9 февраля снял с фигуристки временное отстранение. И на следующий день она вышла на тренировку.
Как сообщили в Олимпийском комитете России (ОКР), Валиева до и после 25 декабря неоднократно сдавала допинг-тесты, в том числе на Олимпиаде в Пекине в ходе командного турнира. Все пробы дали отрицательный результат.
На чем основывалось решение CAS
В заявлении суда говорится, что на решение повлияли следующие факторы:
- Валиева в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом (WADC) является «защищенным лицом» (младше 16 лет). А в правилах РУСАДА и WADA ничего не говорится о временном отстранении, налагаемом на «защищенных лиц». При этом там говорится об отягчающих обстоятельствах для «защищенных лиц»;
- тесты Валиевой на допинг на Олимпийских играх были отрицательными;
- несвоевременное уведомление о результатах теста лишило Валиеву возможности получить своевременную юридическую помощь;
- комиссия судей сочла, что недопущение Валиевой к участию в Играх нанесет ей непоправимый вред в этих обстоятельствах.
Почему произошла задержка с допинг-тестом
Много вопросов в истории с Валиевой в Пекине возникло из-за задержки с получением анализов допинг-пробы. Глава ОКР Станислав Поздняков в пятницу, 11 февраля, допускал, что допинг-пробу Валиевой «придержали» до Олимпиады. «У ОКР есть вопросы по срокам обнародования допинг-пробы Валиевой, — сказал президент ОКР. — У меня вызывают серьезные вопросы сроки между 25 декабря, когда была сдана проба в Санкт-Петербурге, и 8 февраля (РУСАДА позже сообщило, что получило результаты 7 февраля. — РБК), когда она была обнародована. В соответствии с международными стандартами для лаборатории WADA срок для загрузки пробы А составляет 20 дней с момента получения образца в лаборатории».
Позднее 11 февраля РУСАДА сообщило, что задержка связана со вспышкой коронавируса в лаборатории. «Согласно данным, направлявшимся лабораторией в адрес РУСАДА, причиной задержек проведения анализов и предоставления лабораторией отчетности послужили очередная волна коронавируса и рост заболеваемости среди персонала лаборатории, а также правила карантина», — говорится в заявлении РУСАДА.
В свою очередь, WADA попыталось переложить ответственность за задержку анализов на РУСАДА. «Согласно информации, полученной WADA, образец в этом случае не был отмечен РУСАДА как приоритетный, когда он был получен антидопинговой лабораторией в Стокгольме, — говорится в заявлении агентства. — Это значит, что лаборатория не знала, что нужно ускорить исследование этого образца».
Эта информация появилась только в понедельник в реакции на решение CAS, где WADA выразило недовольство допуском Валиевой к личному турниру. В пятницу же вечером международное агентство сообщило только о подаче апелляции в CAS. В ответ на пятничный запрос РБК о причинах задержки в WADA говорили, что вся информация представлена в пресс-релизе и ничего нового сообщить не могут.
Сохранит ли Россия золото в командном турнире
На повестке заседания выездной панели CAS было только дальнейшее участие Валиевой в Олимпиаде. Виновата ли фигуристка в нарушении антидопинговых правил, будет ли она наказана и сохранит ли Россия золото за командный турнир — все это будет решаться позднее.
На данный момент сборная России является победителем командного турнира фигуристов, но ситуация может измениться. WADA открыло расследование по делу Валиевой. Следом дело может быть рассмотрено в CAS. Дело затянется на месяцы, а может, и на годы.
Также РУСАДА и WADA начали при поддержке МОК расследования в отношении персонала Валиевой. К персоналу спортсменки могут быть отнесены не только тренерский штаб фигуристки во главе с Этери Тутберидзе и врачи, но и весь обслуживающий персонал катка «Хрустальный» (там тренируются фигуристки из команды Тутберидзе) и сборной России по фигурному катанию, имевший контакты с фигуристкой.
В то же время МОК после решения CAS объявил об отмене церемонии награждения медалистов командного турнира. Также в заявлении отмечается, что в случае попадания Валиевой в призеры одиночного турнира церемония тоже будет отменена. Такое решение исполком МОК принял после консультаций с соответствующими национальными олимпийскими комитетами (НОК). Ранее разочарование решением CAS высказали НОК США, Канады и Германии.
В МОК отметили, что Валиева может быть награждена только после завершения расследования.
Это дело станет самым громким в истории фигурного катания за последние десятилетия. Ведь расследование будет вестись также в отношении сотрудников группы Этери Тутберидзе, самого успешного тренера последних лет. Но уже сегодня у многих вызывает вопросы присутствие в группе Тутберидзе и делегации сборной России на Играх в Пекине врача Филиппа Шветского, чье имя звучало в связи с другими допинг-скандалами.
Как дело Валиевой повлияет на фигурное катание
Этот скандал, вероятно, сыграет определяющую роль в вопросе повышения возрастного ценза в фигурном катании. Ранее в феврале стало известно, что совет ISU поддержал поэтапное поднятие возрастного ценза в фигурном катании. Об этом ТАСС сообщил со ссылкой на источник.
В настоящий момент к участию в чемпионатах мира и Олимпийских играх допускаются только спортсмены, которым на момент начала сезона исполнилось 15 лет. Федерация фигурного катания Норвегии в конце 2021 года предложила поднять ценз до 16–17 лет.
«Ради защиты физического и ментального здоровья фигуристов необходимо постепенно увеличить возрастной ценз для выхода на взрослый уровень с 15 до 17 лет. Эта мера позволит фигуристам, выступающим на взрослом уровне, избежать возвращения в юниоры», — сказал собеседник агентства.
За поднятие возрастного ценза, по словам источника, выступили более 80% опрошенных фигуристов и тренеров, однако в опросе участвовало небольшое количество респондентов.
Теперь же число сторонников увеличится, ведь если бы Валиевой было 16, то события развивались бы иначе. Ведь она бы уже не являлась «защищенным лицом».
За поднятие ценза после решения CAS выступил глава Национального олимпийского комитета Германии Томас Вайкерт. «Встает вопрос, каким мы хотим видеть элитный спорт. Этот случай укрепляет нас во мнении, что юным спортсменам надо дать время. Гуманный элитный спорт не должен требовать многого слишком рано», — сказал Вайкерт Reuters.
Велика вероятность, что на ISU окажут давление МОК и WADA, чтобы избежать подобных коллизий в дальнейшем. У организации во главе с Томасом Бахом есть серьезные рычаги давления, поскольку ISU, как и большинство федераций, сильно зависят от выплат МОК.
Решение же по вопросу повышения возрастного ценза будет принято на конгрессе ISU после завершения сезона.
CAS не допустил двух российских фристайлистов до Олимпиады-2022
Спортивный арбитражный суд (CAS) отказал России в выделении двух дополнительных олимпийских квот во фристайле могулистам Андрею Махневу и Артему Шульдякову.
Андрей Махнев и Артем Шульдяков были в резерве олимпийской сборной России по фристайлу, ожидая две дополнительные квоты, но теперь им отказано, сообщает Олимпийский комитет России (ОКР).
В нынешнем сезоне Махнев и Шульдяков в общей сложности пропустили 14 этапов Кубка мира по всем дисциплинам фристайла, так как им было отказано во въезде в США и Канаду. Это связано с тем, что они не были привитой вакциной, признанной в этих странах. Спортсмены также не смогли получить особое разрешение на въезд для тех, кто не привит. В итоге они не набрали очков на этапах и не попали в квоту спортсменов, у кого есть право выступить на Олимпиаде.
ОКР вместе с Федерацией фристайла России обратились с этим вопросом в Международную федерацию лыжного спорта и Международный олимпийский комитет (МОК). Махнев и Шульдяков просили, чтобы две неиспользованные квоты у России были перенесены в дисциплине фристайла на могул, в которой они выступают. Однако выездная коллегия CAS не удовлетворила их прошение.
«Фактически российским спортсменам по формальному основанию отказали в осуществлении правосудия», — говорится в заявлении ОКР. «До получения полного текста указанного решения Олимпийский комитет России не будет комментировать вынесенный судебный акт. Единственное, о чем мы можем заявить с уверенностью — ОКР в ближайшее время обратится в Международный олимпийский комитет и Международный совет по спортивному арбитражу (ICAS) с требованием реформировать работу Выездной коллегии CAS таким образом, чтобы спортсмены имели право на экстренную судебную защиту по всем вопросам, касающимся их участия в Олимпийских играх».
XXIV зимняя Олимпиада пройдет в Пекине в период с 4 по 20 февраля 2022 года. На Играх-2022 будут разыграны 109 комплектов медалей, а Пекин станет первым городом, в котором прошли и летние, и зимние Игры. Всего в состав сборной ОКР вошли 461 человек, 212 из которых спортсмены, остальные тренеры, персонал, руководители и сотрудники ОКР, ФМБА.
Не готовы ехать с белой тряпкой? Российские спортсмены сами отказываются от нейтрального статуса на Олимпиаде
Международный олимпийский комитет еще не принял решение по поводу допуска россиян на Олимпиаду 2024 года в Париже и тем более — на зимние Игры 2026 года. Но даже если ответ будет положительным, далеко не факт, что наши атлеты согласятся на нейтральный статус. По крайней мере, в том, что не согласятся, уверены президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе и старший тренер сборной России по спортивной гимнастике Валентина Родионенко. Да и в некоторых других видах спорта также настроены решительно.
Ни один из спортсменов не изъявил желания
Позиция трехкратной олимпийской чемпионки Вяльбе по поводу допуска россиян в нейтральном статусе давно ни для кого не секрет. «Мое мнение — без флага и гимна нам на Олимпийские игры выезжать не надо. Про декларацию я уже вообще ничего не говорю, это полная дискриминация. И моя позиция не поменяется», — буквально в середине месяца говорила Вяльбе РИА «Новости». Сейчас в шоу «На два слова» она подтвердила свою точку зрения, причем дала понять — в лыжной сборной придерживаются такого же мнения. А тех, кто колеблется, она лично будет убеждать отказаться от «нейтральной поездки».
Речь, в частности, о главной звезде российского зимнего (а может, и всего) спорта, трехкратном олимпийском чемпионе Игр-2022 в Пекине Александре Большунове. «У родителей Саши Большунова в огороде периодически «прилеты». И я не уверена, что как раз Саша скажет, что готов ехать с белой тряпкой, только чтобы заработать какие-то деньги и еще какие-то медали. Я не уверена, что у меня есть такие спортсмены. И хочу, чтобы я не ошибалась », — отметила Елена Валерьевна.
Родители Большунова действительно живут в селе Подывотье Брянской области, расположенном буквально в нескольких километрах от российско-украинской границы. Как рассказал РИА «Новости» тренер прославленного лыжника Юрий Бородавко, в результате «прилетов» разрушены колодец и часть дома, поэтому лыжник, конечно, переживает, приходится жить в постоянном стрессе. Но его папа Александр Иванович не хочет бросать хозяйство и большой дом и переезжать в другое место.
«Ни один из наших спортсменов в разговоре не изъявил желания поехать на Олимпиаду в нейтральном статусе, тем более при выполнении тех требований, которые нам предъявляют. Но ничего, все тренируются все равно, готовятся», — отметил Бородавко. Вяльбе в свою очередь уверяет, что давить на лыжников не будет, поскольку давить и убеждать — разные вещи. Елена Валерьевна говорит, что найдет слова, которые Саша поймет, да и другие лыжники тоже. А ведь именно лыжники на зимних Играх-2022 в Пекине были главными медальными донорами российских успехов — они выиграли четыре золота из шести наших спортсменов, а в сумме завоевали 11 медалей (из 32).
Условия допуска нарушают Олимпийскую хартию
С точки зрения неприятия участия в соревнованиях в нейтральном статусе от лыжников, похоже, не отстают и спортивные гимнасты, завоевавшие на Олимпиаде в Токио два золота (оба в командном многоборье, два серебра и четыре бронзы). « Зачем президенту федерации кого-то убеждать, если сам спортсмен даже и не думает о том, чтобы ехать под нейтральным флагом. В нашем виде спорта мы знаем, что таких нет. Президент, главный тренер прекрасно знают своих спортсменов, которые могут выступать на Олимпиаде — это же единицы. Мы знаем этих людей, ни у кого из них даже в мыслях нет ехать под нейтральным флагом», — отметила Родионенко в интервью РИА «Новости». Пусть и не исключила, что какие-то российские гимнасты, даже близко не подходящие к сборной, и решатся принять приглашение в Париж.
При этом добавим, что в данный момент лыжники вообще не допущены к международным соревнованиям даже в нейтральном статусе, а гимнасты, хотя им и разрешили выступать, пока этой возможностью не пользовались.
Российские штангисты и вовсе отказались от участия в сентябрьском чемпионате мира в Эр-Рияде (Саудовская Аравия), сочтя нейтральный статус и предложенную Международной федерацией тяжелой атлетики для подписания декларацию дискриминационными. «Предлагающие условия допуска нарушают Олимпийскую хартию и устав международной федерации. Наши спортсмены отказались подписывать декларацию. Мы готовы выступать на международных стартах на равных условиях для всех спортсменов», — объяснил тогда отказ от поездки в Эр-Рияд президент Федерации тяжелой атлетики России Максим Агапитов.
Очевидно, что штангисты вряд ли изменят свою позицию и ради Олимпиады, тем более к неучастию в Играх им не привыкать. В 2016 году в Рио-де-Жанейро они были отстранены, а в 2021 году в Токио поехали только двое (Тимур Наниев и Кристина Соболь), оставшиеся без медалей. Не исключено, что примеру лыжников, гимнастов и штангистов последуют и российские сборные в других видах. Но кажется важным, чтобы решение об участии или неучастии на Олимпийских играх (если, конечно, пригласят) принимали все же не спортивные функционеры, а непосредственно сами спортсмены.