Есть ли право на фотографию, как им пользоваться и как его защищать?
Сейчас каждый из нас может создать фотографию одним касанием. Развитие технологий позволило делать фотографии всем, у кого есть телефон. В настоящее время фотографий настолько большое количество, что, кажется, будто они и вовсе не имеют ценности. Однако, это не совсем так.
Как бы легко и обыденно не было фотографирование, вы становитесь автором каждой сделанной вами фотографии, и у вас возникают соответствующие права.
Если вы сделали фотографию, а потом кто-то использовал ее в рекламе, иллюстрации, разместил у себя на сайте или странице в социальных сетях, то ваши права на данную фотографию будут считаться нарушенными, и вы можете предпринять меры по их защите.
Что можно получить?
В соответствии со статьями 1251, 1252, 1301 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вы, в частности, вправе требовать:
— запрета использовать фотографию;
— возмещения убытков либо компенсации за нарушение исключительного права (от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб.);
— компенсации морального вреда.
Следовательно, у фотографий есть ценность в денежном эквиваленте, так как, фотографируя и размещая фотографии, при обнаружении их незаконного использования другими пользователями вы можете взыскать с них убытки и моральный вред за каждую фотографию и каждое нарушение.
Какие фотографии можно защищать?
Необходимо обратить внимание, что правовой защите подлежит любая фотография. Даже если на ней изображена кирпичная стена — это объект интеллектуальной собственности. Доводы нарушителя о том, что такая фотография не является эксклюзивной, не имеет коммерческой ценности или творческого характера, не влияют на факт нарушения ваших прав и не являются правовым основанием для освобождения нарушителя от ответственности. Законодательно это подтверждается положением статьи 1259 ГК РФ, согласно которой объектом авторского права являются фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии независимо от достоинств и назначения, а также от способа их выражения.
Таким образом, существенное значение имеет не ценность фотографии, а факт нарушения права авторства, то есть использование фотографии другим лицом без вашего разрешения.
При этом ценность фотографии имеет значение при разрешении другого не менее важного вопроса: определения размера понесенных убытков и компенсации морального вреда.
Ценность фотографии может стать решающим фактором при принятии решения об обращении за защитой прав в суд. Судебный процесс – сложная и длительная процедура. Поэтому прежде чем подавать иск, следует рассчитать сумму вероятного выигрыша и соотнести ее с размером судебных издержек. Примерную сумму выигрыша можно определить по итогам анализа судебной практики по схожим делам. Цена фотографии может определяться также стоимостью ее продажи контрагентам в коммерческих отношениях (например, стоимость фотосессии, цена услуг по составлению барного меню с использованием фотографий, цена услуг рекламодателю и т.д.). Необходимо также обратить внимание на то, что выигрыш дела в суде – половина дела. Нужно получить денежные средства с ответчика. Процесс взыскания денежных средств в исполнительном производстве может быть весьма длительным и трудоемким. Нужно оценить платежеспособность ответчика и возможность взыскания с него денежных средств.
Безусловно, в некоторых случаях моральное удовлетворение от самого факта выигрыша может быть дороже денег.
Подаем иск в суд, что дальше?
Считается, что истец (предполагаемый автор) не несет бремя доказывания: авторство презюмируется, а обязанность по его опровержению лежит на нарушителе (ст. 1250 ГК РФ). В связи с этим можно предположить, что достаточно подать иск в суд на нарушителя и далее не предпринимать никаких действий.
Однако это ошибочная позиция. Как минимум, она опровергается тем, что суд принимает решение по внутреннему убеждению. Значит, вы тоже должны убедить в суд, что вы действительно потерпевший и ваши требования обоснованы.
В условиях быстрого распространения информации и ее копирования, возникает справедливый вопрос: как доказать, что автор фотографии именно вы, а не кто-то другой? Поэтому основная сложность, с которой сталкивается автор, это необходимость доказывания собственного авторства.
Из статьи 1228 ГК РФ следует, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на фотографию или ее использование, а также граждане, осуществлявшие контроль за данным процессом.
Данная формулировка недвусмысленно позволяет сделать вывод, что доказыванию подлежит наличие творческого труда. Действительно, фотография может быть сделана под необычным углом, ракурсом, обработана по-особенному. Однако такая стратегия защиты вряд ли будет успешной.
Процесс фотографирования в общем виде состоит в простом техническом действии – щелчке кнопки/касании экрана телефона. Переходя от теории к практике, доказывание творческого труда – весьма сложная задача. Кроме того, суд не является экспертом или специалистом в сфере искусства и не может дать бесспорную оценку доказательствам внесения творческого вклада.
По всей видимости, законодатель также допускает это, в связи с чем, ввел менее творческое, но более реализуемое и определенное подтверждение авторства. Согласно ст. 1257 ГК РФ, по общему правилу, автором считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом.
Следовательно, сбор доказательств следует начинать с оригинала фотографии.
Перечень доказательств открытый (п. 110 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ»). Но в судебной практике, как правило, суды уделяют внимание следующим доказательствам:
— наличие у предполагаемого автора исходного материала — необработанной фотографии (в связи с этим стоит осторожно подходить к вопросу хранения оригиналов и их передачи иным лицам);
— имя автора указано на оригинале в RAW-формате (необходимо указать в настройках камеры);
— нотариальный протокол осмотра цифрового фотоснимка/ материального носителя с фотографией;
— фотография размещена в блоге/странице в социальной сети/на сайте автора;
— на фотографии указаны сведения: «автор», ФИО автора, ©, дата создания;
— на фотографии проставлены водяные знаки, маркировки автора,
Таким образом, в судебном процессе необходимо представить в первую очередь не творческие, а технические доказательства.
В связи с этим возникает вопрос: как доказать авторство, если фотография была сделана с чужого телефона или камеры? Полагаю, что если нет никаких письменных или вещественных доказательств, подтверждающих передачу автору в пользование технического устройства, то с большей долей вероятности авторство доказать не удастся. При этом можно сделать вывод, что для усиления своей позиции в суде также можно представить чеки/квитанции/договор купли-продажи на телефон и камеру, с которой производилась съемка.
Можно ли быть анонимным автором фотографий?
Да, вы имеете право на анонимность (ст. 1265 ГК РФ). Если вы размещаете свою фотографию в сети Интернет без каких-либо указаний на ваше авторство, то ваши права по-прежнему подлежат защите.
Ситуация, когда не известно, кто автор фотографии, довольна частая. В Интернете можно найти множество фотографий, которые никак не подписаны, не содержат знаков авторства, иные сведения об авторстве отсутствуют. Часто одна и та же фотография может быть размещена
на нескольких сайтах. В связи с этим, вероятность того, что права анонимного автора на фотографии будут нарушаться чаще, является большей, чем права лица, указавшего свое авторство.
Однако нарушитель не может ссылаться на то, что не знал, кто автор, и считал фотографию открытой для свободного использования.
Представляется очевидным, что Интернет – безграничное и открытое для миллионов людей пространство. И размещая в нем фотографию лицо выражает волю либо допускает ее свободное использование неограниченным количеством людей.
С точки зрения Европейского Суда по правам человека сеть Интернет ввиду ее общедоступности и способности хранить и распространять огромные объемы информации играет важную роль в расширении доступа общественности к новостям и в облегчении распространения информации вообще (постановления от 10.03.2009 г. по делу "Таймс Ньюспейпер ЛТД против Соединенного Королевства" и от 18.12.2012 г. по делу "Ахмет Йылдырым против Турции").
Однако в российской практике бытует своя точка зрения. По мнению Верховного Суда Российской Федерации Интернет не является местом, открытым для свободного посещения (см., например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 № 5-КГ19-228, дело № 2-3052/2018).
В целом, анонимность автора можно рассматривать как ловушку для неосмотрительных нарушителей. Однако в судебной практике пока не встречались решения, где суд делал вывод, что такое поведение является недобросовестным и не подлежит защите. Причины, почему автор выбрал анонимность, также не исследуются судом. Такая позиция объясняется тем, что даже если неизвестно, кто автор, фотографию использовать нельзя.
Опасность использования «бесхозных» фотографий состоит еще и в том, что анонимный автор может появиться с иском спустя длительное время Срок исковой давности — общий, в течение 3 лет он вправе обратиться за защитой в суд.
Тот факт, что актуальность фотографии и ее востребованность пользователями Интернета могут быть исчерпаны, также не является основанием для отказа в исковых требованиях.
Если дать ссылку на один из сайтов, на котором размещена фотография, это также не позволит избежать ответственности, так как фотография может быть использована на сайте тоже незаконно – без разрешения автора.
Анонимный автор не обязан объяснять, почему предъявляет иск не ко всем нарушителям, а только к конкретному. Право на защиту реализуется анонимным автором свободно. Однако возникает вопрос, как обращение с иском к одному из нарушителей без подачи иска ко всем остальным позволяет достигнуть цели защиты авторских прав? Пока судебная практика не содержит ответа на данный вопрос. Следовательно, допустимо подавать иск к нарушителю или нарушителям по своему усмотрению.
У анонимности есть и слабая сторона – автору нужно бережно хранить оригиналы фотографий и представить суду достаточные доказательства своего авторства. При указании сведений об авторстве позиция истца-автора будет сильнее и процесс защиты будет проще.
Дополнительно следует отметить, что при размещении фотографии в сети Интернет убедитесь, что на сайте, на котором вы решили разместить фотографию, нет условия о праве свободного использования любых размещаемых материалов. Как правило, социальные сети в своих правилах это указывают. В таком случае, возможность обращения в суд с иском о защите прав не возникнет и получить компенсацию вы не сможете.
Защита прав автора фотографии и получение им компенсации возможны!
Фотографируйте с удовольствием и храните ваши фотографии! 🙂
Фотографии на смартфоне как доказательства в гражданском процессе
В ГПК РФ действуют правила, согласно которым решающий голос в вопросе об использовании для вынесения решения по делу сведений, закрепленных при помощи различных технических средств, остается за судом абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Проблема доказывания тех или иных фактов в суде напрямую связана с допустимостью используемых при этом доказательств. К примеру, ст. 60 ГПК РФ устанавливает запрет на использование доказательств, полученных с нарушением действующего законодательства – такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда ( ч. 2 ст. 50 Конституции РФ , ч. 2 ст. 55 ГПК РФ . Самым главным условием легализации видеоматериала, то есть придания ему доказательственной силы, является соблюдение требований законов во время осуществления записи.
Конституция РФ защищает право на неприкосновенность частной жизни и не допускает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без его согласия ( ч. 1 ст. 23 , ч. 1 ст. 24 Конституции РФ ). В частности, за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено наказание вплоть до двух лет лишения свободы ( ч. 1 ст. 137 УК РФ ). Тем более материалы, полученные в результате скрытой съемки, не говоря уже о видеодоказательствах, полученных в приватной обстановке, например, в жилище. Так, суды отмечают, что доказательства, полученные в результате видеосъемки скрытой камерой незаконны, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2013 г. по делу № 33-2948/2013).
Кроме того, не только факт скрытой съемки может свидетельствовать о нарушении закона, но и технические средства видеозаписи сами по себе могут быть незаконными. Более того, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приобретение, изготовление и продажу специальных технических средств, предназначенных для получения негласной информации ( ст. 138.1 УК РФ ).
Не менее важной для суда характеристикой видеозаписи, помимо допустимости, является ее достоверность. При возникновении или сомнения в том, что видеозапись не подвергалась монтажу и является подлинной, ее достоверность может быть подтверждена, например, — заключением эксперта, полученным в результате исследования видеосвидетельства.
Кроме всего известно, что возможно проведение модификации видеозаписей — «вырезание» отдельных фрагментов видеоматериала или изменении последовательности аудио- и видеоряда.
Регламент представления видеозаписи в качестве доказательства по делу довольно четко прописан в ГПК РФ ( ст. 77 ГПК РФ ).
— так, представляющая видеодоказательства сторона должна указать точные дату и время съемки, перечислить лиц, ответственных за ее проведение, условия съемки
– наименование оборудования, при помощи которого произведена съемка, носителя данных,
Как можно доказать в арбитражном суде, что фото, сделанное на телефон, настоящее и в конкретную дату?
Е. М. Тараненко
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам
Вопрос
Как можно доказать, что фото, сделанное на iphone, настоящее и той датой для использования в арбитражном суде?
Ответ
В настоящее время арбитражные суды принимают в качестве доказательств фото, сделанные на телефон (в том числе iphone). Как правило, суды признают фотографии надлежащими доказательствами, если возможно установить дату, время и место фотосъемки. Сведения о дате, времени и месте могут быть получены посредством анализа фотографии, сопоставления с другими доказательствами по делу, либо из технической информации к фотографии в цифровой форме (включая геотеги), а также из самого телефона, если фотография не удалена или может быть восстановлена. Для подтверждения того, что фотография настоящая и не является фальсификацией, может быть проведена экспертиза. Если фото удалено с телефона, то доказывание его действительности может быть затруднено.
Обоснование
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1 статьи 64 АПК РФ).
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (ч. 1 ст. 82 АПК РФ).
При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме (ч. 1 ст. 162 АПК РФ).
Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры (в соответствии со статьей 161 АПК РФ).
Экспертизу не назначат, если достоверность доказательства можно установить, сопоставив с другими имеющимися в деле (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2018 N Ф03-2897/2018 по делу N А04-1996/2017).
Из судебной практики следует, что фотографии, сделанные на телефон, принимаются арбитражными судами в качестве доказательств, если имеются сведения о месте и времени проведения фотосъемки (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2015 N Ф01-4513/2015 по делу N А79-2225/2015, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2017 N Ф07-2207/2017 по делу N А56-3851/2016); при сравнении распечатанных фотографий с информацией, размещенной по данному адресу, искажений и исправлений и иных неточностей в изображениях на распечатанных фотографиях не обнаружено (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2016 N Ф05-17099/2016 по делу N А40-195945/2015).
Е. М. Тараненко
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам
Являются ли фотографии доказательством в суде
Каждый гражданин РФ, принимающий участие в судебном процессе, обязан доказать обстоятельства, положенные в основу его требований и возражений. Российское процессуальное законодательство допускает различные виды доказательства на выбор участников. Многие интересуются, являются ли фотографии доказательством в суде, также, как и показания свидетелей, заключения экспертов и другие виды свидетельствования. Сразу ответим – да. Но важно подтвердить подлинность фото, заверить его в нотариате. Рассмотрим вопрос более детально.
В каких случаях фото является доказательством в суде?
Если рассматривать практику административных процессов, то фото считается своеобразным документом, который можно использовать в суде как доказательный документ. Фотографии рассматриваются в судах, значительно влияют на заключительный вердикт при решении различных вопросов о назначении меры ответственности за совершение правонарушения (Ст.26.7 КоАП РФ). Например, если во время ДТП пострадал автомобиль, водитель может сделать фотоснимок своей разбитой машины, а затем приложить его к общим материалам дела.
Если провести экспертизу фотографии для суда и удостоверить ее у нотариуса, ее можно использовать для доказательства по делу почти в любой ситуации. Фото – это инструменты, на которых зафиксированы различные обстоятельства, к таковым относятся:
- ДТП.
- Коммунально-бытовые аварии: при заливе, прорыве в трубах и пр.
- Фактическое местоположение строительной площадки, состояния участка, территории, местности, дорожного покрытия.
- Незаконное использование фотоснимков в сети Интернет.
- Споры с ФНС, ПФР и с другими административными инспекциями.
- Семейные споры и бракоразводные процессы.
- Совершение неправомерных действий.
ГПК РФ не содержит информации о том, что фото можно использовать как доказательный инструмент. Но суды принимают их, и основанием для этого служит Ст.55 ГПК РФ. Так, водитель, который решил взыскать с организации, оформившей страхование, имеет право предъявить фото поврежденного автотранспорта с места аварии на дороге вместе с другим материалом, относящимся к данному делу.
Какие фотографии можно предоставить в суд?
Чтобы фотография являлась доказательством, она должна соответствовать следующим требованиям:
- Относиться к рассматриваемому вопросу, спору. Важно, чтобы были понятны обстоятельства, при которых было сделано фото, когда, где и т. д.
- Не раскрывать чужую тайну гражданина. То есть, все требования законодательства необходимо обязательно соблюсти.
В основном прилагаются распечатанные фото. Если материал объемный, вероятно, суд примет решение перенести электронную информацию на флеш-карту или диск. Использовать также можно скриншот.
Чтобы фотография являлась доказательством в суде необходимо ее заверить у нотариуса
Для исключения сомнений насчет оригинальности фотоснимка , его следует отдать на экспертизу техническому специалисту. Он установит факт оригинальности или фальсификации, если он представлен в цифровом формате. После этого необходимо заверить фото у нотариуса.
Фототехническая экспертиза определяет ниже указанные моменты:
- Обстоятельства, при которых был создан снимок.
- Технические средства для изготовления фото.
- Объекты для фотоснимков.
- Идентификация фотокарточки.
В процессе исследования эксперт использует специальную аппаратуру, инструменты, лабораторное оборудование.
Где заверить фото на законодательном уровне?
Если необходимо удостоверить снимок, определить подлинность, можно обратиться к судебным экспертам или нотариусу. Необязательно обращаться одновременно к двум специалистам. Согласно действующему ФЗРФ от 31.05.2001 года No 73-ФЗ подтвердить оригинальность фото может как эксперт, так и нотариус.
Заверение фотографии в нотариате
Согласно Ст.84 о нотариате в компетенцию нотариуса входит проведение установления тождественности изображения фотокарточки гражданина заявителя. После проведения заверения заявителю на руки выдается нотариально заверенное свидетельство. Снимок фиксируется в левом углу документа, обязательно проставляется подпись и ставится печать. Часть печати должна быть на снимке, а часть – на тексте. Свидетельствующая бумага изготавливается в двух экземплярах. Один документ выдается заявителю, второй остается у нотариуса.
Заверенная нотариусом фотография – это официальный документ для суда
Нотариус выдает заявителю не просто удостоверенную фотографию, а официальный документ, который уже можно использовать в судебном процессе, то есть протокол. В нем содержится следующая информация:
- Дата, место проведения заверения фото, точное время.
- Данные о специалисте нотариата, заверяющего документ, его подпись и печать.
- Обзор в текстовой форме предоставленных снимков (обязательно указывается их источник).
- Описание техники, используемой для получения фотографий.
- Распечатка, скриншот либо фото представленных материалов.
Доводы, подтвержденные специалистом по нотариальным вопросам, имеют законодательную силу, их рассматривают суды. В оригинальности любого электронного документа, удостоверенного нотариусом, нет сомнений, поскольку их не изменить физически и не подписать. Если нотариус сомневается относительно подлинности фото (снимок может быть обработан с применением фотошопа либо другой подобной программы), он имеет право с согласия заявителя воспользоваться услугой эксперта. После экспертного заключение, если фотокарточка окажется оригинальной, он выдаст заверение, с которым смело можно идти в суд и использовать фото как доказательный инструмент.
Если вам необходимо удостоверение фотографии в Москве, нотариус на ул. Воронцовская, дом 19Б рад предоставить свои профессиональные услуги. Стрельченко Денис Андреевич решит любой нотариальный вопрос, касающийся заверения фотографий. Цену услуг нотариуса регламентируют положения НК РФ. Определенная сумма формируется в зависимости от действий, производимых нотариусом.