15 слов, во множественном числе которых мы то и дело путаемся
Всем привет! Каюсь: я сама то и дело забываю, бухгалтера нам начисляют зарплату или бухгалтеры, поэтому решила собрать все самые популярные слова с подвохом в этой статье. Теперь-то, надеюсь, и я запомню
Итак, как правильно во множественном числе писать…
Профессии
Директоры или директора
Пример: На заседании будут директора всех филиалов фирмы.
Докторы или доктора
Пример: В этой клинике реально лучшие доктора.
Инженеры или инженера
Пример: Инженеры потрудились на славу, проектируя этот дом.
Бухгалтеры или бухгалтера
Пример: Ждем, когда бухгалтеры начислят нам премию.
Слесари или слесаря
Верно: и так, и так.
Пример: Слесаря получили замечание за простой рабочего времени. Слесари были возмущены.
Профессора или профессоры
Пример: На собрании будут лучшие профессора медицины.
Помидор или помидоров
Пример: Сделала весенний салатик из свежих огурцов и помидоров.
Кстати, здесь можно упомянуть не только помидоры. Названия фруктов и овощей мужского рода, которые оканчиваются на твердый согласный, в родительном падеже во множественном числе будут иметь окончание -ов: апельсинов, мандаринов, баклажанов, бананов.
Вафель или вафлей
Пример: В выходные напекла вафель со сгущенкой.
Оладий или оладьев
Пример: Все съели, оладий больше нет.
Одежду
Чулок или чулков
Пример: Надела на свидание новую пару чулок.
Вообще у чулок есть похожие друзья по несчастью — носки. Правило для тех и других простое: длинное — укоротить, короткое — удлинить. Носки короткие? Значит, во множественном числе в родительном падеже будет: носков (а не “пара носок”). Чулки длинные? Значит — пара чулок.
Туфель или туфлей
Пример: Под вечернее платье понадобится и новая пара туфель.
Сапог или сапогов
Пример: Этой зимой обойдусь старой парой сапог.
Учреждения
Яслей или ясель
Пример: Забрать ребенка из яслей.
Предметы
Трактора или тракторы
Верно: и тракторы, и трактора — пишите как хотите!
Пример: В начале года мы закупили новые трактора. Купленные нами тракторы оказались весьма качественными.
Крема или кремы
Пример: В магазине были скидки на кремы для лица, накупила себе подарков.
…И бонус: судна или суда.
Мое “любименькое” — это ошибки в путанице падежей слова “судно”. Здесь разберемся подробнее.
У слова “судно” несколько значений — корабль или сосуд. Во множественном числе эти существительные склоняются по-разному!
-
— плавучее сооружение для перемещения по воде. Корабль.
-
— сосуд для испражнений (мед.), посуда.
Теперь вы понимаете, почему предложение: “Грузовой план составляется на основе подробных данных о суднах, грузах и условиях рейса” вызывает у редактора смех.?
А какое слово во множественном числе с вами не дружит? Если один раз написать его в комментарии, легенда гласит, что теперь точно его запомните!
С вами была Юлия. Покидаю вас на 3 недели, но обещаю вернуться со свежими статьями!
6 слов, во множественном числе которых вы сделаете ошибку
Мы привыкли, что в русском языке всё не так просто, как кажется. Сможете ли без подсказки назвать множественное число от слова «дно?» Дны, днища, дна? Думаете, его не существует? Не совсем так. Разберёмся с трудными формами множественного числа существительных.
Правильно: донья
Даже кандидат филологических наук Марина Королёва признаётся, что не смогла ответить на простейший вопрос: существует ли множественное число у слова «дно». Спешим с вами поделиться: оно существует! Возможно, вы знаете форму множественного числа «дно» в ином контексте, например, из мексиканских мыльных опер: «Добрый день, донья Роза!» Да, испанское обращение к женщинам и множественное число от «дна» будет звучать одинаково — «донья». Так что у Средиземного и Красного моря всё-таки донья, а утром первого января на доньях бутылок можно обнаружить немного недопитого шампанского.
Правильно: брелоки
Ещё совсем недавно в словарях была единственно верная схема склонения слова: брелок, брелока, брелоки, брелоков и так далее. Такое написание (и произношение) обусловлено его французским происхождением. Правда, если на письме, быть может, кто-то ещё и вспоминал про невыпадающую букву «о» в суффиксе, то в речи мы поголовно выслушивали, как друзья привозят из путешествий «брелки», а ключи у них обязательно «с брелком». Однако словари сдаются натиску разговорной речи. Вот уже и в орфографическом словаре Лопатина форма слова «брелки» считается равноправной с «брелоками», хотя остальные словари всё же сделали пометку, что это разговорный и нелитературный вариант.
Правильно: шилья
Надеемся, вы отошли от шока с «доньями». Не будем разглагольствовать и просто скажем, что слово «шило» во множественном числе склоняется по аналогии с «дном»: шилья, шильев, шильями, шильях.
Правильно: доктора
В современном русском языке есть примерно 300 слов, у которых именительный падеж множественного числа, так скажем, вариативен. Окончания на -ы (-и) — более привычны для нас и считаются литературными (редакторы, корректоры, тренеры). Но с годами формы на -а (-я) сумели полноправно занять место некоторых литературных вариантов. Если на рубеже XIX–XX веков были «докторы», то сейчас единственно верный вариант «доктора» с ударением на последнюю букву. А если до сих пор сомневаетесь, всегда можно сказать безошибочное «врачи».
Правильно: договоры
Хотя несколько лет назад современный русский язык претерпел большие изменения, и теперь не считается грубой ошибкой, если сказать «дОговор» с ударением на первый слог (но мы надеемся, что читатели «Мела» всё же придерживаются традиционного и правильного произношения «договОр»). Не меньше раз ошибаются, когда «договоров» несколько: договорЫ или договорА? Правильный вариант только один: «Страны СНГ подписали мирные договоры».
Правильно: кочерёг (род. падеж)
В качестве бонуса возьмём родительный падеж во множественном числе. Надеемся, что в детстве все были знакомы с кочергой, а, может, вам даже доверяли ей попользоваться. А если их несколько, то писать нужно так: две кочерги, пять кочерёг.
Поиск ответа
Написала предложение «Предварительное согласие служащих получено» руководство поправило «Предварительные согласия служащих получены» Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Верен первый вариант: Предварительное согласие служащих получено. Нет оснований использовать отвлеченное существительное согласие во множественном числе .
Вопрос № 297893 |
Есть ли множественное число у слова информация?
Ответ справочной службы русского языка
Слово информация во множественном числе не употребляется.
Вопрос № 297781 |
Добрый день. Пожалуйста, подскажите, каким правилом руководствоваться при построении конструкций типа: «Машины с мотором», «Ракеты снабжены двигателем внутреннего сгорания», «Квартиры оборудованы ванной и балконом» и т.п. Или всё-таки дополнение во множественном числе ? С уважением, Евгения
Ответ справочной службы русского языка
Форма единственного числа корректна. В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010) указано: форма единственного числа употребляется в значении множественного при указании на то, что одинаковые предметы принадлежат каждому лицу или предмету из целой их группы, напр.: Солдаты стояли с опущенной головой; Ученики писали карандашом (не карандашами).
Вопрос № 297717 |
Добрый день Подскажите, пожалуйста, простая американская фамилия Дан во множественном числе будет Даны или так и останется с нулевым окончанием?
Ответ справочной службы русского языка
Форма фамилии зависит от контекста, а именно от того, с какими словами (например, братья, семья, Джон и Мэри) эта фамилия употребляется. Подробнее читайте в «Письмовнике» (пункт 13.1.4).
Вопрос № 297573 |
Уважаемые сотрудники Грамоты.ру! К вам уже не раз обращались с вопросом о том, как следует склонять название древнего города Помпеи. Вы неизменно отвечаете, что литературная норма для родительного падежа — Помпеев, а не Помпей. Не могли бы вы уточнить, на какой авторитетный источник вы при этом опираетесь и, если возможно, какова логика такого решения? С уважением, Дмитрий Иванов заместитель главного редактора издания научных новостей N + 1
Ответ справочной службы русского языка
Форму родительного падежа Помпеев рекомендуют «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко и «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера. Однако в «Грамматическом словаре» А. А. Зализняка указано, что название Помпеи склоняется по образцу слова статуя во множественном числе . Т. е. по Зализняку родительный падеж – Помпей.
Вопрос № 297437 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется во множественном числе : и.о. директора или и.о. директоров?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты: и. о. директора (разные исполняющие обязанности директора одной организации), и. о. директоров (разных организаций).
Вопрос № 297414 |
Допустимо ли употребление слова «компетенция» во множественном числе ? Компетенции в значении навыки, умения и т.п.
Ответ справочной службы русского языка
Форма мн. ч. в указанном значении используется.
Вопрос № 297039 |
Ответьте, пожалуйста, как правильно пишется краткая форма прилагательного «манёвренный» во множественном числе , с одной «н» или двумя? То есть «манёвренны» или «манёврены»? В просмотренных мной словарях нет прямого указания на множественное число: «манёвренный; кр. ф. -ен, -енна и мане́вренный; кр. ф. -ен, -енна». Я считаю, что правильно писать «манёвренны», но с меня спрашивают авторитетную ссылку.
Ответ справочной службы русского языка
Краткая форма прилагательного пишется с двумя Н: маневренны.
Вопрос № 296932 |
Утро во множественном числе бывает?
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 296868 |
Возможно ли употребление слова персонал в форме множественного числа? Например, персоналы разных предприятий?
Ответ справочной службы русского языка
Слово персонал во множественном числе обычно не используется.
Вопрос № 296487 |
Здравствуйте. Как склоняется слово «ушат» во множественном числе в Р. п.: для ушат(ов)? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 296445 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким правилом регулируется правописание окончания сказуемого перед однородными подлежащими, выраженными существительными разного числа и рода, при отсутствии обобщающего слова. Например, «По двору ходили (-а) свинья, куры и важный упитанный гусь». Аналогичный вопрос и про окончания причастий. Пример: «Представленный (-ые) им пейзаж и зарисовка не шли ни в какое сравнении с ее работами».
Ответ справочной службы русского языка
Пр однородных подлежащих сказуемое ставится во множественном числе , если возникает необходимость согласования в роде и подлежащие принадлежат к разному грамматическому роду или если одно из подлежащих имеет форму множественного числа. Верно: По двору ходили свинья, куры и важный упитанный гусь.
Верно: Представленные им пейзаж и зарисовка не шли ни в какое сравнении с ее работами.
Вопрос № 296095 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли употреблять слово «танин» во множественном числе ? Например, «жесткие танины», «незрелые танины» в красном вине. Если да, то какая будет форма в родительном падеже? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это слово, конечно, употребляется во множественном числе . Правильно в родительном падеже: танинов.
Вопрос № 296057 |
Здравствуйте! Вот есть официальные названия НИИ: «Институт математики», «Институт радиофизики». А как употребить прописные буквы во множественном числе — «институты математики и радиофизики». Или «Институты математики и радиофизики»? Или «институты Математики и Радиофизики»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно написание строчными буквами и без кавычек: институты математики и радиофизики.
Вопрос № 296042 |
Здравствуйте. Подскажите, как правильно написать «беспокоит боль в животе» или «беспокоят боли в животе»? Разве боль в одном месте можно писать во множественном числе ?
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарям, слово боль в первом значении может употребляться в форме множественного числа.
"Перевести во множественное число" или "Поставить во множественное число"?
«Перевести во множественное число» или «Поставить во множественное число»?
Конечно, ответ должен быть такой: «Поставить во множественное число» или «Образовать форму множественного числа от. «
Здесь правильно написано? «Какие слова можно переводить во множественное число мужского рода?»
Грамматически — правильно. По сути — ерунда. Можно перевести во множественное число. И тут «перевести» вполне уместно, «ставить» хуже. Хотя правильнее всего будет «От каких слов можно образовать множественное число» — здесь Виктор абсолютно прав.
Но при чем тут «мужской род»?
Или нужно заменить слово «переводить » на слово»ставить»,как грамотнее?
Грамотнее — поинтересоваться у автора, что он имел в виду под «множественным числом мужского рода». Контекст нужен, возможно там имеется в виду совсем не грамматический род, а, скажем, название самца животного — тут недавно была перекликающаяся тема про кошек.