Как правильно говорить: инспекторы или инспектора?
Правильны оба варианта. Проверяем по словарям. Вот известный "Орфоэпический словарь русского языка" под редакцией Р.И.Аванесова. С подзаголовком "Произношение, ударение, грамматически формы". В нем указано: инспектор, мн. инспекторА и инспЕкторы. И это не случайно. Тенденция развития русского языка такова, что во многих словах происходит постепенное перемещение ударения на последний слог. И словари, которые раньше считали такое произношение неправильным, постепенно начинают признавать оба варианта. А со временем такое ударение становится единственным! Вот простой пример. Раньше правильным было произношение профЕссоры. Но сейчас практически все говорят профессорА. И в том же словаре Аванесова написано: "профессор, мн. профессорА, ! не рекомендуется устаревшее профЕссоры". И таких случаев много.
Правописание «инспекторы»: почему на «ы», грамматика, употребление
Говорить в данном случае можете как хотите: то ли по-литературному, ставя ударение на «е» («инспе́кторы»), то ли в разговорной форме, с ударением на «а» («инспектора́»), вас поймут и в министерском кабинете, и в президиуме Академии филологических наук.
Но писать нужно в литературной форме: слово «инспекторы» правильно пишется с окончанием «-ы», так как является именем существительным мужского рода 2-го склонения во множественном числе именительного падежа (подробнее см. в конце).
Возможная цена ошибки
Современная цивилизация всё больше становится похожей на древнеримскую не только показным преклонением перед законом и формальным признанием за полноправными гражданами некоторых неотъемлемых прав, но и, увы, падением нравственности вкупе с возрождением принципа «человек человеку волк». Представьте себе ситуацию: вам, якобы ошибочно, начислили пеню, ну, скажем, за газ, в размере где-то этак полугодичного дохода семьи. Доходит дело до суда, а у вас в исковом заявлении значится что-то вроде «Были инспектора, проверяли счётчик». Адвокат ответчика (а эти, простите, корпоративные прохиндеи своё дело знают) оспаривает иск на основании: грамматическая ошибка в юридически значимом документе; судья с ним соглашается, отклоняет. Доискаться правды возможно, но одних нервов столько угробится, что, возможно, кто-то да сдастся и кинет кость жулью. На что оно, собственно, и рассчитывает. Так что пишите грамотно: лучшее средство от происков любого рода – не давать для них повода.
Значение
Существительное «инспектор» в русском языке имеет одно значение:
- Должностное лицо, занятое контролем, надзором, присмотром за соблюдением установленных правил, исправностью необслуживаемого оборудования, снятием показаний приборов учёта: «Одень каску, вон, инспектор по охране труда идёт», «А где счёт за электричество? – Будет к концу месяца, у вас счётчики на лестнице, а инспекторыэлектросети все на больничном», «Прибери хлам с балкона, пожарный инспектор оштрафовать грозится»; «Чего это Лёхи не видать? – В отделении шельмец, участковый инспектор<полиции> с ним профилактическую беседу проводит», «Сбавь газу, впереди инспекторы ГИБДД нарисовались», «Срочно пересчитайте выручку и сверьте по журналу, к вам фининспектор едет», и т.д. Частичные синонимы, смотря по роду деятельности «контролёр», «наблюдатель», «надзиратель», «ревизор», «смотритель».
Примечание: лесники, егеря (охотоведы), линейные монтёры ЛЭП и путевые обходчики на железнодорожном транспорте инспекторами не считаются.
Грамматика
Слово «инспектор» – неодушевлённое имя существительное мужского рода 2-го склонения в школьной традиции (I академического). Состоит из корня «инспект-» и суффикса «-ор». Постановка ударения и разделение переносами ин-спе́к-тор. В рукописях при нехватке места в строке допустимы переносы инс-пе́к-тор, инсп-е́кт-ор, ин-спе́-ктор (в писаных от руки правовых документах ошибочными не считаются). Литературные падежные формы:
- Именительный: инспе́ктор (ед. ч.); инспе́кторы (мн. ч.).
- Родительный: инспе́ктора (ед. ч.); инспе́кторов (мн. ч.).
- Дательный: инспе́ктору (ед. ч.); инспе́кторам (мн. ч.).
- Винительный инспе́ктора (ед. ч.); инспе́кторов (мн. ч.).
- Творительный: инспе́ктором (ед. ч.); инспе́кторами (мн. ч.).
- Предложный: <в, на, о, об, при> инспе́кторе (ед. ч.); <в, на, о, об, при> инспе́кторах (мн. ч.).
Просторечные падежные формы (в юридически значащих документах недопустимы):
- Именительный: инспе́ктор (ед. ч.); инспектора́ (мн. ч.).
- Родительный: инспе́ктора (ед. ч.); инспекторо́в (мн. ч.).
- Дательный: инспе́ктору (ед. ч.); инспектора́м (мн. ч.).
- Винительный инспе́ктора (ед. ч.); инспекторо́в (мн. ч.).
- Творительный: инспе́ктором (ед. ч.); инспектора́ми (мн. ч.).
- Предложный: <в, на, о, об, при> инспе́кторе (ед. ч.); <в, на, о, об, при> инспектора́х (мн. ч.).
Немного о правописании
Существительные 2-го склонения мужского рода во множественном числе на «-а» не оканчиваются. Их окончание в единственном числе именительного падежа нулевое (нет вовсе; «ветер, стул, шкаф», или «ь»; «дождь, рожь»), либо, редко, «-о» или «-е» («домишко», «кулачище»). Во множественном числе того же падежа окончание меняется на «-и»/«-ы»: «ветры», «шкафы», «дожди», «кулачищи». Окончание множественного числа «-я» может появиться, если к корню присоединяется мягкий знак: «стул» – «стулья»; «кол» – «колья», то есть здесь окончанием фактически становится «-ья». Окончание именительного падежа «-а»/«-я» это характерный признак существительных 1-го склонения мужского, женского и общего рода: «весна», «земля», «Москва», «родина» (женский), «юноша», «старшина» (мужской), «судья», «хапуга», «жадина», «пьянчуга» (общий – ими могут быть особы как мужского, так и женского рода).
Примечание: существительное «путь» исключение, оно в академической лингвистике относится к 3-му склонению, но рядом языковедов-славистов считается разносклоняемым.
«Инспекторы» или «инспектора» — как написать правильно во множественном числе
Трудности в написании могут возникать не только в приставке, корне и суффиксе, но и в такой части, как окончание, особенно, если речь идет об употреблении лексемы во множественном числе, как в случае с существительным «инспекторы». А разобраться в том, как все-таки правильно, поможет определение и разбор слова с конкретными примерами.
Правильное написание для множественного числа – «инспекторы» или «инспектора»?
Существительное мужского рода в единственном числе «инспектор» имеет иностранное происхождение, будучи заимствованным из латинского языка, как и многие другие лексемы, заканчивающиеся на «-тор». Такие слова определяются как термины имея во множественном окончании «ы», а не «а», как принято употреблять другие лексемы, имеющие русское происхождение, вроде «голос – голоса», «поезд – поезда» и пр. А значит:
Правильный вариант – ИНСПЕКТОРЫ
Теперь проведем морфологический разбор слова по частям, получив следующий результат:

- «инспектор» – это корень;
- «ы» – окончание во множественном числе.
Примеры предложений для закрепления результата
Для закрепления результата приведем несколько предложений с правильным и неправильным употреблением этого латинизма.
Правильное написание во множественном числе
В этих предложениях рассматриваемая лексема была использована с сохранением орфографии:
Вы, конечно, извините, но мне кажется, что ваши инспекторы слишком много себе позволяют, явно превышая свои полномочия.
В магазине полным ходом шла подготовка к ревизии – все ждали, что со дня на день нагрянут с проверкой налоговые инспекторы .
Наше предприятие объявило набор новых сотрудников, и кадровые инспекторы уже готовы предоставить всю необходимую информацию по запросу.
«Разве это были инспекторы ?» – недоуменно спросила Виктория Сергеевна дежурившую в этот день Лизу.
Сегодня к нам приходили какие-то люди, представившиеся, как пожарные инспекторы .
Неправильное написание
А в этих предложениях были допущены ошибки:
«Куда подевались все наши инспектора ?» – кричал Павел Иванович прямо посреди кабинета отдела кадров.
Я подготовила всю документную базу на случай, если вдруг завтра приедут инспектора .
Инспектора , как представители любых других контролирующих органов, должны предоставлять удостоверение перед началом проверки.
Когда мы туда зашли, то увидели, как инспектора спешно перекладывали бумаги, явно пытаясь скрыть от наших глаз что-то важное.
Все инспектора на вызове, поэтому вам придется подождать несколько часов или прийти на прием завтра.
Используемое правило и проверочные слова для «инспекторы»
Написание слова «инспекторы» во множественном числе следует запомнить, как любой другой словарной лексемы. Проверить орфограмму в окончании каким-то другим способом не представляется возможным.

Значение слова и особенности пунктуации
Сама лексема обычно подразумевает представителей инспектирующих служб, осуществляющих проверку и/или контроль деятельности других предприятий.
При этом существительное не является вводной конструкцией и не требует дополнительного применения знаков препинания.
В русском языке есть немало словарных слов, правописание которых требует запоминания. Существительное «инспекторы» является одним из них, как и абсолютное большинство других лексем, заканчивающихся на «-тор».
Вероника Нефёдова — учитель русского языка и литературы с опытом преподавания более 10 лет. Свою любовь к предмету описывает словами И.С.Тургенева: «Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык».
Поиск ответа
Добрый день! Подскажите пожалуйста наименование лица "главный федеральный инспектор по Курганской области", в середине текста написание слова "главный" с заглавной буквы или маленькой? Например, "В соответствии с запросом Главного федерального инспектора по Курганской области. "
Ответ справочной службы русского языка
Такое название должности следует писать со строчной буквы. С прописной рекомендуется писать только названия высших государственных должностей и титулов и только в официальных текстах.
| Вопрос № 275511 |
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 261726 |
Ответ справочной службы русского языка
Правильны обе формы: инспекторы и инспектора . Первая стилистически нейтральна, вторая имеет разговорный оттенок.
| Вопрос № 250700 |
Ответ справочной службы русского языка
Эти формы им. п. мн. ч. взаимозаменяемы (вариантны).
| Вопрос № 244093 |
Ответ справочной службы русского языка
Формы мн. ч. именительного падежа инспекторы и инспектора равноправны.
| Вопрос № 241835 |
Ответ справочной службы русского языка
В качестве формы именительного падежа множественного числа возможны оба варианта.