Доступ к сервису временно запрещён
С вашего IP-адреса одновременно поступает очень много запросов.
Такое поведение показалось подозрительным, поэтому мы временно закрыли доступ к сайту.
Возможно, на вашем устройстве есть программы, которые отправляют запросы без вашего ведома.
Что мне делать?
Напишите в службу поддержки через форму обратной связи.
Подробно опишите ситуацию — поможем разобраться, что случилось, и подскажем, как действовать дальше.
Мазда 6 или митсубиси лансер 10 что лучше
Пол: муж
LX CVT 2.0
блин, наверное не так сказал, я про нью
а так, всегда по-хорошему нужно на машине проехаться. тогда многое будет понятно, по крайней мере по ощущениям)))
Пол: муж
Lancer X 1.8 CVT
Пол: муж
Lancer X 4B10 MT
Mazda 6 прекрасна, но создана не для людей с ростом более 180см.
Что Mondeo, что Mazda 6 — все они узкие в коленках для водителя, из-за формы центральной консоли, и поэтому сидеть приходиться как девочка, смыкая коленочки.
Вот вам и D-класс.
Ланс в этом отношении просто прекрасен, хоть и С-класс (т.е. меньше по длине на 300мм).
Посоветуйте что лучше купить новій Mitsubishi Lancer X или 3-летнюю Mazda 6 с пробегом 45т (почему?
Владею Lancer X. Пробег 105 тыс. км. Подвеска прошла всё бездорожье и самые убитые дороги на ура. Экономичность зависит от стиля вождения. Бывает что в городе уходит 10 литров на 100 км, а бывает что и все 15 литров. Из обслуживания: меняю только масло и фильтры.
Из этих двух однозначно выбрал бы ланцер. Он и внешне мне больше нравится.
Тут и совет не нужен, конечно же новый Лансер-10,потому, что Мазда-6, б/у!! ! 
Lancer X в максимальной комплектации или Mazda 6 в минимальной?
Mitsubishi Lancer X intense, 2.0, 150 л.с. мкпп — 663 000 т.р.
Mazda 6 Base, 1.8, 120 л.с. мкпп — 666 000 т.р.
Буратино
Активный участник
- 09.09.2008
- #2
Водитель_Камаза
Новичок
- 09.09.2008
- Thread Starter
- #3
Вложения
talisman
Новичок
- 09.09.2008
- #4
Мазда солиднее, практичнее, экономичнее.
Лансер быстрее, агрессивнее, спортивнее.
Думай сам, что тебе нужно больше.
Den Extreme
Super Moderator,
- 09.09.2008
- #5
Andryxa13
Новичок
- 09.09.2008
- #6
Novel
Активный участник
- 09.09.2008
- #7
LordKor
Активный участник
- 09.09.2008
- #8
Мазда солиднее? В чем это? Чисто псевдоспортивный дизайн, хотя и меньше, чем у лансера, но уж солидности там нету.
Практичность — в чем именно? В клиренсе? У знакомых в семье мазда3 и лансерИкс — по дороге к нам на дачу мазда постоянно цепляет брюхом, а лансер проезжает чисто. Объем багажника? У лансера тут плёхо, про мазду не скажу, но вроде получше. В лансере на заднем диване я упираюсь в потолок головой. в мазде не проверял.
Экономичность? Больше от стиля вождения зависит и от специфики передвижения, чем от заявленных в рекламе цифр, полученных неизвестно при какиз условиях.
Лансер быстрее? Максималка одинаковая (хммм, интересно, это как), динамика у Лансера гораздо лучше — значит лучше и активная безопасность.
Агрессивность? Это скорее к оценке дизайна. У лансера он оригинальнее и интереснее, но на вкус и цвет.
Спортивность? Опять же чисто дизайн.
Думай сам, что тебе нужно больше.[/quote]
Вот это верно. Кстати, табличка, что выше приведена, практически ни о чем. По опциям они практически одинаковы, просто для одной машины какие-то опции в описание внесли. а для другой — нет.
На самом деле здесь выбор скорее в разрезе насколько преимущества лансера позволяют смириться с его недостатками. Если да, то брать лансер, если нет — мазду.