Почему взорвался автобус в воронеже
Перейти к содержимому

Почему взорвался автобус в воронеже

  • автор:

Причиной взрыва автобуса в Воронеже назвали газовый баллон. В результате ЧП погибли два пассажира и пострадали 20

Вводная картинка

В четверг, 12 августа, в Воронеже возле галереи Чижова взорвался пассажирский автобус ПАЗ. В салоне находились около 30 пассажиров, еще несколько человек — на остановке общественного транспорта рядом с автобусом.
Автобус собирался отъезжать, когда произошел взрыв, — этот момент попал на видео. На кадрах видно, что люди входят в автобус, одна из пассажирок у передней двери что-то спрашивает, делает несколько шагов в сторону, и происходит взрыв. У ПАЗа выбивает окна, двери, отлетают части кузова, из объятого дымом автобуса выбегают пассажиры.
Очевидцы, стоявшие на светофоре, рассказали, что сначала они услышали хлопок, затем заложило уши, вверх поднялся серый столб дыма. Через 30 секунд после взрыва к автобусу начали подбегать люди, а на проезжей части и тротуаре остались пострадавшие от взрыва. Очевидцы рассказали, что к автобусу вскоре подъехали около десяти служебных машин, а стекла и куски металла были разбросаны по всей дороге.

Источник «Ленты.ру» в правоохранительных органах сообщил, что следствие установило предварительную причину взрыва. По его словам, взорвался баллон для газовой горелки модели Primus, который везла одна из пассажирок.
Между тем по официальным данным основной версией взрыва в автобусе остается неисправность технического оборудования. По поручению председателя СКР Александра Бастрыкина в Воронеж направлены опытные криминалисты из Москвы для помощи в осмотре места происшествия и выяснения всех обстоятельств произошедшего.
По факту взрыва СКР возбудил уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ («Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью»).

Первой причиной случившегося назвали неисправное газовое оборудования автобуса: якобы один из баллонов, установленных кустарным способом на крыше, оказался неисправным, что привело к утечке и взрыву.
Выяснилось, что перевозчик уже был уличен в незаконной установке газобаллонного оборудования на автобусы: нарушение было выявлено в результате проверки МВД и Ространснадзора.
Однако водитель взорвавшегося автобуса Алексей Олейников опроверг эту версию, заявив, что транспортное средство работало на дизельном топливе, газового оборудования на нем не было. Потом слова Олейникова подтвердили представители компании-перевозчика.
Утром 13 августа в компании «АТП-1», которая произвела транспортное средство, заявили, что взорвавшийся в Воронеже автобус был технически исправен. В компании рассказали, что автобус был произведен в 2016 году, технический осмотр прошел утром 12 августа. Кроме того, на конечных остановках его тоже проверяли на исправность. «Таким образом исключаются доводы о наличии у автобуса незаконно установленного газобаллонного оборудования», — резюмировали в компании.

Фото: СК РФ / РИА Новости

После случившегося из Москвы вылетела группа криминалистов и следователей из различных силовых ведомств. В Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили, что взрывотехники ФСБ и криминалисты изучают материалы с места взрыва автобуса в Воронеже.
В Следственном комитете России (СКР) одной из версий произошедшего назвали теракт, однако подчеркнули, что это маловероятно. Источник RT в правоохранительных органах пояснил, что против версии теракта говорит то, что поражающих элементов на месте взрыва не обнаружено. «Но есть ранения у людей — от осколков, от обшивки автобуса», — подчеркнул он. При этом не исключается и версия взрыва безоболочного взрывного устройства.

Первоначально сообщалось о 12 пострадавших, позже в региональном департаменте здравоохранения уточнили, что в результате взрыва пострадали 16 человек,13 из которых доставили в Больницу скорой медицинской помощи (БСМП) №1.
Состояние троих пострадавших оценивается как тяжелое: двое находятся в реанимации, один — в операционной. Отмечается, что у пяти пациентов состояние средней тяжести, у двоих — удовлетворительное. Женщина, которой оторвало нижнюю треть голени, скончалась в реанимации, заявили в ведомстве.
Позже власти Воронежской области уточнили, что при взрыве пострадали 18 человек, окончательное число пострадавших 13 августа достигло 20 человек. Прокурор Ленинского района Воронежа Юрий Бурсов заявил в эфире телеканала «Россия 24», что в автобусе на момент взрыва находились 35 пассажиров. По его данным, двое из них получили тяжкий вред здоровью, четверо — вред средней тяжести. Утром 13 августа скончалась еще одна пострадавшая 1966 года рождения.

Сын владелицы взорвавшегося в Воронеже автобуса назвал свою версию случившегося

Вечером 12 августа в Воронеже прогремел взрыв в пассажирском автобусе. От полученных травм скончались два человека, пострадали 19 пассажиров. Перевозчик утверждает, что автобус был технически исправен. Расскажем все последние новости об инциденте.

Разнесло в щепки

ЧП случилось в районе 21:30 по местному времени на остановке рядом с торговым центром «Галерея Чижова». В автобусе ПАЗ, который следовал по маршруту 10А, в этот момент было 35 человек. По словам прокурора Ленинского района города Юрия Бурсова, все сидячие места в салоне были заняты. Водитель высаживал пассажиров, и внезапно раздался мощный хлопок. Судя по кадрам с видеорегистраторов, части маршрутки в считаные секунды разлетелись по всей улице. Прохожие тут же поспешили к пассажирам и вызвали экстренные службы.

Главный врач больницы скорой медицинской помощи (БСМП) № 1 Игорь Банин сообщил журналистам, что состояние госпитализированных пациентов тяжелое, но стабильное.

«Прогноз внушает оптимизм», – говорит он.

По словам Банина, в БСМП № 1 было доставлено 16 человек с ожогами, баротравмами и рваными ранами. Из них 13 были госпитализированы.

«Из них четыре человека в тяжелом и крайне тяжелом состоянии и 9 человек в состоянии средней степени тяжести, преимущественно это пациенты с баротравмой», – привел подробности Банин.

Изначально сообщалось об одной погибшей, пассажирка поступила в тяжелом состоянии с отрывом нижней трети голени. Спасти ее жизнь не удалось, рассказали в департаменте здравоохранения региона. Утром 13 августа губернатор Воронежской области Александр Гусев, который в связи с происшествием прервал свой отпуск, подтвердил смерть еще одной пассажирки.

Глава региона выразил соболезнования родным и близким погибших.

Мэр Воронежа Вадим Кстенин также выразил соболезнования в связи со взрывом.

«Выражаю искреннее сочувствие пострадавшим и их семьям. Убежден, что все ответственные службы выявят причины и мы все вместе предпримем все усилия, чтобы подобное не повторилось», – написал мэр в своем Telegram-канале.

Начальник отдела оказания медицинской помощи взрослому населению департамента здравоохранения Воронежской области Надежда Остроушко заявила, что три человека в тяжелом состоянии сейчас находятся в реанимационных отделениях ведущих травматологических центров. По ее словам, пациенты находятся в сознании и стабилизированы.

«Девять человек поступили в состоянии средней тяжести, им оказывается медицинская помощь. Еще пять человек не нуждаются в госпитализации, им оказана амбулаторная помощь, они будут наблюдаться в поликлиниках по месту жительства», – отметила она.

Представитель Депздрава отметила, что тяжелые пациенты поступили к медикам с ушибами легких и мягких тканей. У некоторых пациентов наблюдаются контузия, баротравмы и ожоги.

«Никаких признаков того, чтобы были какие-то инородные повреждающие объекты, осколки, мы пока по тем данным, что видим у пациентов, не обнаружили. Пока рано делать какие-то выводы. Работают криминалисты, всеми силами они разберутся, и определенные выводы будут сделаны, но чуть позже», – сказала сотрудник ведомства.

В настоящее время Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту ненадлежащего оказания услуг по перевозке пассажиров, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью граждан. Глава СК Александра Бастрыкина передал уголовное дело в центральный аппарат СК. По его поручению в Воронеж направлены криминалисты из Москвы. Ход расследования он поставил на контроль.

В ситуации также разбирается прокуратура области. Ространснадзор проведет внеплановую проверку перевозчика «АТП-1», которому принадлежала маршрутка.

В первые часы после трагедии вице-губернатор Воронежской области Сергей Соколов заявил о том, что в ситуации с автобусом ничего не указывает на теракт. При этом в Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили, что отрабатываются различные версии произошедшего.

«При координации оперативного штаба НАК продолжается установление всех обстоятельств взрыва автобуса в Воронеже, а также поиск лиц, причастных к произошедшему. Специалистами-взрывотехниками ФСБ России и криминалистами центрального аппарата Следственного комитета России проводится изучение материалов, изъятых с места происшествия», – говорится в сообщении.

Александр Гусев заявил о недопустимости распространения фейков о версиях ЧП. Глава региона напомнил, что за это пользователям интернета грозит ответственность.

«Отдельно предостерегаю от распространения фейковой информации о трагедии: такой контент будет передаваться в правоохранительные органы по результатам мониторинга интернета», – подчеркнул губернатор.

Сообщается, что после случившегося в Воронеже проверили около 800 пассажирских автобусов. Никаких угроз найдено не было, отметили власти. По поручению губернатора водители будут просить пассажиров обращать внимание на любые посторонние предметы. Движение по улице, где произошел взрыв, уже восстановлено. Жители Воронежа несут цветы к автобусной остановке.

А что взорвалось?

Водитель автобуса Алексей Олейников в эфире телеканала «Россия 24» попытался восстановить хронологию происшествия.

Пассажирка автобуса Людмила Золотарева рассказала Пятому каналу, что не заметила ничего подозрительного, когда заходила в маршрутку. По ее словам, хлопок произошел за ее спиной так неожиданно, что она не успела ничего понять.

«Я даже взрыва не слышала, сразу темно стало в салоне и жаром обдало. И потом уже люди стали выходить, и я тоже стала за ними выходить. Телефон там потеряла», – вспоминает пострадавшая.

Людмила рассказывает, что ей удалось избежать серьезных травм. Она ушибла ногу и после взрыва пока еще слышит шум в голове. Взрывной волной женщину снесло в спинку стоящего впереди кресла, говорит пострадавшая.

По словам очевидца происшествия Романа Гринева, от взрывной волны осколки долетели до другой стороны шестиполосной дороги.

«Мы ехали по противоположной стороне, услышали сильный хлопок, было очень много дыма. Через пару секунд, когда дым рассеялся, все увидели, что взорвался автобус. Побежали. В этот момент уже люди, которые стояли на остановке, начали вытаскивать пострадавших. У женщины кровь сильно шла из ноги», – вспоминает Роман.

Другой свидетель ЧП Игорь Пахачев в момент взрыва был с женой и детьми на остановке напротив. По его словам, осколки долетели до рядом стоящего бизнес-центра. А у его знакомого от взрывной волны выскочила форточка, говорит очевидец.

Видео: Следственный комитет Российской Федерации

Изначально в СМИ появилась версия о взрыве в маршрутке газового баллона. Однако в мэрии Воронежа заявили, что автобус работал на дизельном топливе. Позже RT со ссылкой на источники сообщил, что сейчас в качестве основной версии рассматривается неисправность оборудования транспортного средства либо внесение изменений в его конструкцию. По данным СМИ, взрыв мог произойти в районе бензобака в левой части автобуса.

Представитель владеющей маршруткой транспортной компании «АТП-1» в разговоре с ТАСС прокомментировал версии случившегося.

«Автобус был технически исправен. Дизельный автобус, на газ такие переходить не могут», – подчеркнули в компании.

Там добавили, что сам автобус был выпущен в 2016 году и в плановом порядке 12 августа прошел технический осмотр перед выходом на линию.

«На конечных остановках он также проверялся на исправность. Последний раз автобус прошел комплексное техобслуживание 6 августа текущего года на станции техобслуживания, таким образом исключаются доводы о наличии у автобуса незаконно установленного газобаллонного оборудования», – сообщил представитель перевозчика.

У сына владелицы автобуса Дмитрия Радченко своя версия случившегося. Предположениями он поделился с РЕН ТВ.

Версию теракта опровергает источник «Коммерсанта», который побывал на месте происшествия. По его данным, поражающих элементов не обнаружено, а в автобусе нет проникающих отверстий. По версии источника «Ленты.ру», в салоне мог взорваться баллон для туристической газовой горелки, который якобы везла одна из пассажирок.

Интересно, что журналисты ФАН обнаружили взорвавшийся автобус среди объявлений на «Авито». Госномер и номер маршрута полностью совпадают. Согласно скриншотам, которые приводит издание, за автобус просили 900 тысяч рублей. На них же видно, что объявление было снято с публикации.

СМИ назвали основную версию взрыва автобуса в Воронеже

Развитие событий: после публикации новости стало известно, что число жертв взрыва выросло до двух: в больнице умерла женщина 1966 года рождения, пострадавшая при взрыве, сообщил губернатор области Александр Гусев.

Следствие считает технические причины основной версией взрыва автобуса в Воронеже, который произошел 12 августа, заявил источник ТАСС в правоохранительных органах. «На данном этапе основная версия произошедшего техническая: неисправность оборудования транспортного средства либо внесение изменений в его конструкцию», — заявил собеседник агентства. Он добавил, что для установления причин взрыва будут проводиться дополнительные экспертизы.

По результатам экспресс-анализа следов взрывчатых средств на месте происшествия не выявлено, добавил источник ТАСС. Источник «Интерфакса» тоже отметил, что эксперты не нашли следов бризантных взрывчатых веществ — то есть, способных при взрыве производить разрушение прилегающей среды.

Версия теракта как причины взрывы автобуса не подтверждается, утверждает источник «Коммерсанта» в правоохранительных органах, который побывал на месте происшествия. Он сообщил, что поражающих элементов не обнаружено, а характерных проникающих отверстий в автобусе нет. «Именно поражающих элементов типа кусков проволоки, гвоздей, чем специально начиняют взрывные устройства, нет, но есть ранения у людей — от осколков, обшивки автобуса. Но не исключают версию взрыва и безоболочного взрывного устройства», — отметил источник RT в правоохранительных органах.

Число пострадавших от взрыва автобуса достигло 18 человек, сообщил в пятницу ночью Telegram-канал губернатора Воронежской области Александра Гусева. Одна из пострадавших, у которой взрывом оторвало нижнюю треть голени, умерла в реанимации. Вечером 12 августа «РИА Новости» сообщило со ссылкой на региональный департамент здравоохранения, что на тот момент трое пострадавших были в тяжелом состоянии (в реанимации, один был в операционной), пятеро — в состоянии средней тяжести, двое были «ближе к удовлетворительному», а еще двоим госпитализация не потребовалась.

Предварительной причиной инцидента назывался взрыв газа, однако замруководителя городского управления транспорта Максим Захаров рассказал ТАСС, что взорвавшийся автобус был дизельным и не имел газового оборудования. Компания-перевозчик заявила, что взорвавшийся автобус имел «дизельный двигатель, вероятность самопроизвольного взрыва которого является нулевой». Автобус проходил комплексное техобслуживание 6 августа, доводы о наличии у него незаконно установленного газобалонного оборудования исключаются, говорится в заявлении перевозчика, поступившем в Forbes.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о ненадлежащем оказании услуг, прокуратура начала проверку. Губернатор поручил обследовать весь пассажирский транспорт, причем как городской, так и междугородний. Проверка подвижного состава не выявила подозрительных предметов, заявил мэр Воронежа Вадим Кстенин, его слова передал ТАСС.

Украинские диверсанты, конкуренты, личные враги. Три версии взрыва автобуса в Воронеже

МК: взрыв в воронежском автобусе могли устроить диверсанты с Украины

Последствия взрыва пассажирского автобуса, Воронеж, 12 августа 2021 года

Последствия взрыва пассажирского автобуса, Воронеж, 12 августа 2021 года

Кристина Бражникова/ТАСС

Взрыв в пассажирском автобусе в Воронеже летом прошлого года могли устроить украинские диверсанты, о такой версии со ссылкой на неназванный источник сообщает газета «Московский комсомолец».

По словам собеседника издания, все подозреваемые по делу установлены, это якобы выходцы с Украины, которые покинули российскую территорию по паспортам иностранных государств.

Источник заявил, что диверсию устроили «скорее всего, для дестабилизации обстановки в регионе».

При этом версии взрыва газового баллона в салоне автобуса и «войны» между компаниями-перевозчиками следствие теперь исключает, сказал источник. Он добавил, что воронежские спецслужбы были предупреждены компетентными органами о диверсантах, поэтому «у руководства ФСБ есть вопросы к работе коллег».

Издание Baza, сообщавшее ранее о других версиях произошедшего, отреагировало на публикацию «МК». «Они (диверсанты) могли мстить за задержание украинских националистов. Однако в руководстве эту версию тогда (осенью 2021 года) всерьез не рассматривали и предпочли сосредоточиться на других вариантах (например, на конфликте из-за маршрута)», — говорится в публикации.

В публикации указывается, что версия с украинскими диверсантами «всплыла и стала основной» в 2022 году — по-видимому, имеется в виду текущее обострение в отношениях РФ и Запада из-за Украины.

Маршрутный автобус взорвался вечером 12 августа 2021 года возле остановки общественного транспорта на улице Кольцовской в Воронеже. В результате трагедии погибли две женщины, 26 человек пострадали. Водитель заявил прибывшим на место происшествия сотрудникам МЧС, что его автобус не был оборудован газовыми баллонами и работал на дизельном топливе. Поэтому версию взрыва газового баллона вскоре откинули.

«Источник рассказал, что специалисты-взрывотехники пришли к однозначному вывод о том, что в автобусе в Воронеже сработало самодельное взрывное устройство, мощностью 300−400 грамм в тротиловом эквиваленте без поражающих элементов. Первичные ОРМ не выявили конкретных подозреваемых. Причем, проведены они были с опозданием из-за нежелания признавать сам факт того, что в автобусе сработало СВУ», — сообщал Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ».

Следственный комитет не оглашал официальных версий произошедшего. Среди неофициальных – версия конфликта перевозчиков, о которой сообщала Baza со ссылкой на свои источники.

Конфликт между транспортными компаниями якобы мог возникнуть из-за конкурса на право обслуживания маршрутов. «Возможно, кому-то не понравилось, что конкурс на 88 маршрут выиграла транспортная компания «АТП-1». После его итогов в компанию звонили представители других перевозчиков и высказывали недовольство», — сообщал Telegram-канал.

При этом, согласно версии Baza, взрыв автобуса с пассажирами внутри мог быть несчастной случайностью. Обычно в это время транспортное средство стояло на стоянке или направлялось в парк.

В день взрыва водитель слегка задерживался, поэтому ехал в последний за сутки маршрут. «Возможно, организаторы просто хотели попугать конкурентов, взорвав пустой транспорт, но из-за поздней поездки в автобусе оказались пассажиры», — утверждалось в материале Baza.

В другом материале, спустя три месяца после взрыва, сообщалось, что следствие отрабатывало и другие версии — возможные личные конфликты водителя и ссоры между руководителем автопредприятия и подчиненными.

Поиск причастных ко взрыву ведет Национальный антитеррористический комитет (НАК), координируя работу специалистов-взрывотехников ФСБ и криминалистов центрального аппарата Следственного комитета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *