Грандиозное тестирование батареек
Каждый раз при покупке батареек у меня возникало много вопросов:
Насколько дорогие батарейки лучше дешёвых?
Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?
Какие из батареек, стоящих одинаково, лучше покупать?
Чтобы получить ответы на эти вопросы я решил протестировать все батарейки АА и ААА, которые удастся найти в Москве. Я собрал 58 видов батареек АА и 35 видов ААА. Всего было протестировано 255 батареек — 170 АА и 85 ААА.
В начале года я протестировал 18 батареек формата АА и ААА и опубликовал пост Большое тестирование батареек. Он вызвал огромный интерес, его просмотрели более 150 тысяч раз в ЖЖ и растащили по всему интернету. После этого Олег Артамонов отдал мне свой анализатор батареек и я решил сделать глобальный тест.
Для повышения точности измерений анализатор батареек не использует ШИМ — он создаёт постоянную резистивную нагрузку на батарейку. Прибор может работать в разных режимах. Для тестирования батареек АА использовались три основных режима:
• Разряд постоянным током 200 mA. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами 1000 mA (10 секунд нагрузка, 10 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для цифровых устройств;
• Разряд импульсами 2500 mA (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для мощных цифровых устройств — фотоаппаратов, вспышек.
Кроме того по четыре батарейки были разряжены маленькими токами 50 и 100 mA.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 V.
Все данные тестирования сведены в таблицу: nadezhin.ru/lj/ljfiles/bat_ammo1.xls
По графику разряда отлично видно, как ведут себя батарейки разных типов.
Разряд батареек АА током 200 mA:
Первые пять линий — солевые батарейки. Хорошо видно, насколько меньше их ёмкость.
Последние три линии — литиевые батарейки. Они не только имеют большую ёмкость, но и разряжаются по-другому: напряжение на них не снижается почти до самого конца, а затем резко падает. Особенно ярко это выражено у батарейки GP Lithium. Кроме того литиевые батарейки могут работать на морозе.
Среди множества похожих щелочных батареек хорошо видны два аутсайдера — Sony Platinum и Panasonic Alkaline и два лидера — Duracell Turbo Max и Ansmann X-Power. Остальные батарейки отличаются между собой по ёмкости всего на 15%.
Вы можете изучить каждую батарейку на интерактивном графике разряда: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aa200.html. Если навести мышку на любую точку графика, отобразится название батарейки. Если щёлкнуть по точке, выделится кривая разряда этой батарейки. Можно также щёлкать по названиям батареек внизу. За интерактивные графики огромное спасибо Алексею Тягелову. К сожалению на интерактивном графике неправильно отображается время разряда. Фактически оно вчетверо меньше.
На первой диаграмме батарейки АА отсортированы по ёмкости при токе разряда 200 mA.
Батарейки Duracell Turbo Max действительно имеют ёмкость, немного большую, чем у всех остальных щелочных батареек, однако мне попалась одна упаковка Duracell Turbo Max, которые были значительно хуже других. По ёмкости они соответствовали обычным дешёвым батарейкам. В таблице и на графиках они помечены «Duracell Turbo Max BAD». Пост об этих батарейках: ammo1.livejournal.com/548534.html.
Из диаграммы хорошо видно, что разные батарейки по-разному проявляют себя при разряде большими и малыми токами. Например Camelion Plus Alkaline даёт больше энергии, чем Camelion Digi Alkaline на маленьком токе. А на большом всё наоборот. Как правило на батарейках, рассчитанных на большие токи указывают, что они предназначены для цифровых устройств. При этом есть множество универсальных батареек, отлично работающих с любыми токами.
Я усреднил количество энергии, которое батарейки выдают на больших и малых токах и на основе результатов и цены батареек (которая в некоторых случаях только приблизительна) составил диаграмму стоимости одного ватт-часа для всех батареек АА.
Все типы батареек ААА были разряжены постоянным током 200 mA. Некоторые типы батареек ААА были подвергнуты второму тесту — разряду током 1000 mA в режиме «постоянное cопротивление» (ток при этом снижался по мере разряда). Этот режим эмулирует работу батареек в фонаре.
В формате AAA Duracell Turbo Max оказался далеко не лучшей щелочной батарейкой. У многих дешёвых батареек (например Ikea, Navigator, aro, FlexPower) ёмкость была больше.
Интерактивный график разряда батареек ААА: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aaa200.html.
Технические выводы:
• Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;
• Литиевые батарейки имеют в 1.5-3 раза (в зависимости от тока нагрузки) большую ёмкость, чем щелочные;
• В отличие от щелочных, напряжение на литиевых батарейках почти не снижается в процессе разряда;
• Солевые батарейки в 3.5 раза хуже щелочных на малых токах и совсем не могут работать на больших;
• Существуют три вида щелочных батареек: универсальные, рассчитанные на малые токи нагрузки и рассчитанные на большие токи нагрузки. При этом универсальные лучше двух других на всех токах.
Потребительские выводы:
• Солевые батарейки покупать нецелесообразно. Даже в устройствах с самым малым потреблением щелочные (Alkaline) прослужат гораздо дольше за счёт своего большого срока годности;
• Выгоднее всего покупать батарейки, продающиеся под брендами магазинов Ашан и Ikea;
• В других магазинах можно смело покупать самые дешёвые щелочные батарейки;
• Из того, что продаётся в продуктовых магазинах, лучший выбор — GP Super;
• Литиевые батарейки дорогие, зато они лёгкие, ёмкие и могут работать на морозе.
Большинство батареек предоставили оптовые компании Источник Бэттэрис, и Энергосистемы и Технологии. Свои батарейки предоставили компании Ikea, Camelion, Navigator. Часть батареек я купил в магазинах Ашан, Метро, Окей, Юлмарт, Пятёрочка, Дикси.
Эта статья писалась почти год, поэтому все цены даны по состоянию на лето 2014 года.
Как выбрать батарейки
Несмотря на относительное удешевление аккумуляторов, мы все еще используем обычные батарейки. В большинстве случаев покупатели придерживаются одного принципа — чем дороже, тем лучше. Однако будет нелишним изучить технические параметры батарейки и разобраться, что определяет ценник в каждом конкретном случае. В этом материале мы подробнее расскажем о разновидностях элементов питания и технических характеристиках.
Конструктивные особенности
Для начала отметим, что с точки зрения терминологии речь идет об элементах питания. Батарейкой же называют несколько последовательно соединенных элементов питания. Таким образом, привычная пальчиковая AA или AAA модель правильно называется «гальванический элемент питания», а вот «крона» — это именно батарея, поскольку внутри нее соединены несколько элементов питания.
Для удобства восприятия в этом материале будем использовать привычное для большинства наименование — «батарейка».
Конструкция батарейки включает анод и катод, между которыми располагается электролит. Различие обычно заключается в типе используемого электролита, что и определяет эксплуатационные характеристики каждого конкретного вида батарейки.
Форм-фактор. В продаже можно найти батарейки различных форм и размеров — всего существует больше 50 форм-факторов. Покупателям достаточно знать о самых распространенных моделях, которые используются во всевозможных бытовых приборах.
В быту наиболее распространенными являются «пальчиковые» (АА) и «мизинчиковые» (AAA) — они используются в игрушках, пультах ДУ, фонариках и других приборах. Элементы AAAA можно найти в стилусах для планшетов, лазерных указках и некоторых Bluetooth-гарнитурах. «Дюймовочки» (C) и «бочки» (D) могут стоять в габаритных детских игрушках, радиоаппаратуре и фонариках различного типа. «Крона» (PP3) встречается не только в бытовых устройствах, но и в медицинских приборах, системах сигнализации и приборах радиоэлектроники.
При выборе форм-фактора все достаточно просто — необходимо брать тот тип батарейки, который используется в гаджете.
Эксплуатационные характеристики
Вид. Как долго прослужит и какие токи способна выдать батарейка, напрямую зависит от химического состава. В продаже можно найти следующие разновидности:
- Солевые (R). Самые дешевые и легкие, в качестве электролита выступает хлорид-аммония. Имеют небольшой срок хранения, низкие рабочие токи и уязвимость перед отрицательными температурами. Подойдут для нетребовательных домашних приборов, таких как пульты или ночники.
- Щелочные/алкалиновые (LR). В качестве электролита выступает щелочной раствор калия (KOH), также можно встретить элементы на базе LiOH или NaOH. Щелочные модели отличаются низким саморазрядом, возможностью работы при морозах до -20 °C, продолжительным сроком службы и равномерным разрядом. Однако стоят дороже, весят немного больше солевых, и также неспособны обеспечить высокие токи. Это оптимальный вариант для мелких домашних электроприборов.
- Литиевые (СR/FR). В качестве «плюса» используется литий в паре с диоксидом марганца, монофторидом углерода, пиритом или тионилхлоридом (в зависимости от конкретного производителя). Легкие, долговечные, имеют высокую энергоемкость, но и один из самых высоких ценников. В моделях AA и AAA чаще всего применяются Li/FeS2. Отличный вариант для электроприборов, которые находятся в регулярном использовании.
- Воздушно-цинковые (PR/ZA). В качестве анода используется газовый электрод, а катод — цинк. Электролитом выступает водный раствор гидроксида калия (KOH) либо растворы хлорида цинка (ZnCl2). Это обычно плоские дисковые элементы питания для мелких приборов, таких как слуховые аппараты. Имеют достаточно большую емкость и срок хранения в неактивном состоянии.
- Серебряно-цинковая (SR). Анод состоит из оксида серебра (Ag2O), катод — из смеси оксида цинка и цинковой пыли. В качестве электролита выступает раствор гидроксида калия (KOH). Это также миниатюрные дисковые элементы, имеющие низкое внутреннее сопротивление, и способные выдавать большие токи. Достаточно дорогие.
Типоразмер. Это буквенно-цифровое обозначение, в котором зашифрованы вид батарейки и ее форм-фактор. Используется для более точного подбора продукции. Например, типоразмеры для популярных моделей:
| Форм-фактор | Вид | Типоразмер |
| АА | Солевая | R6 |
| Щелочная | LR6 | |
| Литиевая | FR6 | |
| ААА | Солевая | R03 |
| Щелочная | LR03 | |
| Литиевая | FR03 |
Номинальное напряжение. Большинство батареек, включая AA и AAA, имеет напряжение в 1,5 В. Обратите внимание, что показатель в 1,2 В обычно у аккумуляторных батареек, которые можно заряжать. Для крупных устройств могут использоваться модели на 3, 4,5 и 9 вольт. Обязательно сопоставьте этот параметр с техникой, для которой предназначается батарейка.
Емкость. Измеряется в мАч — чем выше показатель, тем дольше сможет проработать батарейка. Типичные значения емкости напрямую зависят от вида батарейки:
- солевые (AA) — до 550–1500 мАч;
- щелочные (AA) — 1000–2980 мАч;
- литиевые (AA) — 2000–3000 мАч.
Продолжительность работы батарейки напрямую зависит от того, каким током происходит разряд.
Например, батарейка на 3000 мАч установлена в устройство с потреблением тока 250 мАч. Для расчета применяет формулу:
3000 мАч/250 мАч = 12 часов.
Однако не забывайте, что на время еще влияет температура окружающей среды и режим использования.
Варианты выбора
Солевые батарейки самые дешевые и имеют худшие эксплуатационные качества, поэтому подойдут для мелкой нетребовательной электроники — настольные или настенные часы, ночники, пульты дистанционного управления, небольшие детские игрушки.
Щелочные батарейки — это своеобразная «золотая середина». При относительно небольшой цене они имеют высокую энергоемкость и срок хранения. Помимо вышеописанных сценариев применения вы можете установить их в электробритвы, большие фонарики, крупные игрушки, радиоприемники и не только.
Литиевые — лучшие из батареек с высокой емкостью и токоотдачей. Подойдут для мощных фонариков, плееров, фотоаппаратов и другой техники с высоким энергопотреблением.
Воздушно-цинковые и серебряно-цинковые — это миниатюрные дисковые батарейки, поэтому их сфера применения компактные устройства — слуховые аппараты, наручные часы, брелоки для удаленного управления и так далее. Серебряно-цинковые элементы предлагают большую энергоемкость, но и стоят дороже.
7 лучших батареек — щелочные, литиевые и аккумуляторные
*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Батарейки до сих пор находят своё применение в быту. С их помощью работают пульты ДУ у всяческой бытовой техники. Нужны они и для пультов, с которыми поставляются машинки на радиоуправлении. И это только два самых ярких примера! Словом, почему бы на страницах Expertology не рассказать о лучших батарейках, продающихся в российских магазинах? Речь пойдет как об алкалиновых, так и о литиевых вариантах. За бортом нашей статьи останутся лишь солевые батарейки, уж очень сильно они устарели (да и друг от друга, честно говоря, они почти не отличаются).
Разновидности батареек
Современные элементы питания могут создаваться по самым разным технологиям. От этого зависят ёмкость, напряжение и многие другие параметры батарейки.
- Самыми дешевыми являются солевые батарейки — их изобретение случилось ещё в середине XX века. Такие элементы питания оснащаются электродами из оксида марганца и цинка. Каждый электрод находится внутри электролита, создающегося из раствора хлорида аммония. Между собой электроды соединяются солевым мостом. И если раньше подобные батарейки «текли» спустя пару месяцев, то теперь срок хранения возрос минимум до двух лет. Слегка увеличилась и ёмкость таких изделий (это касается продукции под именитыми брендами).
- Примерно в середине прошлого века были изобретены и щелочные (алкалиновые) батарейки. Сейчас они являются самыми распространенными — этому способствуют и дешевизна их изготовления, и приличная ёмкость, и долгий срок хранения. В химической системе таких батареек используются всё те же электроды из двуокиси марганца и цинка, но в качестве электролита применяется уже гидроксид калия. На корпусе подобных элементов питания присутствует надпись «Alkaline» — так щелочную батарейку можно отличить от солевой.
- Отдельно можно было бы поговорить о ртутных и серебряных батарейках, однако в рознице найти их практически невозможно. Можно сказать, что такие элементы питания являются экспериментальными. В продажу они поступают крайне редко из-за сложности в изготовлении и высокой стоимости. Да и с утилизацией наблюдаются некоторые проблемы.
- Всё более популярными сейчас становятся литиевые батарейки. В их составе присутствует литиевый катод и анод из разных материалов. Между катодом и анодом находятся сепаратор и диафрагма, которые пропитаны органическим электролитом. Словом, конструкция получается весьма сложной, но зато она значительно повышает энергоёмкость элемента питания. Также отличительной чертой литиевой батарейки является независимость ёмкости от тока нагрузки. Срок хранения может достигать 10-12 лет. Отличить такую батарейку от щелочной или солевой можно по надписи «Lithium».
Достоинства и недостатки различных типов батареек
Ёмкость при низких температурах сильно падает;
Сильное падение напряжение в течение разряда.
Хранятся до 5 лет;
Низкая скорость саморазряда;
Возможна работа при низких температурах.
Достаточно высокая цена;
Снижение напряжения в течение разряда.
Не боятся высокого тока нагрузки;
Очень длительный срок хранения;
Возможна работа при высоких и низких температурах;
Здесь мы не будем рассказывать о форме разных батареек, так как ниже речь пойдет только о так называемых «пальчиковых» и «мизинчиковых» изделиях. Также мы расскажем вам о лучших аккумуляторных батарейках, которые идеально подойдут для использования, допустим, в компьютерной периферии.
Рейтинг лучших батареек
| Номинация | место | наименование товара | Рейтинг |
| Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки | 1 | Duracell Turbo Max | 4.9 |
| 2 | Sony Alkaline STAMINA Platinum | 4.8 | |
| Лучшие литиевые батарейки | 1 | Energizer Ultimate Lithium | 5.0 |
| 2 | VARTA Professional Lithium | 4.9 | |
| Лучшие аккумуляторные батарейки | 1 | GP Rechargeable | 4.9 |
| 2 | Panasonic Eneloop Pro | 4.8 | |
| 3 | Duracell Recharge Turbo | 4.7 |
Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки
Duracell Turbo Max
Батарейки от Duracell традиционно продаются в упаковках по 2, 4, 8 и 12 штук. От прочих элементов питания такого рода их отличает наличие индикатора заряда. Пользователю нужно лишь приложить пальцы к особым точкам, как специальная полоска покажет, способна ли батарейка отдавать энергию. Также изделие отличается продолжительным сроком годности, чем может похвастать далеко не каждая щелочная батарейка.
Производитель уверяет, что его творение способно работать намного дольше любых других батареек — на упаковке фигурирует упоминание о 70%. На самом деле этот элемент питания действительно работает дольше, нежели обычная Duracell AA, но лишь на 7-14%. Независимые испытания показали, что при использовании в компактном фотоаппарате заряд иссякает спустя 253 снимка, что нельзя назвать идеальным результатом — на такие же «подвиги» способны и некоторые более дешевые аналоги. Также не всё в порядке у изделия с безопасностью — если устроить короткое замыкание, то спустя полчаса корпус начнет протекать.
Пожалуй, в наш рейтинг данный продукт попал благодаря широкой распространенности. Найти батарейки Duracell Turbo Max можно в любой торговой сети, продающей бытовую электронику. Более того, зачастую их можно приобрести даже в обычных супермаркетах.
Достоинства
- Имеется индикатор заряда;
- Существуют разные варианты упаковки (от 2 до 12 батареек);
- Время работы нельзя назвать низким;
- Широкая распространенность;
Недостатки
- Выпуск этой серии батареек прекращен;
- Достаточно высокая стоимость;
- Низкий уровень защиты от короткого замыкания;
Sony Alkaline STAMINA Platinum
Ещё одни щелочные батарейки, имеющие форм-фактор AA и AAA. Могут поставляться в разных упаковках, но наиболее популярным является вариант с четырьмя элементами питания. Производитель пишет, что изделие работает на 50% дольше аналогов от конкурентов. На самом же деле прирост не столь велик, если только не сравнивать эти батарейки с элементами питания, которые стоят вчетверо дешевле. А вот по поводу продолжительного срока годности спорить не получится — скорее всего, батарейки от Sony действительно будут работать даже спустя десять лет после их изготовления.
Испытания показали, что лучше всего батарейки подходят для использования в пультах ДУ и других устройствах, которые используются лишь время от времени. Если же девайс требует постоянного питания (например, игрушечная железная дорога или радиоприемник), то заряд может закончиться очень быстро.
К сожалению, в Россию данные элементы питания поставляются в ограниченном количестве. Найти их в торговых сетях можно крайне редко. Тем не менее, батарейки заслужили своё место в нашем рейтинге.
Достоинства
- Долгий срок годности;
- Хорошая защита от протечек;
- Приличная ёмкость;
Недостатки
- Высокая стоимость;
- В России батарейки от Sony почти не распространены.
Лучшие литиевые батарейки
Energizer Ultimate Lithium
Пожалуй, одни из самых долговечных батареек в нашем рейтинге. Изделие обладает настолько низким саморазрядом, что использовать элемент питания можно даже спустя 20 лет после его выпуска. Объясняется это применением литиевой технологии, о всех преимуществах которой рассказано в самом начале данной статьи. Также батарейка имеет высокую энергоплотность, за счет чего повышена и ёмкость. Однако использовать изделие рекомендуется только в устройствах, имеющих высокое энергопотребление — только тогда вы заметите увеличившуюся в 3-4 раза продолжительность автономной работы. Если же вставить эти батарейки, допустим, в пульт ДУ, то прироста практически не случится. Дело в том, что литиевые батарейки от Energizer не терпят краткосрочных расходов энергии — в этом случае они практически полностью перестают её экономить, разряжаясь даже быстрее щелочных аналогов.
К сожалению, данные батарейки имеют очень высокую стоимость. За упаковку из четырех штук просят примерно 400 рублей, и это ещё умеренный ценник, который можно встретить далеко не в каждой торговой сети! В связи с этим напрашивается вывод, что цена минуты работы какого-нибудь цифрового фотоаппарата будет очень высока. Есть смысл покупать вместо них обычные щелочные батарейки, пусть и меняя их гораздо чаще. Литиевый вариант должен устроить только тех, кому хочется менять батарейки как можно реже. Также испытания показали, что элементы питания Energizer Ultimate даже при практически полной разрядке сохраняют стабильное напряжение, что тоже в некоторых случаях бывает очень важно.
Достоинства
- Продаются во многих торговых сетях;
- Стабильное напряжение при любом уровне заряда;
- Небольшой вес;
- Отлично показывают себя в приборах с высоким энергопотреблением;
Недостатки
- Стоимость каждой батарейки — более 100 рублей;
- Ускоренный разряд в устройствах с низким энергопотреблением.
VARTA Professional Lithium
Некоторое время назад это была одна из самых популярных литиевых батареек в нашей стране. Не продавали такие элементы питания только супермаркеты. Однако сейчас производство данной серии батареек прекращено, поэтому найти их становится всё сложнее. Бояться остатков со складов не нужно, так срок годности изделия исчисляется долгими годами.
Независимые испытания показали, что в устройствах с постоянным и высоким энергопотреблением батарейки способны работать в течение более трех часов. По сравнению с щелочными аналогами результат оказывается примерно на 20 минут лучше. В умеренном режиме элементы питания тоже показывают себя очень неплохо, но выигрыш уже не так заметен — стоимость часа работы уже становится слишком высокой.
Если продолжать сравнение с щелочными батарейками, то нельзя не отметить минимальный вес литиевых элементов питания. Это важно, если какой-нибудь электроприбор вы регулярно держите в руках — например, это может быть радиоприемник, фонарик или геймпад. Работать VARTA Professional Tithium может в абсолютно любых условиях — от дикого мороза до изнуряющей жары. Данные батарейки поставляются в блистере, вмещающем два или четыре элемента. Как и в случае с другими рассмотренными в этом рейтинге батарейками, элементы питания от VARTA могут принадлежать к разным форм-факторам.
Достоинства
- Приличная продолжительность работы в интенсивном режиме;
- Минимальный вес;
- Максимальная защита от протечек;
- Батарейки хорошо держатся и в умеренном режиме;
Недостатки
- Выпуск прекращен;
- Высокая стоимость часа работы при умеренном использовании.
Лучшие аккумуляторные батарейки
GP Rechargeable
Если рассматривать вариант покупки аккумуляторных батареек, то самым оптимальным выбором станет продукция GP. Сейчас это одни из самых дешевых аккумуляторов при весьма достойном качестве. Изделие располагает фирменным бело-зелено-желтым окрасом, при этом существуют варианты с самой разной ёмкостью. Если говорить о форм-факторе AA («пальчиковые» батарейки), то ёмкость одного такого элемента питания может достигать 2700 мАч. Именно от данного параметра зависит стоимость аккумуляторов. В частности, пара батареек с вышеупомянутой емкостью обойдется примерно в 500-600 рублей. Это очень неплохо для перезаряжаемых элементов, способных служить много лет. Также в продаже можно найти комплект аккумуляторов с зарядным устройством, но стоит такой набор уже заметно дороже.
Продукция под брендом GP частично производится из уже использованных источников питания. Это говорит о том, что производитель заботится о сохранении природы. Чаще всего подобные батарейки покупаются для использования в геймпадах, компьютерных мышах, фонариках и компактных фотоаппаратах — именно в этих устройствах они показывают себя лучше всего. Нельзя не отметить, что продукция под вышеупомянутым брендом поставляется в блистерах разной вместительности, а в число форм-факторов входят не только популярные AA и AAA. Роднит все батарейки GP одно — для их производства использовалась никель-мельхиоровая технология.
Достоинства
- Существуют варианты с большой ёмкостью;
- Большая распространенность по всей России;
- Сравнительно невысокая стоимость;
- В продаже есть разные блистеры;
Недостатки
- Ёмкость некоторых экземпляров не соответствует заявленной;
- Срок службы нельзя назвать максимальным.
Panasonic Eneloop Pro
Японская компания Panasonic производит элементы питания уже очень много лет. Её продукция отличается высоким качеством и достаточно долгим сроком службы. И если традиционные батарейки от Panasonic не попали в наш рейтинг, то не упомянуть об Eneloop Pro мы не могли. Блистер из четырех таких аккумуляторов продается в нашей стране примерно за 1250 рублей. Эта стоимость может показаться чересчур высокой. Но за эти деньги вы получаете продукт, способный служить если не вечно, то в течение многих лет. Аккумуляторы выполнены по никель-мельхиоровой технологии, но при этом производителю удалось значительно снизить саморазряд — вставить элементы в зарядное устройство придется лишь спустя год после того, как они пролежали без дела. Также эти батарейки без каких-либо проблем работают на морозе, выдавая положенное напряжение 1,2 В.
Данные элементы питания идеально подойдут для использования в компьютерной периферии, фототехнике и прочих электроприборах. Японцы утверждают, что их творение способно выдержать 500 циклов перезарядки, и нет смысла этому не верить. Что касается ёмкости, то она достигает 2500 мАч. В некоторых случаях этот параметр даже превышает заявленный, что крайне нетипично для аккумуляторных батареек. Словом, эксперты нашего интернет-журнала считают, что это лучший выбор, пусть и весьма дорогостоящий!
Достоинства
- Высокая ёмкость, которая может оказаться выше заявленной;
- Купить можно во многих торговых сетях;
- Длительный срок службы;
- Достаточно низкий саморазряд;
- Надежная конструкция;
Недостатки
- Высокая стоимость.
Duracell Recharge Turbo
Наш рейтинг не мог обойтись без перезаряжаемой продукции Duracell. Такие аккумуляторы не имеют каких-то рекордных показателей, но зато их можно купить в большинстве российских магазинов. Также именно такие элементы питания активно рекламируются по телевидению и в интернете. Так чем же порадуют аккумуляторы Duracell Recharge Turbo?
Производитель обещает, что его творения выдерживают как минимум 400 циклов перезарядки — на протяжении такого количества ёмкость если и будет сокращаться, то в минимальных объемах. Также гарантируется, что аккумуляторы будут стабильно питать устройство даже если они куплены спустя пять лет после изготовления. Изделие предназначены для работы в любых гаджетах — как с высоким, так и с низким энергопотреблением. Ёмкость каждой аккумуляторной батарейки составляет 2500 мАч, этого хватит абсолютно любому покупателю. Производитель подсказывает, что такая ёмкость обеспечивает до 25 часов работы геймпада. Словом, сложно сказать об этих элементах питания что-то плохое. Пожаловаться можно, пожалуй, только на ценник. За упаковку из четырех батареек Duracell Recharge Turbo формата AA продавцы просят около 1000 рублей.
Достоинства
- Разные виды упаковок;
- Высокая надежность;
- Долгий срок службы;
- Сохранение напряжения даже при сильном разряде;
- Очень высокая емкость;
Недостатки
- Стоимость каждой батарейки достигает 250 рублей.
Заключение
Таков перечень лучших «пальчиковых» батареек среди продающихся в российской рознице. Теперь вы знаете, на какие именно элементы питания следует обращать внимание при посещения магазина. Рассмотренные в этом рейтинге батарейки располагают вполне приличной ёмкостью и очень длительным сроком службы.
Дешёвые и дорогие батарейки ААА
Реклама добилась своего: большинство покупателей уверены, что батарейки Duracell и Energizer значительно лучше других. Чтобы проверить, так ли это, я протестировал 20 видов щелочных (alkaline) батареек AAA — от самых дешёвых до самых дорогих
В 2019 году я сделал несколько тестов батареек АА и ААА:
Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;
Дешёвые батарейки из FixPrice;
Батарейки Lexman — дешевле некуда;
В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в «грандиозном тестировании» выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.
В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие.
Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.
Батарейки разряжались в двух режимах:
1. Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
2. Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.
Результаты теста меня удивили.
Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки — они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже — они на шестнадцатом месте.
На первом месте оказалась Varta Longlife, но более дешёвые батарейки Вкусвилл (26.5 рублей за штуку) дают больше энергии при большой нагрузке и настоящим победителем теста можно считать их.
Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:
Lexman — 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);
Diall — 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);
CMI — 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);
Ашан голубые — 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).
Из хороших батареек, которые можно купить в «магазинах у дома» выделю две модели:
GP Super — 24 рубля за штуку;
Вкусвилл — 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).
Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.
График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.
GP Super, Вкусвилл и Lexman побеждают Duracell Ultra Power.
Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.
В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты — 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.
Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).
Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.
© 2019, Алексей Надёжин
«Работают до 10 раз дольше!» и внизу сносочка: «по сравнению с СОЛЕВЫМИ батарейками». За такое пидорство давно штрафовать надо
Спасибо, Алексей Надёжин из хабра)
и тебе спасибо, ТС
Я задолбался в настенных часах и пультах сигнализаций машин менять дюраселы и энерджайзеры. На варту как то и не смотрел, по цене они у нас недорогие. Потом как то прикупил упаковку Varta Longlife, поставил дома и. забыл надолго. Уже примерно год ничего кроме них не беру просто оптимум. Еще удивили китайские батарейки Победа (синие! Не красные!), цена копеечная, работают намного дольше дюраселов всяких.
Лучшие аккумуляторы типоразмера АА. Но это не точно
Думаю многие пользуются перезаряжаемыми батарейками типоразмера АА(«пальчиковые») и ААА(«мизинчиковые»), но в основном это никель-металлогидридные(Ni-MH) аккумуляторы. Они не особо прихотливы и стоят относительно дешево, например, аналонги даже с текущим курсом можно взять по 500 рублей за 8 штук разного размера, зарядное покупается отдельно.
Но их номинального напряжения 1.2В не всегда достаточно для правильного функционирования электронных устройств. Те же геймпады Xbox или oculus quest начинают ругаться на низкий уровень заряда через 15 минут работы от свежезаряженных элементов, при этом работать могут долго, но выключаются уже без предупреждения, что вызывает некоторый дискомфорт в районе копчика, особенно в играх, требующих сосредоточения и быстрой реакции. Похожие проблемы возникали у родителей при использовании подобных аккумуляторов в тонометрах, пультах ДУ, фотоаппарате(из того, что сейчас вспомнил). Еще один минус «никеля» это довольно быстрая потеря ресурса. При использовании в мощном потребителе, ёмкость может начать снижаться уже после сотни циклов заряда/разряда.
Литиевые аккумуляторы лишены этих недостатков, но номинальное напряжение привычных элементов в 3.7В несколько высоковато для большинства устройств, да и в парный слот придется какую-то перемычку лепить, что снизит общую ёмкость. С подобной проблемой я сталкивался при использовании еще одного «диковинного» типа химии LiFePO4. Обычно в комплекте идут четыре полноценных элемента типоразмера АА и пара коннекторов. В данный момент 4 штуки без коннекторов стоят 600 рублей за набор. В качестве «заглушки» можно использовать закороченную старую батарейку, зарядное устройство покупается отдельно.
К плюсам данного вида аккумуляторов можно отнести номинальное напряжение 3.2В, которое максимально близко к тому, что выдаёт пара батареек, минусом является низкая ёмкость, всего 700мАч. А учитывая, что в двойном слоте половину места будет занимать «пустышка», это совсем мало. Для сравнения, алкалиновые батарейки из фикспрайса в сумме дают порядка 6000мАч.
И тут мы подходим к литий-ионным аккумуляторам с «костылями», о которых я постараюсь написать максимально подробно. Для сравнения заказывал у одного и того же продавца, но из разных складов. Из RU склада комплект пришел за неделю, но вид был не очень презентабельным. В сером пакете был обычный пластиковый холдер и пара сдвоенных кабелей для зарядки.
Из CN склада отправили полноценную коробку с ярким принтом и характеристиками с обратной стороны, сами аккумуляторы находятся в блистере, но кабель тут один.
С виду обычные пальчиковые батарейки, если бы не разъем Type-C в верхней части.
На выходе каждого 1.5В, на внутреннее сопротивления смотреть смысла нет, т.к. в качестве «прокладки» установлен стабилизатор.
Поставил одну пару на зарядку и проверил можно ли заряжать элементы во время использования. Как оказалось, их нужно обязательно извлекать, т.к. на выход прилетает 5 Вольт с блока питания, с пары это 10В, что будет фатально для устройств с питанием 3В.
Первое что пришло в голову «хм, значит можно купить кейс под 4 слота, подать 5 Вольт на полюса каждого и заряжать сразу 4 аккумулятора». Нет, нельзя, палит контроллер и на выходе вместо 1.5В начинает приходить прямое напряжения с лития(3.7В). И это не теория, один аккумулятор пал жертвой моего любопытства.
Для дальнейшего тестирования использовал модуль нагрузки и вот такой четырехконтактный зажим.
Для начала посмотрим какой ток может выдерживать аккумулятор. Когда они только появились, можно было выжать около 1А, сейчас же защита срабатывает после 2.3А, неплохо.
При разряде током 0.1А элемент отдал 1300мАч или 2Втч. Когда оставалось 70мВтч ёмкости, контроллер скинул напряжение до 1.1В. Это довольно удобная фича, благодаря которой устройство начинает сигнализировать о низком уровне заряда, а не вырубается внезапно.
Многие мне говорили, что у аккумуляторов такого типа высокий саморазряд и они садятся в ноль за месяц просто лёжа в ящике стола. Логика в этом есть, «мозгам» же нужно питаться в ожидании нагрузки. Отложил несколько штук и установил напоминалку на полгода. Через 6 месяцев повторно прогнал тест и получил в среднем 800мВтч или 500мАч ёмкости, это около 30% от начальной, так что в месяц уходит порядка 10% заряда, что не так страшно как пугали.
Я выше писал, что сломал один элемент, подав 5В на выход, так что с чистой совестью и максимально аккуратно распотрошил его. Литиевая батарея занимает практически весь объем, к ней припаяна небольшая плата со стабилизатором, а основной контроллер спрятан в мелкой «шайбе» у плюсового выхода.
К сожалению, его маркировка испарилась вместе с частью корпуса во время пробоя, так что схему найти не получится.
Остальными аккумуляторами пользуюсь с декабря прошлого года и они меня полностью устраивают. Я покупал комплект за 1200 рублей когда курс был более гуманным, сейчас в этом же магазине али независимо от склада отправки они обойдутся в 1500 рублей.
Да, ёмкость где-то вдвое ниже, чем у алкалиновых батареек, а стоят в десять раз дороже, но литий способен выдержать до 1000 циклов разряда/заряда без потери ёмкости, так что со временем они окупятся с запасом(в моём случае уже окупились). Ну и плюс в карму за сохранение экологии, т.к. на момент начала деградации один такой аккумулятор должен пережить 500 алкалиновых батареек.
Так что возвращаясь к заголовку, мне действительно кажется, что это лучший заменитель как обычных батареек, так и никелевых аккумуляторов, а вы как считаете?
Надеюсь не сильно утомил текстом, в свободное время пишу обзоры и стараюсь разбирать тему подробно(многое урезал).
Ссылки на телеграмм канал не будет )
Продолжение поста «Запомните этот пост: тестирование батареек AA на разряд малыми токами»
Итак, последняя батарейка села, и я завершаю свой почти двухлетний эксперимент. Напомню, что в апреле 2021 года я вставил два десятка разных батареек в будильники — кубики, и стал смотреть, когда эти будильники встанут. Если максимально кратко, то результаты в днях вот:
Синий столбик — минимальное время работы батареек, синий+красный — максимальное.
А вот — гистограмма, отображающая, сколько будут стоить сутки работы часов на каждой из батареек (в копейках):
Если подробнее, то:
Видно, что результаты разряда сверхмалыми токами примерно соответствуют стандартным результатам быстрых тестов.
Скорость разряда большинства солевых батареек примерно одинакова (3-4 месяца), скорость разряда щелочных батареек тоже почти одинакова (17-20 месяцев).
Соответственно, щелочные батарейки работают раза в четыре дольше солевых.
Многие солевые батарейки после разрядки текут (Energizer, Космос, Fix-Price), Varta и GP — не текут. Из щелочных не протекла ни одна — но, возможно, просто потому, что они разрядились не так давно.
Когда остальные батарейки сели, Duracell продолжает работать, работать и работать. Аж на целых 4% дольше, чем копеечные Fix Price щелочные.
Особняком стоят GP Greencell extra heavy duty — они проработали вдвое дольше остальных солевых батареек, но вдвое меньше, чем щелочные. Интересно, что у них внутри.
Если вдруг кого интересуют данные разряда в цифрах, то вот скорость разряда в днях, минимальная — максимальная.
Солевые Космос Supermax Super heavy Duty 80 98
Солевые Energizer Everedy Super heavy Duty 113 117
Солевые Varta Superlife 118 118
Солевые FixPrice Flax 142 154
Солевые GP Greencell extra heavy duty 215 244
Щелочные Эра Super 518 525
Щелочные Ашан 539 585
Щелочные Energizer Max 543 564
Щелочные Fix Price Flax 564 586
Щелочные Duracell 603 603
Продолжение поста «Запомните этот пост: тестирование батареек AA на разряд малыми токами»
Итак, с начала установки большинства батареек прошло ровно полгода, и пора подвести первые итоги.
Напомню, что в апреле этого года я вставил два десятка батареек (по две каждого типа) в два десятка китайских будильников, и стал ждать, пока батарейки сядут. И сейчас уже можно сделать первые выводы; вкратце, солевые батарейки не подходят даже для часов.
Первыми, проработав 80-98 дней (здесь и далее приведены две цифры по количеству участвовавших батареек) сдались солевые Космос Supermax Super heavy Duty.
Потом почти одновременно умерли две пары солевых Energizer Everedy Super heavy Duty (113-117 дней) и Varta Superlife (118-118 дней).
Заметно дольше, как ни странно, прожили солевые Flarx (СТМ FixPrice) — 142-154 дня.
До сих пор живы солевые батарейки GP и все щелочные батарейки (>180 дней ).
Интересно, что батарейки по-разному ведут себя после смерти.
Космос Supermax мало того, что умерли первыми, так ещё и залили всё протёкшим электролитом.
Energizer Everedy выглядят целыми, но по торцам тоже сильно протекли, почти полностью уничтожив минусовые контакты будильника.
Flarx (FixPrice) заметно корродировали под защитной плёнкой, но наружу ничего не вытекло — впрочем, они сели всего месяц назад; возможно, через месяц-другой протекут и они.
Наконец, Varta нигде не текут и выглядят как новые.
Не переключайте канал, оставайтесь с нами! Мы вернёмся с новыми данными после короткой шестимесячной паузы!
Ответ на пост «Лучшие в мире батарейки по 13 рублей»
Расскажу вам и о маркетинговом провале одного из производителей элементов питания.
Довольно часто был свидетелем того, как взрослые и пожилые люди выбирали элементы питания.
Стоит женщина, видить цены на дюрацелл и охает. А на витрине висит дюрик и GP.
Подхожу к ней: для чего вам нужны батарейки?
Ж: для фотоаппарата.
Я: возьмите GP, отлично отработают.
Ж: нет, я их брала, на 2 кадра хватило, потом отключился фотоаппарат.
Я: покажите какие именно вы брали?
Женщина показывает на солевые элементы питания, по несколько рублей за единицу.
Я: так понятно, эти же батарейки для часов к примеру, но никак не для фотоаппаратов. Они способны длительное время давать слабый ток, а вам нужны алкалиновые ( литиевые там не подходили).
Ж: нет, я это говно уже брала и вообще gp брать никогда не буду.
В итоге взяла дюраселл, который был почти в 7 раз дороже алкалиновой батарейки gp.
А характеристики то у них одинаковые.
И я в данном посте не беру версии ultra и т.д. просто алкалиновые.
Так вот очень много людей, купив солевую батарейку, потом плевались в сторону gp.
А gp, в свое время, заваливала ашаны и другие магазины разными видами батареек не прикладывая стенды с объяснением для чего нужен какой элемент питания.
И это хорошо для специалистов, но вот для конечного покупателя -провал.
Дюрик же сразу гнал только алкалин.
Ответ на пост «Лучшие в мире батарейки по 13 рублей»
Всем сейчас рулит маркетинг. Ещё с прошлого века, когда жил в США, помню, что держался «Energizer Bunny» — всемогущий кролик. Недавно заметил, что в России тот-же кролик служит главному конкуренту — Duracell. Оказывается у двух основных конкурентов действует международное трастовое соглашение. Они поделили мир на Северную Америку — для Energizer и весь остальной мир — для Duracell. Оказывается, такое деление — через границы, выходит из-под юрисдикции антимонопольных и антитрестовых законов всех стран. Но самое смешное во всём этом — это то, что россиян, наверное, держат за туземцев, которым можно и стеклянные бусы впарить. «Алкалиновая» — так написано кириллицей на батарейке, недавно купленной здесь в России. Я-то знаю, что это должно означать «щелочная», но не все аборигены изучали языки, и должны погнаться за красивым названием и ценой на 15-20% дороже.
Лучшие в мире батарейки по 13 рублей
В конце прошлого года в магазинах Ашан появилось три вида щелочных (alkaline) батареек собственной торговой марки Auchan.
С помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8 я протестировал батарейки из первой партии (дата выпуска 10.2020) и сравнил их с топовыми батарейками известных брендов. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
— разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
— разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В для АА и 5.1 Ом до 0.9 В для ААА. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я взял самые дорогие батарейки четырёх ведущих брендов — Duracell, Energizer, GP и Varta, а также дешёвые батарейки Flarx из магазинов Fix Price.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Батарейки AAA. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Результаты, конечно, удивительные. Батарейки Auchan High Performance AA опередили все дорогие батарейки, Auchan High Performance AAA оказались на втором месте после GP Ultra Plus, вот только отстают они на 1%, а стоят в пять раз дешевле.
Часто бывает так, что первая партия оказывается лучше последующих, поэтому я снова купил батарейки Auchan High Performance в конце сентября, причём в продаже были батарейки AAA с датой выпуска 04.2021 и AA с датами 01.2021 и 04.2021. Судя по всему, это вторая и третья партия.
Сомнения подтвердились: батарейки отличаются, но не сильно.
Помимо большой ёмкости и нагрузочной способности у этих батареек есть защита от протечек.
Приведу все результаты измерений для обоих экземпляров каждой модели батарейки.
Цены на батарейки в Ашане всё время чуть-чуть меняются, кроме того цена за одну батарейку зависит от упаковки (встречаются упаковки по 2, 4, 8, 10 и 40 батареек), причём в магазинах в наличии всегда разные упаковки. Учитывая, что разница в цене между тремя видами новых ашановских батареек очень маленькая (а иногда Alkaline продают даже дороже High Performance), лучше покупать High Performance.
На сегодня Auchan High Performance не только лучшие батарейки по соотношению цена-качество, но и батарейки входящие в ТОП-5 всех щелочных батареек, которые можно встретить в продаже.
© 2021, Алексей Надёжин
Мои проекты:
Блог ammo1.lj.ru : одиннадцать лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях; Lamptest.ru . Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень;
Elerus.ru . Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammochat
P. S. Я не рекламирую Ашан и другие бренды. Никто не просил меня писать об этих батарейках и никто не давал за это какого-либо вознаграждения. Все тесты я делаю лично.
Батарейки в магазинах Fix Price
В магазинах Фикспрайс продаётся три вида батареек AA и AAA. Я купил их, протестировал и сравнил.
В начале этого года в Фикспрайсах помимо солевых и щелочных батареек собственного бренда FLARX появились батарейки Energizer Alkaline по цене 99 рублей за четыре штуки. Для Energizer это очень дёшево, впрочем по такой же цене эти батарейки продаются в магазинах «Красное & Белое».
Уверен, что большинство покупателей воспринимают батарейки на полках Фикспрайса так: «вот эти за 55 рублей конечно плохие, а вот Энерджайзер за 99 рублей разумеется лучше». А как же на самом деле?
Я протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в июне 2021 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом для АА и 5.1 Ом для ААА до 0.9 В. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я добавил в тест заведомо хорошие батарейки GP Super, которые не продаются в FixPrice.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
Батарейки AAA. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
Самые дешёвые солевые батарейки AA дают в пять раз меньше энергии, чем щелочные (AAA в 4 раза). Их можно использовать с устройствами со сверхмалым потреблением (часы, пульты), но даже в этих устройствах они скорее всего прослужат меньше из-за небольшого срока службы и с большей вероятностью могут потечь.
Батарейки Energizer Alkaline дают чуть больше энергии, чем FLARX Alkaline, но дороже они вдвое, а разница по запасённой энергии всего около 4% для AA и 7% для AAA. Эта разница настолько мала, что при реальном использовании вы вряд ли её почувствуете.
С большой нагрузкой Energizer Alkaline и FLARX Alkaline справляются совершенно одинаково: отличие по отданной энергии при большой и малой нагрузки составляет 25-25% для AAA и 35-36% для AA.
Пожалуй, единственное существенное отличие между Energizer Alkaline и FLARX Alkaline — заявленный срок хранения. Energizer указывает 10 лет, FLARX всего 3 года, но в реальности это может оказаться лишь маркетингом и не исключено, что эти батарейки стареют одинаково.
Мой вывод из этого теста простой: в Fix Price можно смело покупать FLARX Alkaline по 55 рублей за 4 штуки.