Сколько живет танк в реальном бою
Перейти к содержимому

Сколько живет танк в реальном бою

  • автор:

Сколько времени "живет" танк на поле боя? Почему?

Во время боевых действий продолжительность жизни солдат и военной техники на поле боя измеряется зачастую минутами и секундами, и все решает дело случая: кто-то остается жив, пройдя в строю от начала и до окончания войны, а кто-то погибает от шальной пули в первую же атаку. Тем не менее, постоянные военные конфликты показали, что определенная закономерность на войне все же есть: потери при штурме отличались от потерь при обороне. На общую картину боя сильно влияет вооружение солдат, их боевая подготовка, а также выбранная тактика ведения войны со стороны командующего состава. Сводки с полей внимательнейшим образом изучались, обрабатывались и анализировались.

Например, во время Великой Отечественной войны расчеты на прорыв обороны осуществлялись следующим образом: брали количество орудий противника, расположенных на участке атаки, высчитывали скорострельность, бронепробиваемость и процент промахов, а к этим значениям добавляли среднюю скорость танков и толщину брони. Исходя из этих показателей производили расчеты. Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут. Пехотинцам было ещё тяжелее — в бою их не защищала танковая броня и мощный огонь крупнокалиберных пушек. Поэтому жизнь одного солдата рассчитывалось с момента прибытия на передовую. Однако, во время боя за единицу измерения брали подразделения. Знаменитый снайпер Василий Зайцев в своих мемуарах “За Волгой земли для нас не было” упоминает, что прибывший в Сталинград пехотинец жил примерно сутки. А рота пехоты (около 100 человек) в атаке жила порядка получаса.

С авиацией расчеты ведутся другим образом-тут продолжительность жизни измеряется не временем, а количеством вылетов. Все зависит от типа самолета. Например, бомбардировщики при общевойсковом бое живут один вылет, штурмовики — 1,5 вылета, а истребители — 2,5 вылета.

Срок жизни танка в современном бою…

… составляет по «совершенно достоверным сведениям» от 0,1 секунды до 12 минут. И по этой самой причине танку не нужны долговечные [тут можно вставлять любую часть танка и его экипажа, если речь зашла об этом].

Это просто глупая поговорка. Байка. Придумали ее для застольного бахвальства. Дескать, мы такие отважные камикадзе, на волосок от смерти, но мы совсем не бздим, а даже и гордимся. И вот как раз за это надо поднять… Ничего плохого в таком бахвальстве нет – мужчины всегда так делали и делают, это как раз укрепляет их боевой дух.

Но почему-то многие воспринимают это всерьез и пытаются делать выводы об устройстве военной техники. Не надо так 🙂 Я по-простому объясню, почему не надо.

Вот у вас есть обычный танковый батальон из 30 строевых танков. И он вступает в ту самую «современную войну». Сразу отбросим вариант, где по батальону наносят ядерный удар мегатонной боеголовкой. Боеголовок не так и много, на всякую мелочь их расходовать не станут. Также не будем рассматривать отважную (и самоубийственную) атаку танков БТ-7 на окопавшийся дивизион Acht-acht.

Пусть это будет нормальная война. Как в 44-ом или как это представляется сегодня. Нормальная полноценная современная армия против сопоставимой.

Батальон наш сначала будет совершать марши, сосредотачиваться где-то, снова маршировать, выходить на рубежи, уходить на другие рубежи… Но рано или поздно он вступит в бой. Допустим, что полным составом. Неважно, в целиком или в отдельными взводами, приданными кому-то. И?

И сопоставимый противник нанесет ему тяжелые потери – треть безвозвратных или под заводской ремонт. Это очень тяжелые потери. Он еще останется батальоном, но уже с сильно ослабленными возможностями. Если бы потери были 50%, то речь шла бы о разгромленном батальоне, оставшееся было бы примерно ротой. А если еще больше, то это уничтоженный батальон.

Зачем нужны такие градации? – А затем, что вы хотели бы достичь целей и сохранить боеспособность своего ударного подразделения. Вряд ли вы захотите ради этих целей его потерять – война к вечеру не закончится. Да и будут ли достигнуты ваши цели, если в процессе батальон будет разгромлен или уничтожен? Поэтому в такой блудняк вы свой батальон не отправите. Или отведете его, пока он еще у вас есть, в случае неприятных неожиданностей. Поэтому треть потерь – это верхний предел потерь в «нормальном» «современном» бое.

Ок. А еще у нас отлично работает служба тыла и пополняет утраченную матчасть просто мухой. Через недельку у вас есть десять новеньких танчегов – состав восстановлен. И вы отправляетесь в новую суровую битву.

Только не надо думать, что бои такой интенсивности, что вы теряете треть техники и л/с могут быть ежедневными. Это ж не Курская дуга у нас? Да и таким макаром любой дивизии хватит дня на три. Нет, если, все же Курская дуга, то возможно. Но и там не так ведь было. Какая-то дивизия исчезла как фактор за один день, другие пошли на следующий день, а уже у них всё было не так печально. Ты же не можешь ежедневно вновь и вновь атаковать вражеские позиции с огромными потерями одними и теми же войсками. Так у тебя через три атаки войско закончится и придется это дело прекратить. Или ты таки вломишь супостату, а потом догонять, добивать, трофеи…

Короче. Тяжелый бой кажную неделю – это очень большое преувеличение, но допустим, допустим.

Так вот, мы потеряем снова 10 танков. Из них будет 6,7 из числа первоначальных, а 3,3 из пополнения. Подвозим опять новые и снова теряем треть еще через недельку. Ну и еще одну итерацию. Выходит вот что.

После месяца лютых ожесточенных боев в составе батальона находится танков со сроком службы:

— 4 недели – 6 штук,

— 3 недели – 3 штуки,

— 2 недели – 4 штуки,

— 1 неделя – 7 штук,

Чисто математически самые старые танки не закончатся никогда. А вся техника будет в среднем и большей частью старой. И на ней надо будет воевать до исчерпания моторесурса двигателя и трансмиссии, а после их полевой замены и до исчерпания ресурса ствола пушки. То есть, там всё должно быть прочным, долговечным, ремонтопригодным, а экипажи обученными.

Военный эксперт: средняя продолжительность жизни танка на поле боя 10-15 минут

Фото pexels

25 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Средняя продолжительность жизни танка на поле боя — 10-15 минут, заявил в проекте «В теме» на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт Анатолий Матвийчук, комментируя единичные партии поставок Западом танков в Украину.

Анатолий Матвийчук отметил, что Украина должна иметь минимум 500, а при хорошем раскладе — 700-800 танков различных модификаций, чтобы выполнять поставленные задачи. А не несколько десятков танков, которые обещает ей поставить Запад.

По его словам, средняя продолжительность жизни танка на поле боя — 10-15 минут. «Обычно считают так, что нормальный танк может произвести две расчетные стрельбы, при этом гарантированно сам будет уничтожен. А так 10-15 минут хорошего боя — и он выходит из строя. Если, допустим, 14 Challenger входят в бой, 28 расчетов бронеобъектов они могут поразить, при этом гарантированно сами будут уничтожены», — дополнил эксперт.-0-

Сколько живет танк в реальном бою

К странице.
Страница 1 из 5 1 2 3 > Последняя »

2

Меню пользователя Biz
Посмотреть профиль
Найти все темы, созданные Biz
Найти все сообщения от Biz

6

Меню пользователя metallurg
Посмотреть профиль
Найти все темы, созданные metallurg
Найти все сообщения от metallurg
Просмотр фото

В бою танк успевает сделать в среднем только 8 выстрелов и все )) Моторесурс танка действительно очень маленький, поэтому их и обслуживают с утра и до вечера, ради этих 2 минут (как правильно заметил metallurg) на поле боя.

Заместитель командира танковой роты по технической части и вооружению Артем. ))))

PS Кстати, metallurg, не одной ли военной кафедры мы выпускники?! МИСиС?

Меню пользователя Timon
Посмотреть профиль
Найти все темы, созданные Timon
Найти все сообщения от Timon
Эту рекламу можно отключить.

2

Сообщение от Timon
В бою танк успевает сделать в среднем только 8 выстрелов и все )) Моторесурс танка действительно очень маленький, поэтому их и обслуживают с утра и до вечера, ради этих 2 минут (как правильно заметил metallurg) на поле боя.

Заместитель командира танковой роты по технической части и вооружению Артем. ))))

PS Кстати, metallurg, не одной ли военной кафедры мы выпускники?! МИСиС?

Меню пользователя Nikola013
Посмотреть профиль
Найти все темы, созданные Nikola013
Найти все сообщения от Nikola013

6

Сообщение от Timon
В бою танк успевает сделать в среднем только 8 выстрелов и все )) Моторесурс танка действительно очень маленький, поэтому их и обслуживают с утра и до вечера, ради этих 2 минут (как правильно заметил metallurg) на поле боя.

Заместитель командира танковой роты по технической части и вооружению Артем. ))))

PS Кстати, metallurg, не одной ли военной кафедры мы выпускники?! МИСиС?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *